Союз промышленников и предпринимателей пытается «отмазать» Саркиса Манасарянца
Президента Торгово-промышленной палаты республики Коми Саркиса Манасарянца, обвиняемого по уголовному делу о масштабных махинациях с налогами, попыталась вывести из-под удара дружественная структура. Первый вице-президент Союза промышленников, предпринимателей и работодателей РК Владимир Липатников обратился с письмом к председателю Арбитражного суда Коми Сергею Войнову с просьбой «рассмотреть обращение Торгово-промышленной палаты республики Коми по решению Управления Федеральной налоговой службы по РК с соблюдением действующего законодательства». Руководство суда в ответ рекомендует не вмешиваться в производство.
Напомним, Арбитражный суд признал налоговые схемы ТПП незаконными 20 августа.
В своем письме Владимир Липатников ссылается на некое обращение члена президиума правления Союза промышленников, предпринимателей и работодателей РК Саркиса Манасарянца о нарушении уголовно-процессуальных норм в рассмотрении дела по уклонению от уплаты налогов ТПП РК. Он обращает внимание суда на тот факт, что задолженность по налогам полностью погашена, и просит рассмотреть арбитражное дело с соблюдением действующего законодательства.
Отвечая на выпад вице-президента Союза, и.о. председателя Арбитражного суда Коми Дмитрий Тарасов отмечает, что «какое-либо постороннее воздействие на судей арбитражных судов, вмешательство в их деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан запрещаются и влекут за собой ответственность, установленную законом».
Комментарии (9)
Да и суд не всегда прав-гнилье!
Во-вторых, насколько я понимаю решение судом РК принято 20 августа, самостоятельно он свое решение отменить не может, в чем соль этого обращения, бред какой, нелепица .
Даже если бы в ходе дела такое обращение было, противоречило бы оно принципу относимости доказательств.
А вообще, если рассматривать суть дела, то принципы права в нашем законодательстве применяются чаще всего выборочно по ситуации, система права разрушена напрочь,
схемой можно признать все что угодно, при этом вроде как ПРАВИЛА по нашему праву устанавляваются в законах, а не в постановлениях ВАС РФ. И если в Российском праве действует принцип свободы договора, если формально не запрещены те договоры, которые оформлялись в рамках так называемых схем в этом деле, то какая может быть вообще уголовная ответственность руководителя? Что ж, видать создание в налоговых спорах игры без правил, следует рассматривать как одну из антикризисных мер власти.
Что касается обращения Липатникова после (бред!) вынесения решения по спору, то по всей видимости, скорость работы российской бюрократии всегда была не очень высокой :))) Пока обвиняемый сходил в РСПП, пока там подумали, пока написали, поезд уже ушел.