08:54, 31.07.2014 / ПРОИСШЕСТВИЯ

Игнорирование ремней безопасности привело к трагедии

В среду вечером под Ухтой произошло серьезное ДТП, в котором погибли два человека, еще трое получили повреждения разной степени тяжести. Все участники аварии проигнорировали правила безопасности и не пристегнулись ремнем безопасности.

EV2vyQUHsn4.jpg

Фото Александра Погорелова и Руслана Усатова

Как сообщили в региональном управлении ГИБДД, в среду около семи вечера на первом километре автодороги «Ухта – Сосногорск» молодой человек 1993 года рождения, управляя ВАЗ-21101, не справился с управлением и вылетел на полосу встречного движения, где столкнулся лоб в лоб с Mitsubihi Fuso. От столкновения «десятка» превратилась в груду металла, водитель и пассажир на переднем сидении погибли на месте.

Три девушки, находящиеся на заднем сидении, получили различные повреждения. Пассажирка 1995 года рождения была госпитализирована с сотрясением мозга, переломом бедер, у девушки травматический шок первой степени. Вторая пассажирка 1995 года рождения пострадала сильнее, у девушки сотрясение мозга, ушиб позвоночника, множественные ссадины, параорбитальная гематома, открытый перелом предплечья, открытый перелом ноги, перелом бедра. Девушка доставлена в реанимацию. Третья пассажирка 1989 года рождения госпитализирована с тяжелой закрытой черепно-мозговой травмой, ушибом мозга, переломом плеча, у девушки мозговая кома.

653

Комментарии (45)

Добавить комментарий


  • Василий
    31 июля 2014 г., 9:22:02
    Ответить
    при таком столкновении
    и ремни бы не спасли
    • 11
      31 июля 2014 г., 9:27:49
      Ответить
      девчонки на задних сиденьях могли бы пострадать не так сильно
    • комяк
      31 июля 2014 г., 18:00:01
      Ответить
      не надо быть таким категоричным, может быть и спасли бы. у меня была похожая ситуация, машина в хлам люди внутри целы, только ушибы от ремней!!!! ТАК ЧТО ПРИСТЕГИВАЙТЕСЬ!!! С тех пор не гоняю, выиграешь минуту, потеряешь жизнь!!!!
  • ярым противникам "тазов"
    31 июля 2014 г., 9:22:19
    Ответить
    для обчего развития, так сказать
    http://auto.mail.ru/article/39656-dve_zvezdy_i_menshe_samye_skandalnye_krash-testy/
  • всесторонне образованным баночникам
    31 июля 2014 г., 9:25:19
    Ответить
    индекс HIC
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%84%D1%84%D1%83%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B0
  • да ладно...
    31 июля 2014 г., 9:45:10
    Ответить
    Игнорирование разборчивости при знакомствах привело к трагедии. Не в ремнях дело, а в мозгах.
  • Станислав
    31 июля 2014 г., 9:53:36
    Ответить
    Все, кого я прошу пристегнуться на заднем сиденье, делают удивленное лицо и спрашивают - А зачем?
    Считают, что это совсем не обязательно.
    Отправлено из мобильной версии
  • старый
    31 июля 2014 г., 9:58:34
    Ответить
    ремни не панацея если нет мозгов.
  • странно..
    31 июля 2014 г., 10:06:09
    Ответить
    зачем прыгать
    на встречку объезжая яму если по ней идет грузовик???
    не дешевле ли пробить стойки, помять диски?
    есть конечно такой сорт водил - выжимают со встречной полосы на обочину при обгоне, объезде препятствий, делают это в надежде, что встречный водитель не хочет проблем и уйдет с дороги и большинство действительно уходит и я ухожу.
    видимо надежды не оправдалсь...
    жаль девченок, им ещё деток рожать натерпятся боли, а теперь ещё всё это будет болеть при каждой смене погоды.
  • Андрей
    31 июля 2014 г., 10:09:13
    Ответить
    БНК не зная пишет
    На дороге делали ремонт и оставили огромную яму на всю полосу, которую надо было объезжать по встречке. Знаки конечно были с ограничением, но такого рода ямы нужно ограждать как положено, дополнительными знаками.
    Согласно ИНСТРУКЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ДВИЖЕНИЯ И ОГРАЖДЕНИЮ МЕСТ ПРОИЗВОДСТВА ДОРОЖНЫХ РАБОТ
    ВСН 37-84 Минавтодор РСФСР

    п.п. 2.6. Особо опасные места (траншеи, котлованы, ямы, устраиваемое при укреплении обочин корыто глубиной 0,1 м и более) необходимо ограждать, применяя сигнальные шнуры или направляющие конусы, а также инвентарные щиты или барьеры, которые устанавливают на всем протяжении зоны работ через 15 м и оборудуют сигнальными фонарями. При отсутствии электрического освещения такие места в темное время суток должны быть обозначены факелами. В населенных пунктах ограждающие щиты или барьеры оборудуют сигнальными фонарями, которые зажигают с наступлением сумерек.
    ещё там можно посмотреть Рис. 3.2. Организация движения и ограждение места дорожных работ, выполненных на половине ширины проезжей час двухполосных дорог

    Данных правил небыло соблюдено.вот и результат не заставил долго ждать
    Согласно п. 1.16. ,той же инструкции, Ответственность за соблюдение требований настоящей Инструкции возлагается на руководителей дорожных хозяйств и на лиц, непосредственно руководящих дорожными работами, а при производстве работ сторонними организациями - на соответствующих работников этих организаций.
    • 11
      31 июля 2014 г., 10:28:21
      Ответить
      Зачем выгораживать виновника, пусть даже и погибшего?

      Пристегиваться люди не желают, скоростной режем соблюдать - это для лохов, на знаки "Ремонтные работы" и соответствующие ограничения скорости - наплевать, а виноваты дорожники, которые там факелы не зажгли. Вы себя то хоть слышите??
      • 2149
        31 июля 2014 г., 10:40:57
        Ответить
        кончайте мусолить не зная реальности. ямища была просто убийственная,знаков не было, конусы из ямы были еле видны только при приближении вплотную.шел дождь. Не оправдывая лихачество тазоводов (царствие небесное), вина дорожников и их руководителей. Только зачем разбираться если подряд выполняет организация с неприкосновенным руководителем. Все как всегда - "не справился с управлением".
        • ну да
          31 июля 2014 г., 10:49:32
          Ответить
          это дело политическое и виноват кровавый режим. Только по Правилам ДД водитель лично отвечает за адекватное реагирование на любые дорожные условия, в т.ч. числе за надлежащую скорость и все маневры, а обнаружив препятствие на пути "обязан принять все необходимые меры, вплоть до полной остановки транспортного средства". Остановки, а не выезда на встречку. Угробился сам, угробил пассажира и еще трех в больницу отправил, Гастелло, а теперь давай кричать что дорожники виноваты и кто-то из правительства.
        • про яму
          31 июля 2014 г., 11:41:52
          Ответить
          причем здесь дорожники, да конечно они должны были повесить знак, НО! Раз парень выехал на встречку и сознательно повернул руль влево значит яму видел! Нажми на тормоз-дурик, пропусти встречную машину и езжай дальше!
          Да многие напишут сейчас что если бы знак висел за 100-50 метров до ямы можно было бы все изменить... НО! Ты же сел за руль-включи мозг!
    • на фото
      31 июля 2014 г., 11:29:10
      Ответить
      задний диск
      говорит о нехилой яме..
    • Водитель
      31 июля 2014 г., 13:27:40
      Ответить
      Крепче за баранку держись
      Давайте еще и носовой платок дадим водили, он местный знает дорогу знает что ее ремонтирует и все равно гонит... В итоге мы видим к чему это привело. Там стоят знаки 40 км час я там езжу и вижу дураков, которые носятся сломя голову. Ну вот одним меньше, жалко что он забрал другие не повинные судьбы, да и они могли его попросить ехать тише, видать забыли....
  • Андрей
    31 июля 2014 г., 10:38:00
    Ответить
    факелы не причем.светло ещё вообще то было. посмотрите рисунок в инструкции.
    там такой участок что и положенных 40-60 км/ч хватит чтоб передняя ось к задней прилипла. и не заметно эту траншею так как она после поворота на спуске
    • 11
      31 июля 2014 г., 11:11:43
      Ответить
      Значит все таки было светло, знаки были, водитель сам не пристегнулся, пассажиров не заставил, скорость превысил, на встречку выскочил испугавшись за подвеску и не глядя на грузовик,.. а виноваты дорожники, ага.
  • Андрей
    31 июля 2014 г., 10:39:31
    Ответить
    Одинадцатому
    Вы скорей всего не водитель и не из сосногорска.
  • Андрей
    31 июля 2014 г., 10:42:57
    Ответить
    ремни бы врядли при таком дтп что то изменили. ну может было б меньше на пару поломанных костей и всё. я был на месте. там для ребят без вариантов при таком столкновении. и подушки даже роли бы особой не сыграли.
    • супер
      31 июля 2014 г., 11:02:21
      Ответить
      Без каких вариантов там было?! Там кто-то пишет, что был дождь и дорога хреновая - так водитель таза должен в связи с этим не гнать, как обычно гоняют и даже не придерживаться разрешенных за городом 90 км в час (что джигитам западло), а потихоньку красться, учитывая мокрую плохую дорогу и в любой момент быть готовым остановиться, а не выходить в лобовую атаку на встречку (слава Богу, что там был грузовик, а не еше один таз с детьми, а то трупов было бы еще больше. Что такое "вы не водитель и не из Сосногорска"? В Сосногорске свои ПДД? Давно? Там уже не надо пристегиваться ремнями, патамушта "все равно врядли бы чо изменили"??? Ну это очень интеллектуальный аргумент, прямо убийственный - два трупа, одна в коме, две с открытыми переломами, действительно, зачем пристегиваться? Резюме - малолетка за рулем, гоняющий как попало и не имеющий ни навыков поведения в чрезвычайной ситуации, ни инстинкта самосохранения (любой нормальный водитель в такой ситуации автоматом направо в кювет поворачивает, а не на встречку в лобовую, где явное препятствие и добавляется масса и скорость встречного ТС, то есть даже если у каждой машины скорость по 40 км в час, то обоюдная навтречу 80 км в час, а это уже смерть без вариантов), опасная машина - подушки уже давно во всем мире не роскошь, а жизненно важная деталь, такая же как тормоза и АБС, пренебрежение требованиями ПДД: "ремни для лохов, а мы типа крутые".
    • Весельчак
      31 июля 2014 г., 11:03:19
      Ответить
      Речь идет и пассажирах на задних сиденьях, передние смяло сразу. Временные дорожные знаки о ремонтных работах стояли на достаточном расстоянии и ограничение скорости несколько штук.
  • водитель
    31 июля 2014 г., 11:03:55
    Ответить
    ДТП
    Ужасная трагедия для родных и близких
    Нарушения ПДД, Жалко пострадавших, совсем молодые
  • свидетель дтп
    31 июля 2014 г., 11:16:46
    Ответить
    Машина не выезжала на встречку, она попала в яму от снятого асфальта, колесо лопнуло и их вынесло на встречку. Такие дела...
    • для свидетеля
      31 июля 2014 г., 14:29:56
      Ответить
      А еще он, как это принято, был в стельку пьяный....
  • Кузьма
    31 июля 2014 г., 11:18:43
    Ответить
    Там несколько временных знаков ограничения и предупреждение о ремонте! Езжу там 2 раза в день! Он должен был снизиться до 15, как написано на знаке, пропустить встречного, так как препятствие на его полосе и дальше ехать со скоростью 15. Дорожники не виноваты.
    Отправлено из мобильной версии
  • 11
    31 июля 2014 г., 11:26:13
    Ответить
    Андрею
    На Ухте24 видео с регистратора, проезжавшего после ДТП, там и участок прямой и без поворота или уклона, и знаки есть, и яма небольшая, и сплошная между полосами, это ездюк угробил и искалечил людей.
  • Андрей
    31 июля 2014 г., 11:26:57
    Ответить
    Каждый своё защищает, а я за людей
    без сомнений есть относительная вина и водителя,но.....
    оградив данное препятствие как положено по инструкции, этого страшного ДТП можно было избежать. На дураков тоже нужно делать скидку, когда копаешь траншеи на дорогах.для этого есть инструкции и они не дураками придуманы и так же как и ПДД для всех строительных организаций одинаковы. Согласно каких таких инструкций они оградили эту яму я не нашел.
    • держись бодрей
      31 июля 2014 г., 15:03:07
      Ответить
      1. Не надо было пить за рулем 2. Надо было пристегиваться ремнями. 3. Не надо было гонять по плохой дороге в дождь. И все будет хорошо.
    • дорожник
      31 июля 2014 г., 16:07:15
      Ответить
      Андрюша, я для тебя специально ямы буду как надо огораживать, бетонными блоками,не проедешь)))Вообще говорят,что в России, сплошная линия на дороге должна быть высотой не менее 80-сантиметров.....
      Отправлено из мобильной версии
  • Александр
    31 июля 2014 г., 11:40:23
    Ответить
    1
    Конечно нельзя сказать в лоб что дорожники виноваты, но косвенная вина есть. Вот для таких школьников на тазах которым пристегиваться западло и надо было тщательней выделить этот участок дороги. Сам сегодня эту яму объезжал. Честно сказать если бы меня не предупредили
    что там яма угодил бы в нее обязательно.
  • Андрей
    31 июля 2014 г., 11:48:17
    Ответить
    В том то и оно. что не один Вы Александр в эту яму чуть не попали И каким то чудом только не въехали в неё. и это не яма, а траншея-окоп. из неё отстреливаться можно
  • Юридический отдел
    31 июля 2014 г., 11:58:14
    Ответить
    Вина полностью лежит на бригаде дорожных рабочих, а точнее на мастере, под чьим руководством бригада проводила ремонт дорожного полотна, напоминаю, машину занесло на встречную полосу, а не сам он туда выехал как тут многие говорят. Если нужно накидаю ссылок на нормативы. В данный момент мастер будет в срочном порядке закатывать эту дыру, так как позднее экспертизу на неисполнение требований безопасности при ремонте дорожного полотна произвести будет невозможно. Вот такие дела.
    • 11
      31 июля 2014 г., 12:36:25
      Ответить
      Какой пафос: "Вина полностью лежит на дорожных рабочих...", "напоминаю, машину занесло..."
      Накидайте ссылок на ПДД про выбор скорости в соответствии с дорожными условиями, на знаки ремонт дороги, на знаки ограничения скорости, на применение ремней безопасности. Юрист блин, еще один сракер, "дайте мне идеальные дороги и тогда я может быть буду правила соблюдать".
    • Согласен
      31 июля 2014 г., 12:54:49
      Ответить
      Согласен, но есть и вина водителя, обоюдка ИМХО
      • незадолго до аварии
        31 июля 2014 г., 14:08:57
        Ответить
        незадолго до аварии
        http://youtu.be/EU66h3yxLD4
    • Юротделу
      31 июля 2014 г., 15:09:34
      Ответить
      такой юротдел увольнять надо в полном составе за профнепригодностью. Уже объявили, что экспертиза показала, что водитель был пьян. Уже выяснено, что никто не был пристегнут и скорость не соблюдал адекватную погодным и дорожным условиям. Перед тем, как машину куда-то занесло, она потеряла управление. Если потеряла из-за того, что была плохая погода и яма - читай ПДД, а не нормативы, водитель при обнаружении препятствия обязан принять меры, вплоть до полной остановки транспортного средства. А еще он должен быть трезвым и все у него в машине должны быть пристегнуты. Конечно же виноваты дорожные рабочие.
      • ВОДИТЕЛЬ
        31 июля 2014 г., 15:20:48
        Ответить
        -водитель был пьян-
        -водитель был пьян-
        он уже ответил жизнью своей.
        Но его нарушения не снимают вину дорожников, которые не соблюдают требования безопасности при производстве работ.
      • 1
        31 июля 2014 г., 21:56:35
        Ответить
        Есть или нет алкоголь в организме водителя покажет судмедэкспертиза. Зачем говорить про водителя что он пьян если еще не проводилась эта процедура.
  • свидетель
    31 июля 2014 г., 13:35:11
    Ответить
    у меня есть фото ямы с установленными колпачками. скиньте номер или почту я вам ммс или сообщение скину.
  • 600
    01 авг. 2014 г., 14:59:08
    Ответить
    Игнорирование ремней безопасности привело к трагедии
    Кто пишет такую хрень??? корреспондента в топку!!!!!!!!!!
    • 200
      01 авг. 2014 г., 15:15:02
      Ответить
      на КООЛ корреспондента!!
      • 900
        01 авг. 2014 г., 15:15:47
        Ответить
        а лучше сжечь его!