В минувшую пятницу уволенный с поста главы и руководителя администрации сельского поселения «Усть-Ухта» Сосногорского района Виталий Марченко по решению суда был восстановлен в прежней должности. По сведениям «Панорамы столицы», инициаторы отставки Марченко не собираются вновь поднимать этот вопрос.

Депутаты Усть-Ухты лишили полномочий местного главу Виталия Марченко 13 февраля этого года. Народные избранники обвинили руководителя сельского поселения в самовольном использовании средств бюджета для оплаты своей учебы, в утверждении непомерных тарифов на проезд до деревень, входящих в состав поселения, в затягивании рассмотрения заявлений граждан о предоставлении земельных участков для ведения личного хозяйства, а также в неумении организовать работу администрации.

Виталий Марченко обратился в суд с требованием признать решение совета незаконным, восстановить его в должности и взыскать за время вынужденного прогула с 14 февраля должностной оклад и денежное вознаграждение. Также он потребовал возместить причиненный ему моральный вред в сумме один рубль. 11 сентября суд удовлетворил все требования истца.

По информации ПС, депутаты не намерены вновь поднимать вопрос об отставке Марченко. Между тем некоторые народные избранники ожидают, что он лишится полномочий, если против него заведут уголовное дело по факту самовольного распоряжения бюджетными деньгами.

По просьбе ПС ситуацию прокомментировал глава районной администрации Игорь Леонов.

- Если суд вынес такое решение – мы не вправе его обсуждать, а должны только исполнять, - отметил Леонов. - К сожалению, Виталий Марченко занимал должность главы Усть-Ухты столь непродолжительное время, что пока нельзя оценивать эффективность его деятельности. Раньше он работал в городском поселении «Сосногорск». Могу сказать, что это человек, который хочет и любит работать. Конечно, иной раз у людей что-то не получается, они делают неверные шаги. Однако каждый имеет право на ошибки, главное - их вовремя исправить.

Руководитель Коми республиканской общественной организации «Защита гражданских прав» Вилли Таллер, представлявший на суде интересы совета поселения, был более категоричен в оценках.

- С моей точки зрения, суд по формальным признакам восстановил казнокрада. Иначе как казнокрадство оплату Марченко его учебы я не оцениваю, - заявил ПС Вилли Таллер.