Верховный суд продолжил рассмотрение дела Дениса Плотникова
На минувшей неделе в Верховном суде Коми продолжилось рассмотрение уголовного дела, возбужденного против начальника регистрационно-экзаменационного отделения ГИБДД по Сыктывкару Дениса Плотникова, обвиняемого в легализации 32 иномарок, ввезенных в Россию без надлежащего таможенного оформления.
Денис Плотников на процессе. Фото Юрия Кабанцева
По мнению гособвинителя Владислава Пантюхина, Денис Плотников, будучи в отпуске в Приморском крае, познакомился с предпринимателем Вастуловым, занимающимся куплей-продажей автомобилей японского производства, ввезенных на территорию России. От Вастулова Плотников узнал процедуру ввоза иномарок и о том, что таможенная пошлина на целый автомобиль в несколько раз превышает пошлину на его ввоз под видом «агрегатов и узлов», однако на такие машины невозможно получить паспорт технического средства (ПТС), а следовательно, и поставить на регистрационный учет в подразделениях ГИБДД.
Плотников предложил предпринимателю помощь в получении документов, необходимых для получения ПТС, и в постановке на учет автомашин, ввезенных в качестве запчастей.
По версии следствия, одна из машин, собранных после таможенного поста, марки «MITSUBISHI DELICA» досталась самому Плотникову в качестве взятки. Плотников на судебном заседании заявил, что у него есть доказательства, что он рассчитался с продавцом за составные части – кузов и двигатель - машины.
В течение почти года Плотников, зная пароль, входил и вносил ложные сведения в базу данных ГИБДД Сыктывкара, легализуя тем самым автомобили-«конструкторы», ввезенные из-за рубежа и собранные впоследствии на территории России.
Благодаря исправлениям в базе данных, таким автомобилям присваивались номера машин, снятых с учета и отправленных на утилизацию.
В рамках действий по легализации ввезенных машин-«конструкторов» Плотников изготавливал «липовые» договора купли-продаж этих машин.
Плотникову предъявлено обвинение по ст. 292 ч.1 (служебный подлог), ст. 285 ч.1 (злоупотребление должностными полномочиями), ст. 290 ч.4 (получение взятки) и ст. 327 ч.1 (подделка официальных документов).
На судебном заседании подсудимый не признал свою вину в получение взятки и в подделке официальных документов. По его словам, договора купли-продажи не являются официальными документами, это гражданско-правовые акты.
Плотников признал себя в совершении служебного подлога (ст.292 ч.1) и злоупотреблении должностными полномочиями (ст.285 ч.1), однако пояснил, что регистрацию 32 автомобилей считает одним преступлением и отрицает такие последствия как недополучение таможенных пошлин.
Комментарии (10)
http://bnkomi.ru/data/news/2794/