08:57, 06.06.2014 / ПРАВО

В Усинске оправдана предпринимательница, которую трижды судили за одно и то же преступление

Усинский городской суд повторно вынес оправдательный приговор в отношении предпринимательницы, экс-руководителя пассажирского автопредприятия «Агентство Стафф» Ирины Циммер. В 2012-2013 годах горсуд уже выносил женщине два диаметрально противоположных приговора, которые были отменены Верховным судом Коми.

До 2011 года на протяжении нескольких лет предприятие «Агентство Стафф» занималось пассажирскими перевозками по пригородным и городским маршрутам, которые были признаны убыточными. На покрытие убытков компания получала из городской казны дотацию. Для получения дотации предприятие представляло заказчику счета-фактуры понесенных расходов. Циммер в расходы компании среди прочего включала оплату простоя и ремонта автобусов в муниципальных ремонтно-механических мастерских «Болгария», находившихся в оперативном управлении ООО «Специальные пассажирские перевозки» («СПП»).

В середине 2010 года в ходе одной из проверок неожиданно выяснилось, что пятилетний срок муниципального контракта с «СПП» на использование ремонтно-механических мастерских «Болгария» закончился в 2009 году, из чего можно сделать вывод, что более шести месяцев компания «СПП» занималась ремонтом автобусов, не имея достаточных оснований пользоваться автомобильными боксами. Городские власти посчитали, что и расходы «Агентства Стафф» в размере 522 тыс. рублей по оплате «СПП» простоя и ремонта автобусов в гаражах «Болгарии» возмещать автопредприятию не требовалось.

Администрация Усинска подала в Арбитражный суд Коми иск о взыскании с «Агентства Стафф» 522 тыс. руб. как необоснованного обогащения. Суд пришел к выводу, что автотранспортное предприятие несло реальные затраты за фактические работы и простой транспорта в боксах «Болгарии». В иске администрации Усинска было отказано.

По заявлению чиновников мэрии правоохранительные органы возбудили в отношении Ирины Циммер уголовное дело о хищении 522 тыс. руб. путем мошенничества. В марте 2012 года Усинский городской суд признал ее виновной и приговорил к штрафу в 300 тыс. руб. Однако Верховный суд Коми вскоре приговор отменил.

После повторного рассмотрения дела в суде первой инстанции в декабре 2012 года Ирина Циммер была полностью оправдана в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. В феврале 2013 года коллегия Верховного суда Коми «забраковала» и этот приговор.

И вот на днях Усинский городской суд вынес уже третий приговор женщине. Предпринимательница полностью оправдана, за ней признано право на реабилитацию.

По словам предпринимательницы, все прежние руководители пассажирских автопредприятий Усинска уходили с этой работы с уголовным делом. Как она считает, этот факт может свидетельствовать о том, что путем уголовного преследования происходит выдавливание нелояльных и неудобных городским властям руководителей, имеющих собственное мнение.

857

Комментарии (21)

Добавить комментарий
  • ветеран
    06 июня 2014 г., 9:42:42
    Ответить
    Молодец Ирина Николаевна! Сильная, грамотная женщина, не сломалась.
    • спецназ
      06 июня 2014 г., 19:58:59
      Ответить
      ничего, еще сломается
      система ведь непокобелима, и никто их там наверху не посадит- они ведь памятники!
  • юрист
    06 июня 2014 г., 9:45:58
    Ответить
    если приговоры отменялись Верховным судом, то называть человека судимым, а особенно, как в заголовке "трижды", минимум не этично. А для издательства регионального уровня еще и постыдно.
  • Мдя
    06 июня 2014 г., 9:50:53
    Ответить
    Заголовок-приговор
    Прочитав заголовок можно решить, что с крючка правосудия соскочила отпетая воровка-мошенница.
    Хотя, по сути, речь идет о незаконном уголовной преследовании предпринимателя и незаконных действиях муниципальной власти.
    Вот вам, Вячеслав Михайлович, и территория мечты, вот вам и высокий инвестиционный рейтинг. Предприниматели, приезжайте в Воркуту! Вас там ждут. На нарах.
  • Бред какой-то
    06 июня 2014 г., 10:03:46
    Ответить
    Если автобусы реально ремонтировались, какая разница был контракт, не был контракт? Я понимаю мошенник, когда деньги взял, ничего не сделал и убежал, а здесь-то чего от женщины надо?
  • Мнение
    06 июня 2014 г., 10:33:26
    Ответить
    Наблюдаем разум
    Это первое выигранное дело в череде уголовных дел, которые старательно возбуждались с 2012 года по финансированию работ и услуг из бюджета. Думается, что это результат объединения уголовного и арбитражного суда. Судьи с практикой арбитражного суда более квалифицированны и порядочны в рассмотрении дел, связанных с расчетом причиненного ущерба бюджету.
    • спецназ
      06 июня 2014 г., 20:01:16
      Ответить
      ага, вы размечтались прямо
      ничего не изменится, впрочем, как и всегда
      а хотели, конешно, как лутше
  • Своё мнение
    06 июня 2014 г., 11:53:30
    Ответить
    "Гидра" правосудия
  • обыватель
    06 июня 2014 г., 12:12:08
    Ответить
    кто ее осудил-тех под суд,или пусть не государство выплатит компенсацию, а конкретный человек сфабриковавший дело
    кто ее осудил-тех под суд,или пусть не государство выплатит компенсацию, а конкретный человек сфабриковавший дело, а то повадились судить по заказу!!! молодец женщина,имеет полное право плюнуть в рожу своим обидчикам!
  • fedya
    06 июня 2014 г., 13:42:17
    Ответить
    Респект
    Ирина респект и уважуха!!!
  • Усинск
    06 июня 2014 г., 15:17:07
    Ответить
    А теперь пусть назовут фамилии тех судей, которые её пытались засудить. Жители Усинска имеют право знать.
    • суд
      06 июня 2014 г., 20:04:08
      Ответить
      щас, размечтались !
  • Фа
    06 июня 2014 г., 15:20:48
    Ответить
    ыс
    • Кто в курсе
      06 июня 2014 г., 15:33:19
      Ответить
      Приговор обвинительный - судья Решеткин. Первый оправдательный - судья Аветисян, второй оправдательный- судья Попов.
  • КоМент
    06 июня 2014 г., 15:22:59
    Ответить
    А где извинения БНКа,так по-хамски обошлись с женщиной.У нас в России вообще, презумпция невиновности явно болеет Аккуратнее господа журналисты,слово не воробей,помните это.
  • сочувствующий
    06 июня 2014 г., 16:20:31
    Ответить
    А сколько женщина из-за всех этих уродов потеряла нервов и здоровья?! а с судьи беспредельщика взятки гладки, у него "усмотрение" и "внутреннее убеждение". за сколько ж он так "убедтлся"?
  • система нипель
    06 июня 2014 г., 17:04:21
    Ответить
    Ну вот и поперли жертвы режима. Теперь следует ждать реабилитации сакерина, возвышения цыпящук и воскрешения других безвинно пострадавших
    Отправлено из мобильной версии
    • точно
      06 июня 2014 г., 23:17:55
      Ответить
      и привлечения виновных
      • ну как же
        07 июня 2014 г., 8:45:15
        Ответить
        Охота на ведьм - первый признак цивилизованной власти.
        Отправлено из мобильной версии
  • директор
    06 июня 2014 г., 21:12:11
    Ответить
    АТП
    без комментариев...неужели конец!
  • свои
    06 июня 2014 г., 22:19:15
    Ответить
    да нет же . у гидры семь голов. а судили только трижды
    Отправлено из мобильной версии