
Главное
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // ПИСЬМА НАДЕЖДЫ
- // ЗДОРОВЬЕ
- // СВОИ
- // СтарТуй
- // ЛЕГЕНДЫ КОМИ
Арбитраж Коми срезал УФАС в борьбе с «ЛУКОЙЛ-Аэро»
Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по РК потерпело чувствительное поражение в противостоянии с ЛУКОЙЛом. Арбитражный суд Коми счел противоречащим законодательству вынесенное управлением в январе решение о признании нефтяной компании и двух ее дочерних структур нарушителями антимонопольного законодательства. По мнению УФАС, предприятия ЛУКОЙЛа установили в прошлом году монопольно завышенные цены на авиакеросин для аэропортов республики.
Дело было возбуждено в отношении самой компании ЛУКОЙЛ и двух ее «дочек» - ООО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка» (Ухтинский НПЗ) и московского ООО «ЛУКОЙЛ-Аэро». Все три фигуранта обжаловали выводы управления в арбитраже.
Судья Арбитражного суда Николай Махмутов признал недействительным решение УФАС и выданное ведомством предписание об устранении нарушений.
Отметим, делу об авиакеросину в УФАС придавалось особое значение. На прошедшей в понедельник пресс-конференции заместитель руководителя управления Татьяна Михайлова заявила, что если арбитраж поддержит антимонопольщиков в споре с ЛУКОЙЛом, УФАС распространит эту практику и при оценке ситуации на других топливных рынках, в том числе на рынке бензина. По словам Михайловой, сотрудники управления усматривают признаки нарушения законодательства в росте цен на автозаправках.
ERID:
ИНН:

ERID:
ИНН:

ERID:
ИНН:

Комментарии (7)
А что вообще выиграло УФАС? Чем оно помогло обществу?
Каков расходник на содержание структуры?
Если ничего не менять будем жить в классическом олигархическом государстве, с президентом отстаивающим интересы олигархов. К чему и идем - поддтвеждением тому решение суда.