Адвокат Алексея Королева пожалуется на судью в квалификационную коллегию
Сегодня адвокат обвиняемого в нарушении правил пожарной безопасности директора подъельского дома ветеранов Алексея Королева Михаил Жилин заявил очередной отвод судье Людмиле Аксеновой. Поводом послужило интервью судьи, которое она дала 17 августа газете «Красное знамя». Напомним, в Корткеросском суде начались судебные разбирательства по уголовному делу в отношении Алексея Королева, которого обвинение считает заведующим сгоревшим домом ветеранов в селе Подъельск.
Адвокат Жилин не смог выстроить конструктив с судьей Аксеновой. Фото Николая Антоновского
Это не первое ходатайство об отводе Аксеновой. Перед началом первого заседания в минувший понедельник его заявлял и Королев, ссылаясь на предвзятость суда. Судья отмела в итоге и это ходатайство.
Повторное заявление об отводе было обусловлено интервью с судьей, опубликованном на этой неделе в газете «Красное знамя». Как сообщил в беседе с БНКоми Жилин, Аксенова позволила себе ряд высказываний, умаляющих его честь и достоинство. Речь идет о следующей реплике:
- Я вообще уже пожалела, что разрешила сесть им рядышком. Ведут себя как два школьника, честное слово. Они настолько громко шушукались, что мешали не только себе - адвокат не знал, кто допрашивается, не слышал фамилий потерпевших, - но и другим участникам процесса, в частности, я вообще плохо слышала свидетелей.
Напомним, в ходе первого заседания судья разрешила подсудимому покинуть клетку и занять место рядом с адвокатом. Жилин заявил БНКоми о намерении привлечь судьи Аксеновой к дисциплинарной ответственности.
Сегодня в качестве свидетелей были заслушаны представители Госпожнадзора, а также представитель компании, которая занималась установкой в здании пожарной сигнализации.
Очередное судебное заседание назначено на 1 сентября.
Комментарии (92)
конечно на клиента действует 100%. но итоговый резалт страдает.
может этот случай и есть 1 % который является исключением.
Конкретный мудачек. Так обычно ведут себя малоквалифицированные юристы.
А по поводу интервью - ее полная тупость. Так расписаться в собственном бессилии в выполнении своей основной функции - ведении процесса. Бедняжка - при наличии кучи прав - не справилась, - перед прессой расплакалась. Анекдот, честное слово.
Конкретный мудачек. Так обычно ведут себя малоквалифицированные юристы.
________________
Вы тоже слишком категоричны, что также является признаком ...
Свободу невиновному-простому коми мужику!
О каком правосудии в РФ может вообще идти речь,если не прошло и месяца после принятия Конституции РФ, еще не осужденных граждан, стали кидать в клетку, как отъявленных негодяев
Напомню до это была "скамья подсудимых"
В нормальных странах две стороны сидят за равными столами и это правильно
- Ты зря так про Гондурас, там Верховный суд отменил недавно указ президента об увольнении министра обороны.
Суд там как раз независимый от исполнительной власти.
Так как дело очень резонансное, то наверно нашелся бы квалифицированный адвокат с нормальной репутацией с приемлемыми финансовыми условиями.
На меня например произвели хорошее впечатление ребята которые защищали Терентьева, да нашелся бы кто-будь кто вместо того, чтобы доставать судью занимался бы конкретным делом, кстати не мешало бы адвокату давать интерьвью, тут только максимальным привлечением внимания к делу можно сломать ситуацию, так как дело у них уже решено.
Надо действовать по той же схеме какая была на Алтае, когда в кассации отменили приговор водителю в которого въехал губернатор - максимально привлечение внимания к беспределу, так как обвинительный приговор у них уже заготовлен.
ТАТИ - на счёт Сажина - несогласен.
Пока он был на социалке - навёл порядок. Работал профессионально, как настоящий спец. А то что социалка - трудная, если не сказать тёмная отрасль, известно всем. Но именно при Сажине стали появляться просветы. Ему бы еще поработать. И по Подъельску его вины нет, он ведь под законом о госслужбе. Таких чиновников, к сожалению, мало. А вот про муниципальное руководство - соглашусь, они должны быть за решёткой вместо Королёва. Почему несидят? Потому что потянут за собой и республику...
Они молододые инициативные и судя по делу Тереньтева грамотные адовокаты.
Про технологию связей со СМИ надо поговорить с кем нибудь из журналистов.
Как мне представляется надо подготовить краткий текст, даже основанный на публикации здесь в БНК, с кратким изложениеим сути дела, с указанием что виновным назначено лицо которое в принципе не может отвечать за фунционирование по сути подпольного социального учреждения и далее давать описание процесса.
И направлять это по электронке в федеральные СМИ в том числе электронные.
Как это сделать технически подсказать не могу.
Предполагаю, что с журналистами лучше посоветоваться на неофициальном уровне.
Я думаю что в Мемориале вас кто-нибудь проконсультирует по этому вопросу.
Они молододые инициативные и судя по делу Тереньтева грамотные адовокаты.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
я так понял молодые-инициативные сделали все, чтобы человек запутался и получил срок, хоть и условный. тут еще аналогичная история с тем же активистом на памяти есть.
сшибаться плетью с обухом - ума не надо.
знать правила системы и грамотно по ним играть - вот что нужно от адвоката. а не впечатлять родственников и сочувствующих (читай дилетантов) резкими вопросами и красноречием.
насморяца ТВ...
- это в данном случае - писать безсмысленные кляузы на судью, рассматривающего дело по вашему.
Судья, кстати, мог обвиняемого из клетки не выпускать, но выпустил - это было на его усмотрение, и писать после этого разные кляузы лично на судью - однозначно вредить подзащитному.
В деле Терентьева адвокаты добились максимум возможного в той ситуации, плюс у них есть все шансы выиграть в Европейском суде и добится отмены обвинительного приговора.
Они молододые инициативные и судя по делу Тереньтева грамотные адовокаты."
вот это заява)
----------------------------------------------
ну если все шансы, то конечно...
Вы придуриваетесь чтоль?
Ну как писали тут на БНК, как я помню, заявление уже признали приемлемым, значит будут рассматривать, право там во многом по прецеденту - прецедент по аналогичной ситуации был, значит суду надо будет просто признать ситуацию в РК аналогичной делу по которому решение ранее было принято.
Скажем так: "все объективно просчитываемые шансы"
Так в чем тут дурь ?
Только не забудь учесть, что у нас осуждают более 99%, а по таким делам все 100% - так как там бабло было невозможно занести ни при каком раскладе.
Но только обоснуй грамотно если ты такой умный.
Жилин уже протипоставил против себя многого и многих. Такие люди достойны уважения.
То, что процесс будет долгим - несомнено, так как этот процесс федерального значения.
Уверяю всех вас, что процесс под контролем у первых лиц государства.
Это будет показатель.
Полагаю, что судья могла воспользоваться отводом, так как не имеет значения какой вердикт она вынесет в первом раунде. А вот репутацию себе подмочит однозначно.
Да! уже многие убедились, что дело не по зубам учасникам процесса. Наберитесь терпения.
Как переживающий и не безразличный человек желаю Королеву и Жилину стойкости, а судебной, исполнительной и надзирающей власти порядочности.
Закон об Общественной палате Республики Коми
Принят
Государственным Советом Республики Коми
22 июня 2006 года
5. По результатам консультаций Государственный Совет Республики Коми, Глава Республики Коми назначают в состав Общественной палаты каждый по десять человек.
Назначение членов Общественной палаты оформляется постановлением Государственного Совета Республики Коми, указом Главы Республики Коми.
Глава Республики Коми
В.ТОРЛОПОВ
г. Сыктывкар
7 июля 2006 года
N 63-РЗ
и вы все хотите, чтобы Жилин сказал, да нет - даже просто подумал- что виноват не Королев, а надо сикать "там" и многозначительно показал бы наверх пальцем?
Жилин же он же агент матрицы.
обосновывать, да нах?)) обоснуй ты, если "Блогер Савва Терентьев признан виновным и приговорен Сыктывкарским городским судом к году лишения свободы условно".
адвокаты - невиновен. прокуратура дайте 1,5 условно. суд дал 1 год (немного скинув, ну как правило есть такая фишка прокурор просит больше чем надо, суд дает скока надо).
С.Т. осужден! И че здесь тебе обосновывать))
нет чтоб тебе написать, я так и так делаю здесь рекламу этим адвокатам: а ты какую та муть поднял))) с уважением. спасибо за внимание.
- да я их знать не знаю и живу давно не РК,а в Сыке и не жил никогда (не надо тут конспирологии), сужу по СМИ, процесс они нормально провели (ты просто аргументы мои не воспринимаешь), у ребят (адвокатов этих) глаза горели всегда (на фото) - это говорит о профессиональном азарте, что немаловажно для адвоката, а этом мутный м**** которого распирает от собственного значения - вот он пишет всякую херню на судью, а она возмет завтра и засадит обратно обвиняемого и никто ей ничего не скажет на это.
Просто мне показалось что ребят могло это дело заинтересовать, ты бы сам если в курсе порекомендовал кого-нибудь чем, других обструкции подвергать, ведь надо как-то помочь.
Е
Только Федоров Г.В. - молодец, он защищает его как может. Все три дня был на заседаниях суда.
Депутатам и Единой России Корткеросского района - позор.
- Не затруднит ли Вас объяснить тогда, каким образом в мунрайонах в 2009 году оказалось 14 домов престарелых без юридического статуса? А Счетная Палат РФ в марте 2009 года констатировала, чтореспубликанские власти в целях экономии бюджета не принимали решений о придании соот статуса этим домам?
Про тупость и пофигизм - с этим я не согласна.
А вот, что передали только юрлица, это правда. И "оформить документы юрлица", как вы выразились - оказалось не так-то просто. И вообще список передаваемых объектов был 150 раз согласован с республикой вплоть до мелочей. И подъельский дом предлагался, только был вычернут с предварительных списков. Не думаю, что главам муниципалитетов, в том числе и Елфимову, был какой-то интерес оставлять у себя такие затратные и ветхие объекты типа подъельского дома ветеранов.
Про адвокатов тут многое советуете: одни боятся, другие, типа, неумехи... Да в городе полно молодых инициативных адвокатов, которые, кстати, работают из принципа, и глаза у них просто по жизни горят. Из практики знаю, что многие адвокаты с именем за большие деньги ничего не делают реально, что можно сделать по делу в пользу обвиняемого и подсудимого. А залечить растерянных родственников, друзей и т.д. умеют. Так что любой одиночный процесс - не показатель. И про адвокатов лучше у следователей советоваться, а не из СМИ дешевую информацию извлекать.
- это точно так и есть.
"И про адвокатов лучше у следователей советоваться, а не из СМИ дешевую информацию извлекать".
- это когда надо найти почтальона с адвокатским статусом для заноса торта, в данном случае как и в случае с Терентьевым это исключено по понятным всем причинам.
Извлекать же информацию по адвокатам из Сыктывкара могу только и исключительно из СМИ, руководствуясь собстственным многолетним опытом.
"Да в городе полно молодых инициативных адвокатов, которые, кстати, работают из принципа, и глаза у них просто по жизни горят"
- я того мнения, но вот с такой "недешевой" информацией - не из СМИ и порекомендуйте оперативно людей таких, пусть войдут в процесс на приемлемых для обвиняемого условиях, если там в Сыке находитесь.
Я порекомендовал тех которые мне понравились и которые реально хорошо себя зарекомендовали по известному делу, и я не думаю, что Терентьев какое-то немерянное бабло им заплалил, что бы у них глаза горели.
А то только критики наводить тут все могут.
Предлагался как что? Как жилой дом или богадельня, или просто нечто, стоящее на земле?
не то, что некоторые выпускники хзчего.
Лично у меня сложилось именно такое мнение.
Подъельский дом предлагался просто как помещение, без юридического статуса. А вы думали, что передавались только юридические лица? Передавалось все: даже столы и стулья. А не только "нечто, стоящее на земле".
Поступить самое сложное, учится не сложно.
Я думаю преподаватели которые ездят принимать в филиалы боятся что обвинят в коррупции и не ставят хороших отметок, а может контингент слабый, сейчас и филиалов кажется нет, в Вологде по-моему до последнего времени был. Выпусников из филиала в Вологде нескольких знал: как им дали дипломы даже не понимаю.
Некоторые преподы любили рассказывать разные приколы про свои поездки на экзамены в филиалы.
В начале 90-х все филиалы получили независимость и стали академиями, напр УГЮА.
Вообще вуз был некоррумпированный при Кутафине, да и сейчас кажется.
Самые лучшие годы в жизни были.
УГЮА - это что???
УрГЮА никогда не была филиалом МГЮА. Не пиздите.
Кстати, темку кирпичика не засветите? По любому же гамно какое-то нафигачили?
- это точно, ошибался, так сказать добросовестно заблуждался,а вот подозрение в склонности "к пиздежу" у других бывает у самих пизд-лов.
"Кстати, темку кирпичика не засветите? По любому же гамно какое-то нафигачили?"
- это что за сленг такой, надо бы изъясняться попонятней.
"Но теперь Вы у меня на карандаше"
- это что - злопамятность ? Печенью еще не страдаете ? Жирного избегайте.
- Тати описала реальную ситуацию с правоприменением на доступном ей примере, причем очень точно описала, чего тут издеваться умник, слово прецедент тут я только употребил, поэтому сарказм относится мог в основном ко мне.
Я смотрю вы банальный дурак, сразу не разглядишь, и отвечать бы не стал.
- а кто в те годы в судах работал из студентов, те и пошли в судьи - серые мышки, те кто поспособней они уходили из судов сразу после института, в на уголовное право шли в 95% двоешники. Это реально так и было.
Такие сокурсники сейчас либо судьи, либо в СК уже важняки (в прокуратуру на следствие попали одни блатные кто в интституте двух слов связать не мог).
Кто поспособней те пошли на вольные хлеба, но никто не жалеет: адвокаты, юрисконсульты, все свободные раскованные люди - средний класс, в отличие от госслужащих - у этих даже в выражении лица какие-то изменения нехорошие произошли.
Так что в человеческом плане вы ничего не потеряли.
В те годы конечно рисовались перспективы формирования реального правого государства, перспективы широких возможостей для работы. А сейчас вторая серия совка с тем же финалом.
Сейчас сказать, что юрист даже стало как то стыдно в приличном обществе.
Хотя работа есть, в основном по консультированию законопослушного бизнеса как бы не влипнуть в какое-нибудь д*****, да чтобы начальники особо не разводили на деньги.
"А вообще МГЮА (еще бывший ВЮЗИ) лучший юридический"
- МГЮА действительно один из самых профессиональных демократичных и некоррумпированных вузов.
До сих пор общаюсь с несколькими преподавателями у который учился.
"Один нездоровый ГПК принимал с 8-00 до 20-00 вечера, ни разу в туалет не вышел, 98% не сдали. А это даже не экзамен - зачет был".
- по гражданскому просцессу там одна из самый сильных кафедр в стране, как впрочем и по трудовому праву (Гусов Кантемир Николаевич там заведует, наверно слышали такого, а я тяжко с ним общался), а также по конституционному праву зарубежных стран.
Вообще приятно встретить однокашника.
И на хрена республике помещение в этой "избе-читальне" тысячадевятьсотдореволюционного года издания да ещё и юридически - "Объект:сортир с системой свободного падения" что ли? Кто мешал району всё соответственно оформить, и тогад уже передавать? Отвечу: лень и жадность.
Ребята, они его сгубят.
А я отвечу: при чем тут жадность? Сами же пишете "И на хрена республике помещение..." Правильно, на хрена? А району оно зачем? Было бы дворцом это ветхое здание подъельского дома, да республика бы его себе забрала со всеми стариками впридачу. А тут полусгнившее, полуразвалившееся, еще и старики не самые благополучные. Логики-то нет в ваших рассуждениях! А вы не интересовались, почему же в других районах остались домами-фантомами (не переданными в республику) десяток таких же домов? Кто же всем мешал все оформить и спихнуть их на скорую руку в республику? По-вашему, везде в районах сидят тупые и жадные чиновники. А в республике умные и щедрые, чемоданами высылающие директивы и инструкции, как же быстренько все оформить. Вы, видимо, никогда этим процессом не занимались на практике, а просто составляли эти директивы, начитавшись законов. Только теория и практика - это в России далеко не одно и то же.
или Вы под "защитились" имели ввиду защиту диплома?
я сам, скромно проучившись в Сэге, гоняю 99 % юристов как детей.
- тема была следующая: увеличение сисек до четвертого размера с помощью зубной пасты
- это у вас очень подозрительная симптоматика пошла, к доктору бы сходили.
Про детей даже лучше нигде и не вспоминайте ввиду ужесточения санкций за нарушение половой неприкосновенности детей, менты разбирать не будут - кто под руку попадет.
Сленга избегайте, я сначала по думал что Сэге это какой-то неизвестный американский юридический или японский колледж !
В какой конкретно "Звезде"? С таким названием газет много. Дайте ссылку сюда, плиз.
я теперь знаю кого из журналистов в коми можно уважать. особое почтение горчакову газета - красное знамя. хоть он и выбыл из группы после случайного наезда отдела к.
нифигасе...
кого ж в пристяжные норовят к несчастному Королеву? Сторожа, который неправильно при пожаре действовал? сперва спасал, потом звонил в пожарку?
ps а кого еще? не из ЖД ведь пристяжного изберут, там каста. Неприкасаемых.