Министр Юрковский готов заплатить наследникам фотографа Лисецкого 15 тысяч рублей, им надо в 10 раз больше
Близится к завершению многомесячный судебный спор наследников известного фотохудожника Георгия Лисецкого и министра культуры Коми Владимира Юрковского. Вдова и сын покойного фотографа Елена и Тарас Лисецкие намерены взыскать с Юрковского 150 тысяч рублей за нарушение авторских прав в отношении нескольких работ фотомастера.
Напомним, по мнению истцов, ответчик трижды неправомочно использовал фотографии супруги Юрковского Ольги Сосновской, авторские права на которые принадлежат Лисецким: при выпуске афиши спектакля «Фаустина», обложек компакт-дисков продюсерского центра Юрковского и в глянцевом журнале «Знак».
Судья Иван Олейник неоднократно предлагал сторонам решить дело мировым соглашением, но они так и не вступали в переговоры.
Если еще три недели назад ответчик готов был заплатить Лисецким 60 тысяч рублей, то вчера его адвокат Владимир Володарский говорил лишь о 10-15 тысячах.
На последнем заседании суда представитель ответчика неожиданно заявил, что автором фотографии, размещенной на компакт-дисках, является вовсе не Лисецкий, а сообщающая об этом надпись на обложке сделана дизайнером по ошибке. Что касается второй улики - афиши «Фаустина», то, по мнению адвоката министра, использованная в афише спектакля фотография является составной частью коллажа, сильно обработана и большой самостоятельной ценности не имеет. Адвокат в процессе также подчеркивал, что в фотоснимках Сосновской, сделанных Лисецким, только 5% - заслуга фотографа, а 95% - «это просто красивая женщина».
К установлению факта нарушения авторских прав, это, скорее всего, имеет лишь опосредованное отношение. А именно с фотопиратством и намерена бороться Елена Лисецкая, уже сумевшая наказать рублем двоих нарушителей закона.
- Устроитель фотовыставки в офисе Северо-Западного Телекома предприниматель Зубарев, использовав работы моего мужа, заработал 160 тысяч рублей, из которых 60 тысяч ему по суду пришлось вернуть мне с сыном. И что это за наказание, если он остался в плюсе 100 тысяч? Разве это справедливо? - риторически спрашивала у суда г-жа Лисецкая.
По ее словам, после дела с Юрковским она намерена разобраться в суде с ООО «Багетные мастерские Дьяченко», в салонах которого продаются сувениры с использованием фоторабот Георгия Лисецкого.
Судебный спор, длящийся с марта этого года, скорее всего, разрешится 21 августа.
Комментарии (14)
Что он такого великого сотворил?
Хороший был фотограф, и человек был неплохой, и вот за это за всё перед его наследниками расплачиваться?
Конечно, Сосновская нынче и лет 5-7 назад - это внешне совсем разные люди. Но, скажите, уважаемые, что Лисецкий искусства ради ее фотографировал?
Ладно бы портрет маслом, а то пленка Kodak.
А закон он для всех - и для Юрковского,и для Лисецких. Надо поступать по закону, а не обгаживать мастера.
Хотя Юрковсеий и 15 штук будет отдавать лет 15...
2.Я бы не использовала чужие фото без письменного разрешения (или чека об оплате), а взяла (купила) хорошую камеру, сфотографировалась,подправила кое-что в фотошопе и получилось бы ОК.Не надо лениться!