Самый читаемый блогер рунета Илья Варламов сегодня встретился с молодыми журналистами, участниками молодежного медиафорума Северо-Западного федерального округа, который проходит в эти дни в Сыктывкаре. Столицу Коми блогер-путешественник посетил впервые. В режиме живого общения, которое длилось чуть менее часа, участники форума узнали о впечатлениях ЖЖ-юзера zyalt от города, о том, что понравился ему герб «с птицей», удивила гостиница без вайфая, а также о глубине печали, в которой находится современная журналистика.

Илья Варламов в ближайшее время решил развивать свой блог как авторское СМИ. Фото Юрия Кабанцева

В перерыве между спикерами, а Илья Варламов был вторым по счету vip-гостем, участникам форума был предложен кофе-брейк, однако уже через пару минут после его начала девушка с бейджем организатора железным голосом призвала всех вернуться на свои места, в противном случае любителей печенек обещали попросту не пустить в зал. Шурша конфетами и вздыхая, молодежь потянулась назад, но и здесь им пришлось расстаться со своим перекусом: организатор попросила хлопнуть в ладоши дважды тех, кто ее слышит. Затем попросила хлопнуть трижды. А потом уже – поприветствовать аплодисментами появившегося Илью Варламова, который первым делом узнал, в чем смысл этих сектантских действ. Оказалось, таким образом привлекается внимание аудитории.

Блогер признался, что заготовленной лекции у него нет и, предложив все теми же аплодисментами выбрать темы, которые интересны слушателям, пояснил, почему у него отсутствуют красивые слайды.

- Организаторы форума сказали, что это абсолютно все равно, потому что людей согнали, они будут хлопать по два-три раза, и им все равно, что слушать. И вообще, мне впервые за четыре года встретилась гостиница, где нет интернета. Даже в Сомали в отеле за 20 долларов, где нет ничего, кроме бетонного мешка и москитной сетки, всегда есть вайфай. Он часто не работает, почти всегда очень медленный, им невозможно пользоваться, но он есть. Как нечто само собой разумеющееся – как электричество и вода, - поделился Варламов.

Свои мытарства в гостинице, где даже нет телефона, чтобы позвонить на рецепшен и узнать, почему в номере нет интернета, Илья Варламов описал еще накануне в своем твиттере.

На выбор аудитории было предложено несколько тем, находящихся в компетенции спикера, – от кулинарии и путешествий до городских проектов, политики и Майдана. Но, по доброй интернет-традиции, победили котики. Кстати, как было замечено позже, котики наравне с однополыми отношениями, политикой, религией, национальной темой и событиями на Украине способны вывести пост в топы.

- Ничего, если я про кошку сразу? У меня есть кошка Марта. Это самая знаменитая кошка в интернете. Я кошек никогда не любил. Она появилась у меня случайно, но, как оказалось, кошка прекрасно корыстно используется в медийных целях. Можно ничего не делать, выкладывать фотографии кошки, и всегда пост будет в топе.

Как рассказал Илья Варламов, блог он завел для более рационального использования времени – чтобы не рассказывать каждому другу о своих впечатлениях от поездок. Сейчас посещаемость его ЖЖ может конкурировать с крупнейшими СМИ России. Участники форума спросили zyaltа о том, как он относится к закону, которым крупных блогеров хотят приравнять к СМИ.

- Отношусь как к полнейшей чуши. Действующего законодательства хватает, чтобы при необходимости контролировать блогосферу, и любого из вас посадить в тюрьму за запись в блоге. Есть масса примеров, - пояснил Варламов.

В первых рядах вверх взметнулся палец - молодой человек из Санкт-Петербурга вспомнил как пример блогера из Сыктывкара Савву Терентьева. А буквально на днях Алексея Навального оштрафовали на 300 тысяч за то, что в своем твиттере он назвал депутата наркоманом.

Илья Варламов рассказал, что с лета он собирается перейти на собственный домен и развиваться как авторское СМИ, а не в режиме живого журнала. Разговор перешел к теме «нормальных» СМИ.

- У нас нет нормальных СМИ, которым бы люди могли полностью доверять. И по сути даже то, что долгое время делал в своем блоге Навальный, антикоррупционные расследования, в другой стране – это дело традиционных СМИ, это обычная журналистская работа. Но у нас обычные журналисты себе позволить такого не могут.

Ситуация изменится, когда появятся нормальные СМИ, блогеры станут никому не интересны.

Тут же из зала спросили: А что вы вкладываете в понятие «нормальные СМИ»?

- Хороший вопрос. А ты журналист? – ответил вопросом на вопрос блогер. Молодой человек ответил отрицательно. – Вот видишь, ты не знаешь. А журналисты все сидят такие и думают - «балиин», потому что они-то все понимают. Нормальное СМИ – это СМИ без цензуры. В последнее время все СМИ, которые хоть как-то пытались что-то нормально писать и освещать, разгромлены. Лента ру, Коммерсант уничтожены по политическим причинам. Ни для кого не секрет, что СМИ работают по определенным правилам, которые есть в каждом регионе, - рассказал медийной молодежи суровую правду блогер.

- Почему вы не работаете в СМИ? Почему вы не профессиональный журналист? – настойчиво поинтересовалась у Варламова одна из участниц форума.

- Я - один из самых профессиональных журналистов в России. Серьезно, сложно найти журналиста профессиональнее меня. Шучу. Конечно, есть люди, которые лучше меня пишут и фотографируют. Но чтобы человек и фотографировал, и писал, и сам был себе главным редактором, корректором, бухгалтером, директором и всем остальным – такого больше нет.

Общую ситуацию в современных СМИ блогер сравнил с паралимпиадой, для сравнения предложив вспомнить программы и фильмы 20-летней давности.

- Общая ситуация в СМИ очень печальная, на нее грустно смотреть. Это такая паралимпиада – то есть вроде бы там праздник какой-то, и все люди хорошие, но все это праздник со слезами на глазах. К сожалению, журналистика в России год от года методично убивается, загоняется куда-то. И даже если завтра мы проснемся в другой стране, то очень много времени потребуется, чтобы воспитать профессиональных журналистов. Сейчас ты вроде бы читаешь газеты, смотришь кино, которое снимают, и кажется, что все о-кей, но потом ты открываешь передачу из 90-х и с ужасом понимаешь - как они вообще могли говорить такие вещи? Ты смотришь какой-нибудь фильм 90-х годов, за который бы сейчас половину съемочной группы посадили за экстремизм или разжигание. Смотришь и понимаешь, как у нас все стало печально со свободой. Все творчество и свободу из журналистики выметают. Как только ты начинаешь думать, как кого-то не обидеть, как аккуратненько написать, чтобы про тебя никто ничего не подумал, ты получишь то самое сухое протокольное г***о, к которому сейчас журналистов стараются приучить. Как статья из Википедии – все должно быть сухо, четко, как энциклопедическая заметка. Я считаю, что репортажи должны быть эмоциональными, яркими, с активной позицией автора. И, естественно, эта позиция не будет всем нравиться, - высказался Варламов.

Следующий вопрос вызвал оживление зале и довольно продолжительную дискуссию.

- Уделяете ли вы внимание американским провокациям, которые бесконечно летят в сторону России, - под смешки в зале поинтересовался молодой человек Дмитрий, - потому что Америка сейчас активно поддерживает боевиков на Украине и дело может дойти практически до гражданской войны?

- Не отнимайте микрофон. Тут тема для дискуссий, - остановил Илья волонтера, который подносил желающим задать вопрос средство громкой связи.

- А боевики – это кто? – сразу уточнил Илья у Дмитрия.

- Ну, это те, кто бросает оружие сейчас, те, кто против народа, - пояснил юноша.

- А ты откуда это знаешь? Ты на Украине был? А в Киеве?

- Да не, я предпочитаю быть в стороне.

- Это правильно. Ты полностью доверяешь тому, что показывают по телевизору?

- Да нет, я думаю, что там все, конечно, врут, поэтому Первому каналу не особо-то верю, - признался молодой человек.

- Поговорю с тобой как телезритель с телезрителем. Читал, что есть провокаторы и боевики, которых Россия поддерживает. Как ты думаешь, есть такое? – уточнил блогер.

- Это вряд ли, - рассудил Дмитрий – их Америка поддерживает, потому что вон они и санкции против нас уже вводят.

В завершение беседы молодой человек сообщил, что новости вообще предпочитает в последнее время не смотреть, потому что там очень много политики, которая уже надоела.

После встречи со студентами, общаясь с журналистами, Илья Варламов ответил еще на несколько вопросов.

- Что будет итогом вашей поездки в Сыктывкар?

- Будет два поста – «Плохой/Хороший Сыктывкар». Плохого, как обычно, больше. В России все очень удобно – за исключением нескольких городов можно снять один город, написать, «угадай, где это снято», убрав городские достопримечательности, и люди начнут видеть свой город. Это грязь, мусор, разбитые дороги. Это совершенно неправильно, если люди привыкают к тому, что на улицах могут быть лужи, мусор убирается раз в год на субботнике перед 9 мая и любые гадости в городе оправдываются тем, что у нас зима, климат, особый русский характер, еще что-то. Это полнейшая ерунда – тут вопрос к тому, что люди позволяют, а что не позволяют. Как только люди будут относиться к луже на дороге не как к само собой разумеющемуся явлению, потому что у нас зима или потому что дождь прошел, а как к тому, что это брак дорожного покрытия, то появится общественный запрос на то, чтобы луж не было, и луж не будет. Я хочу, чтобы люди обращали внимание на мусор у себя под окнами по весне, на неубранные улицы, разбитые дороги, и у общества формировался запрос, что это не нормально. И тогда городские власти будут более ответственно к этому подходить.

- Как в контексте «СМИ-паралимпиада» может существовать региональная журналистика?

- Региональных СМИ вообще нет, региональная журналистика – скучная и убогая, и смотреть на нее так грустно. Она непрофессиональная, дилетантская, зависимая, очень скучная. Любой талантливый, интересный журналист первым делом приезжает в Москву, потому что там есть деньги. Так сложилось в нашей стране, что в регионах нет перспектив у человека, который закончил институт и имеет амбиций больше, чем на каменный мешок и форд фокус в кредит. Поэтому если кто-то хочет больше, то надо ехать в Москву, к моему большому сожалению. Своей общественной деятельностью я пытаюсь ситуацию как-то переломить, но не уверен, что это произойдет в ближайшее время.

- Такие форумы – полезны, или это сборище странных людей?

- Странно, что люди хлопают по команде два раза. Я не могу сказать, насколько полезен форум, потому что я ничего про него не знаю – кем он проводится, зачем, кто все эти люди. Если есть люди, которые приехали сюда осознанно, надо у них спрашивать про пользу. Я приехал не на форум, а посмотреть Сыктывкар, я давно про него слышал. Это единственная и главная причина, по которой я здесь. Если бы этот форум был в Твери, я бы на него не приехал.

- Если говорить об уборке улиц: общегородские субботники – это пережиток прошлого или люди должны организовываться, чтобы привести город в порядок?

- Убирать должны дворники, для этого горожане платят налоги. Если в Сыктывкаре какая-то особая ситуация, люди не платят налоги или выбирают такого мэра, который не может обеспечить нормальную уборку города, тогда, естественно, они должны сами убираться, потому что ходить по г***у никому не нравится. И если этого не делает власть, то нужно убирать самому. Но вообще, вместо того, чтобы раз в год выходить на субботник, можно приучить себя не гадить и приучить других горожан. Практически под любым окном в Сыктывкаре навалены какие-то бутылки, банки, йогурты, бычки, но это же не мэр ходит или не Путин с вертолета разбрасывает, не американские агенты. Это сами люди, которые считают, что можно мусор выкидывать в окно. Если приучить себя любить свой город и все, что происходит у твоей двери, то на субботники выходить не придется. А еще следует научиться требовать у власти чистоты и порядка.