В минувшую пятницу Сыктывкарский городской суд отказал депутату совета столицы Ирине Пальшиной в восстановлении в должности председателя несуществующей уже комиссии по правовым вопросам. До этого трижды уволенной Пальшиной удавалось вернуть свой пост.

Первый раз Пальшина лишилась полномочий председателя комиссии горсовета 10 декабря 2007 года. Через шесть месяцев суд восстановил ее в должности. Однако уже спустя две недели депутаты вновь проголосовали за то, чтобы она покинула этот пост. С решением о восстановлении Пальшина вернулась в октябре. Третья по счету отставка была оформлена 14 ноября прошлого года. К тому времени из комиссии вышли все депутаты, кроме самой Пальшиной, в связи с чем структура была упразднена.

В феврале этого года Пальшина и еще трое депутатов из фракции КПРФ - Вячеслав Шулепов, Болеслав Скроцкий и Михаил Щербаков - обратились в суд с требованием признать решение совета о ликвидации депутатской комиссии незаконным. Однако суды двух инстанций эти требования сочли необоснованными.

В своем последнем исковом заявлении помимо восстановления Ирина Пальшина требовала соблюдения советом норм трудового законодательства, распространяющихся на сотрудников, лишившихся работы в связи с ликвидацией должности. По логике депутата, в отношении нее должна была быть соблюдена вся сопутствующая такому увольнению процедура: извещение за 2 месяца, предложение другой работы в той же организации, 6-месячное выходное пособие.

Судья Ирина Смолева посчитала по-другому. Суть ее позиции сводится к тому, что органы местно-го самоуправления не относятся к органам госвласти, их деятельность регламентируется уставом. Согласно уставу Сыктывкара председатели комиссий назначаются и лишаются полномочий по решению совета. Нормы трудового законодательства при этом применяются только в той части, которая не урегулирована уставом. Решением суда упразднение комиссии признано правомочным, в связи с чем выполнение обязанностей председателя комиссии невозможно.

Между тем Ирина Пальшина намерена продолжать бороться за свою должность.

- В отношении меня есть несколько решений Верховного суда Коми, где указано, что прекращение полномочий председателя депутатской комиссии на постоянной основе - это трудовые правоотношения, - убеждена г-жа Пальшина. - Я обязательно подам кассацию, хотя за эту работу не держусь. Я уже смирилась, что комиссия ликвидирована. Пусть со мной оформят все, как полагается, и мы с миром расстанемся.