Главное
Новости |
Интервью |
Обзоры |
Лайфхаки |
Пресс-релизы |
Дело Гайзера |
Так и живем |
Спасибо за подвиг |
Мы из Коми |
Всё о пенсиях |
Тесты |
Рабочий человек |
Здоровая Республика |
Заповедная Коми |
Печать века |
Люди и деньги |
Агентство
Координаты |
Реклама |
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // ПИСЬМА НАДЕЖДЫ
- // ЗДОРОВЬЕ
- // СВОИ
- // СтарТуй
15:23,
31.03.2014 / ЭКОНОМИКА
На сайт Коми ЖКХ стали поступать жалобы о двойном начислении платы за электроэнергию на общедомовые нужды
Сразу несколько жителей домов по улицам Димитрова и Морозова пожаловались на то, что в феврале они получили сразу две квитанции за электроэнергию - от ОАО "Коми энергосбытовая компания" и ООО "ЖУК", причем суммы в обеих квитанциях разнятся.
Как пояснил "Комиинформу" руководитель ООО "ЖУК" Константин Мазуренко, накладка произошла из-за перехода на прямые платежи ресурсоснабжающим организациям.
"Мы выставили январские счета в феврале, а Коми энергосбытовая компания за февральские услуги счета выставила уже в феврале, поэтому и получилась накладка, как будто люди дважды платят за одно и то же", - отметил Мазуренко.
По его словам, разница в суммах связана с тем, что управляющая компания руководствовалась показаниями счетчиков, а энергетики считали по нормативу.
В заключение он добавил, что теперь счета за электроэнергию будут приходить исключительно от Коми энергосбытовой компании.
Комментарии (9)
11:41 За совершение мошеннических действий осужден врач республиканской больницы
Сыктывкарский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении врача-уролога Коми республиканской больницы Игоря Гвоздарева. Он признан виновным в совершении трех эпизодов преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину). Государственное обвинение в суде поддержано представителем прокуратуры г. Сыктывкара.
Судом установлено, что в 2012 г. Гвоздарев получал от старшего менеджера ЗАО «Ланцет» Василия Мищука и коммерческого директора ЗАО «ИнтелМед» Галымжана Аринова денежные средства. Врач ввёл в заблуждение Мищука и Аринова относительно судьбы переданных ему денежных средств, уверяя, что они необходимы для передачи некому высокопоставленному чиновнику, который обеспечит победу в процедурах размещения заказов на поставку товаров и выполнение работ для нужд республиканской больницы. Полученные средства Гвоздарев никому не передавал, распорядившись ими по собственному усмотрению. Вину в инкриминируемых деяниях Гвоздарев не признал. Суд назначил ему наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Приговор не вступил в законную силу. Расследование по делу осуществлено Следственным отделом по г. Сыктывкару СУ СКР по Республике Коми.
***Приговором Сыктывкарского городского суда в октябре 2013 г. Мищук признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 291 (покушение на дачу взятки должностному лицу в крупном размере не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам). Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 12,61 млн. рублей. В качестве дополнительного наказания он лишен права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 3 года. В ноябре 2013 г. этим же судом Аринов осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 291 (покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам) с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 млн. рублей (25-кратный размер суммы взятки).
Прикрепления:
12345
Категория: Государственные органы | Просмотров: 21 | Теги: взятка, приговор, врач, СКР, Мошенничество | Рейтинг: 5.0/2
http://www.prockomi.ru/news/detail.php?ID=4942&sphrase_id=351
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/fd0c30d1-f484-4698-a993-e2f543bfd968/A29-336-2014_20140224_Opredelenie.pdf
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4dadb0d6-d1e3-491c-a118-2dd72bf94ddf/A29-336-2014_20140325_Opredelenie.pdf