Сенатор от Коми Евгений Самойлов в своем блоге на сайте Совета Федерации предложил посмотреть на проблему крымского референдума не с точки зрения мировых политических процессов, а с позиций прав человека. БНК приводит текст парламентария полностью.

Сенатор Евгений Самойлов считает крымский референдум более цивилизованной формой волеизъявления народа, нежели Майдан с коктейлями Молотова. Фото БНК

- Это случилось! Давайте на минуту оставим за скобками геополитику и осознаем огромное гуманитарное значение произошедшего. Жители Крымского полуострова получили возможность определить собственную судьбу и сделали выбор. Мне странно слышать тех, кто утверждает, что люди не имели на это права! А о каких правах человека тогда вообще можно говорить?

Да, вероятно, этой необходимости не возникло бы, будь в Украине нормальная легитимная власть, способная защитить своих граждан. Но ее нет. И если уж выбирать между формами непосредственного волеизъявления, то референдум лично мне кажется более цивилизованной, чем Майдан с коктейлями Молотова.

Можно, конечно, упрекать крымчан в торопливости. Но неужели кто-то всерьез полагает, что через четыре или шесть месяцев результат голосования был бы иным? И неужели кто-то верит, что боевики, появись у них хоть малейшая возможность утопить крымский референдум в крови, не сделали бы этого? Так что столь короткий период от объявления плебисцита до его проведения – мера вынужденная.

Мне понятны мотивы крымского большинства. Кроме вопросов безопасности и экономики существует еще и гигантский культурный разлом между нынешними киевскими правителями и полуостровом. У Украины новая идеология и новые герои – не будь референдума, уже через год Крым обязан был бы отмечать день государственного переворота как национальный праздник и устанавливать памятники тем, кого, мягко говоря, не считает достойными памятников. Это тоже весомый аргумент, если, конечно, мы считаем, что государства и вся система международного права существуют для человека, а не наоборот.