Хозяин Volkswagen Passat, половину автомобиля которого в аварии отрезало отвалом снегоуборочной техники, взыскал с дорожников убытки. Несмотря на очевидцев аварии, хозяину машины удалось доказать свою правоту лишь во второй судебной инстанции.

Участники жуткой аварии, в которой чудом обошлось без жертв, отсудили друг у друга ущерб. Фото Управления ГИБДД МВД по республике

Авария произошла утром 10 апреля 2012 года на 304 километре трассы «Сыктывкар - Ухта». Ухтинец Алексей Безин на своем автомобиле Volkswagen Passat двигался в колонне машин со скоростью около 50 км/ч. Внезапно из-за крутого поворота навстречу ему на скорости около 70 км/ч вылетел снегоуборочный КАМАЗ. По словам очевидцев, за несколько метров до того момента как машины поравнялись, КАМАЗ отвалом зацепил твердую поверхность бровки, отчего грузовик выскочил на встречную полосу, по которой ехала легковушка. В результате столкновения КАМАЗ отвалом отрубил заднюю частью иномарки, а затем юзом съехал в кювет, где перевернулся. Туда же улетела и оторванная задняя часть легковушки.

Водитель иномарки Алексей Безин и его пассажирка, сидевшая на переднем сиденье, отделались ушибами и ссадинами. От более тяжелых травм их спасли ремни безопасности. Несильно пострадал и водитель грузовика. У него оказалось ушиблено колено.

Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД составили протокол об административном правонарушении в отношении водителя грузовика. В последующем производство по делу было прекращено за отсутствием в действиях водителя состава административного правонарушения. Была также попытка автоинспекторов привлечь к административной ответственности Безина, которому вменялось, что он не выбрал безопасную скорость, не справился с управлением и в итоге совершил столкновение с КАМАЗом. Однако производство и по этому делу прекратили.

Руководство ОАО «Коми дорожная компания» обратилось в суд с иском к владельцу Volkswagen Passat о возмещении вреда, причиненного ДТП, оценив восстановительный ремонт грузовика в 249 тыс. руб. Хозяин Volkswagen Passat подал встречный иск с аналогичными требованиями. Его авто ремонту не подлежит, а стоимость машины с учетом износа составила 90 тыс. руб.

По делу допрашивались свидетели и назначалась автомеханическая экспертиза. Эксперт пришел к выводу, что непосредственно перед столкновением в состоянии неуправляемого заноса находились обе машины, а столкновение произошло на полосе грузовика. По ходатайству Безина назначалась повторная экспертиза. Второй эксперт в заключении указал на невозможность однозначно определить все обстоятельства столкновения и его точное место.

Ухтинский городской суд исковые требования ОАО «Коми дорожная компания» удовлетворил, взыскав в его пользу с Безина 129 тыс. руб. и 120 тыс. руб. со страховой компании.

Хозяин иномарки с решением суда не согласился, подал апелляционную жалобу. По его мнению, городской суд не принял во внимание показания очевидцев аварии, найдя в них незначительные противоречия относительно того, в какой момент участникам движения стал виден выскочивший из-за поворота КАМАЗ.

В четверг коллегия Верховного суда Коми изменила решение первой инстанции. По всей видимости, суд признал обоюдную вину участников аварии. Согласно оглашенной резолютивной части нового решения в пользу «Коми дорожная компания» взыскано в качестве возмещения ущерба с Алексея Безина 4 тыс. руб., со страховой компании «Росгосстрах» - 125 тыс. руб. В пользу Безина взысканы расходы на представителя с «Коми дорожной компании» и страховой компании «Согаз» по 10 тыс. руб. Страховая компания «Согаз» также возместит Безину ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, выплатив 45 тыс. руб.