Заместитель председателя Совета Сыктывкара Галина Лапшина в ответ на письмо в свой адрес генерального директора ОАО «Монди СЛПК», в котором он счел нужным напомнить ей, чем должен заниматься депутат в России, ответила ему в эпистолярном же жанре. Госпожа Лапшина просит финского гражданина не давить на нее, а сесть за стол переговоров. «На мой взгляд, у вас на предприятии нет системной политики. Есть лишь умелое применение ярких отвлекающих факторов, таких как лесной питомник и модельный лес «Прилузье». Но эти яркие проекты не меняют сути агрессивной политики корпорации в отношении «местных», - констатирует в письме Галина Лапшина. Редакция БНК приводит текст письма полностью.

Лапшина гендиректору «Монди»: «Не указывайте мне, чем должен заниматься народный избранник». Фото Кирилла Затрутина

«Уважаемый Йорма Турпейнен, с удивлением прочитала ваше письмо. Ждала какой угодно реакции – согласия, оспаривания моих депутатских требований, но только не такого агрессивного послания с явными признаками давления!


Вместо диалога и обсуждения все усложняющейся ситуации вокруг предприятия – угрозы уголовного преследования и прочих юридических проблем. Такой подход, тем более от европейского менеджера, мягко говоря, меня и озадачил.


Вы зацепились, именно зацепились за термин «апартеид», может быть, потому, что именно акционеры «Монди» из корпорации AngloAmerican считаются «изобретателями» практики апартеида. Понятно, что сравнивать условия Южной Африки и Коми сложно, я употребила это слово не буквально, я просто сравнила два подхода – они очень похожи. И в том случае, и в нашем можно говорить о жесткой дискриминации, о бездушном, механистическом отношении такой огромной корпорации как «Монди» к местным жителям, к республике Коми в целом. Вы ведь относитесь к ним не как к людям, вы смотрите на них как на механизмы извлечения вашей прибыли, не более.


Вспомним, однако, как в свое время Сыктывкарский ЛПК на очень льготных условиях (возможно, не обошлось без традиционной российской коррупции) получил в аренду гигантскую лесную базу, что, естественно, напрямую повлияло на себестоимость продукции. Судя по данным, находящимся в свободном доступе, льготные условия и ваш механический подход к людям работают - Сыктывкарский ЛПК приносит акционерам баснословные прибыли и дивиденды. Только за девять месяцев прошлого года прибыль от продаж составила почти 3,7 млрд рублей. И эти деньги все реже вкладываются в предприятие. Все чаще – уходят на зарубежные счета в Австрию.


Раньше руководство комбината много и громко говорило о социальном партнерстве и социальной ответственности по западным стандартам. Сейчас эти разговоры утихли, и причина тому понятна. Вещать о подобных материях открыто менеджменту «Монди» все труднее. Все меньше средств предприятием тратится на социальное развитие местной территории. Все больше принимается жестких, почти бесчеловечных решений (бесконечные сокращения, оптимизации, ухудшение условий труда) в отношении местных жителей, которые ничего не могут вам противопоставить. Выбор у них простой – работать на ваших условиях или умирать с голоду без работы. Я уж не говорю о последних ужасных трагедиях на производстве, которые просто ничем не объяснить.


В Вашем письме, направленном в мой адрес, действительно много положительных фактов работы комбината начиная с 2006 года. Но это же факты развития собственного бизнеса! Простой пример в подтверждение моих слов. Вы говорите о строительстве лесных дорог, но без строительства лесных дорог вы просто не смогли бы рубить наш лес!


А ведь если говорить о западных стандартах отношения с местным сообществом, то практика западного бизнеса говорит о том, что такие крупные международные корпорации как «Монди» не могут вести себя как лесопилка или ларек. Они должны брать на себя повышенную ответственность за экологию, за безопасный труд, за налоги, за поддержку местных жителей. С больших всегда спрос больше!


Что же мы видим в действительности? Бесконечные сокращения на местных лесозаготовительных предприятиях, планомерная необъяснимая замена местных подрядчиков на питерских, московских в рамках непрозрачных подозрительных тендеров и др. Слабая политика промышленной безопасности, приводящая к смертельным исходам на комбинате.


Я уже не говорю о том, чтобы восстанавливать леса и взаимодействовать с малым лесным бизнесом, например как в Финляндии.


На мой взгляд, у вас на предприятии нет системной политики. Есть лишь умелое применение ярких отвлекающих факторов, таких как лесной питомник и модельный лес «Прилузье». Но эти яркие проекты не меняют сути агрессивной политики корпорации в отношении «местных».


Последней каплей в чаше терпения местных стала более чем спорная аттестация рабочих мет, которая привела к ухудшению материального положения наших избирателей. Комбинат бурлит, тема одна из основных для жителей Эжвы, Сыктывкара, да и в республике многим она не безразлична. И вот на сегодня, согласно информации на БНК, аттестация рабочих мест по условиям труда проведена с нарушениями.


И закономерный финал вашей политики - слабая политика промышленной безопасности, приводящая к систематическим трагическим исходам на комбинате!


После этого услышать от иностранного гражданина поучения о том, чем должен и не должен заниматься российский депутат, – это просто непонятно, необъяснимо.


Предлагаю вам прекратить давление на меня и на общественных активистов. Вступить в цивилизованный диалог с общественностью республики и разрешить вопросы, обозначаемые этой общественностью.


Ситуация накалена, в том числе и вашими действиями, разрешить которую может только цивилизованное общение, а не политика угроз и судебных разбирательств».

Заместитель председателя Совета МО ГО «Сыктывкар», член Общественной палаты РК Г.А. Лапшина

Вчера состоялось собрание представителей общественности района под эгидой Общественного совета Усть-Куломского района. БНК представляет интервью с предпринимателем лесной отрасли Николаем Кармановым по поводу ситуации с ОАО «Монди СЛПК»:

- В своем выступлении Галина Лапшина отметила, что сегодняшнюю ситуацию, которую мы наблюдаем на предприятиях ОАО «Монди СЛПК», можно было спрогнозировать. Согласны ли Вы с депутатом Сыктывкарского городского совета?

- Спрогнозировать сложно было, потому что мы все верили «Монди», что будут минимально сокращаться рабочие места. Если уж сокращение пойдет, то высвобождающиеся люди будут переобучены или им будут предоставлены другие рабочие места. По факту получилось так, что оптимизация производства по району сократила людей в лесной отрасли почти в 20 раз.

- «Политика предприятия должна быть направлена не только на выкачивание прибыли – о людях тоже надо думать», - обозначила Галина Лапшина. Считаете ли Вы, что сегодня политика предприятий Монди, его филиалов в нашем районе направлена именно на выкачивание прибыли именно из района?

- Закон должен способствовать увеличению продуктивности лесов, оно должен быть направлен на максимальное использование без ущерба для природы единственного возобновляемого природного ресурса, который сегодня остался на планете. В этом отношении Монди максимально использует нестыковки в законах и слабое законодательство. Лесное законодательство надо менять, не в сторону ужесточения, как у нас привыкли в России, необходимо его сделать умным и гибким, которое бы максимально давало людям отдачу от древесных ресурсов, максимально соответствовало возобновлению лесных ресурсов и всего того, что растет в лесу. И люди могли бы максимально им пользоваться.

- Как Вы считаете, интересы коренного населения ограничиваются?

- Коренное население в этой мутной воде всегда страдает. Ему и не дают поднять рубль с леса, и не дают работать. А самому зайти в лес можно, потому что это у нас в генах, в памяти есть, надо расшевелить. И наши местные жители к лесу будут относиться трепетно. И, конечно, будут оттуда максимально, без ущерба природу выбирать. Но для этого нужна серьезная база. Это надо учить, нужен современный инструментарий, нужно помочь зайти на рынок. Это дело, я считаю, правительства Республики Коми и российского правительства.

- Можно ли сказать, что политику «Монди» сегодня можно сравнить с апартеидом, который раньше был характерен для стран Южной Африки? Можно ли говорить об этом в отношении нашего района и Республики?

- Штрихи прямого нарушения Конституции Российской Федерации, конечно, есть. Ограничение свободного доступа в лес. В Усть-Куломском районе стоят шлагбаумы, не пропускают людей на машинах. На каком основании? Это ограничение свободы передвижения и пользования ресурсами, которые принадлежат народу.

Второе, удивительный факт: закрыли поселок Урьёль в Корткеросском районе. А в середину поселка на площадь поставили вахтовый поселок. Подключили к столбам вагончики. Ну как это понять? Я не знаю, каким словом это объяснить. Почему лесной поселок закрыли со всеми коммуникациями, а в середину этого поселка поставили вагончики. Смешно…

Насчет апартеида Галина Лапшина сказала, конечно, жестко. Надо отрабатывать правила игры и работать по этим правилам в пределах законодательства. И тогда возможность проявления апартеидных всплесков не будет.