12:12, 15.02.2014 / ПРАВО

Арбитражный управляющий незаконно потратил 3,5 миллиона рублей компании-банкрота «Холдинг Давпон»

Арбитражный суд Коми удовлетворил жалобу кредиторов ООО «Холдинг Давпон» на действия внешнего управляющего Виктора Садриева, который необоснованно потратил 3,5 млн. руб. средств банкротящейся компании.

Как установил суд, в период внешнего управления задолженность перед кредиторами не погашалась, в то время когда арбитражный управляющий привлек на 3,5 млн. руб. сторонние организации для обеспечения своей работы. При этом в штате имелись юристы, бухгалтеры, финансовый директор, исполнительный директор, которые вполне могли выполнить работу, на которую Садриев направил средства компании. Фактически внешний управляющий за полгода своей работы «разбазарил» 3,5 млн. руб.

В решении суда отмечено, что оплата работ привлеченных организаций и адвоката была ко всему сильно завышена.

Жалобы кредиторов судом были удовлетворены. Расход денежных средств из конкурсной массы на 3,5 млн. руб. признан незаконным. Арбитражный управляющий Виктор Садриев привлечен к административной ответственности за нарушения, допущенные в ходе внешнего управления ООО «Холдинг «Давпон».

Как уже сообщалось, это не первый случай неправомерных действий арбитражного управляющего Садриева. По решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, удовлетворены требования областной налоговой службы о взыскании с Садриева убытков на сумму 1,6 млн. руб., причиненных в результате ненадлежащего исполнения им обязанностей конкурсного управляющего муниципального предприятия « Жилищное хозяйство».

1119

Комментарии (27)

Добавить комментарий


  • хм
    15 февр. 2014 г., 12:51:24
    Ответить
    мда
    Какая административка, чистая 201!
    Отправлено из мобильной версии
    • ук рф
      15 февр. 2014 г., 20:49:12
      Ответить
      или 165, а может и 159
      • опер
        15 февр. 2014 г., 21:14:06
        Ответить
        пишите заявление, разберемся.
    • Закон молчит
      16 февр. 2014 г., 21:38:59
      Ответить
      Гайзер почему ПТС по Ниссан Любушин и Чупров не отдают до сих пор, органы ни чего не делают, только сказки всем рассказывают, люди 2 года не могут ПТС забрать,а эти товарищи и рады
  • чупрофф
    15 февр. 2014 г., 14:15:10
    Ответить
    так а на чо я щас должен жить, когда все отобрали?! пичалька!
    • ха-ха..
      15 февр. 2014 г., 14:43:04
      Ответить
      сиротка.чем помочь? заводик подогнать или птицефабрику?))))
  • да уж
    15 февр. 2014 г., 15:06:26
    Ответить
    неблагодарная эта работа!
  • Убыток
    15 февр. 2014 г., 16:25:28
    Ответить
    Банкротство
    Саморегулируемая оганизация должна возместить убыток через страховку, деятельность их застрахована. А потом Страховая компания пусть с управляющего в порядке суброгации взыскивает ущерб.
  • Убыток
    15 февр. 2014 г., 16:25:29
    Ответить
    Банкротство
    Саморегулируемая оганизация должна возместить убыток через страховку, деятельность их застрахована. А потом Страховая компания пусть с управляющего в порядке суброгации взыскивает ущерб.
  • закон
    15 февр. 2014 г., 20:07:49
    Ответить
    Все, к чему Чупров прикасается, приобретает уголовный характер. Но главного фигуранта почему-то настойчиво отводят от тюрьмы, которая давно плачет.
  • вору у вора дубинку упер
    15 февр. 2014 г., 20:19:09
    Ответить
    Сначала Стас своровал деньги у покупателей, собрал деньги, а машины не отдал, + у кредиторов и банков, потом пришел управляющий и своровал их у Стаса. Круговорот дерь.ма в природе.
    • 222
      16 февр. 2014 г., 14:04:39
      Ответить
      своровал их у Стаса. Круговорот дерь.ма в природе.
      Это уже не у стаса бабки. А у сбербанка =)) Лохов нужно наказывать =))
      • свежая новость
        16 февр. 2014 г., 15:37:43
        Ответить
        Садриев обратился в милицию и заявил, что когда он вечером шел домой отдавать стыренные 3,5 миллиона жене, на него напал бомж, отобрал деньги и убежал. Записи камер видеонаблюдения показывают, что бомжем был никто иной, как известный предприниматель Стас Ч. Круг замкнулся!
        • этот пост
          16 февр. 2014 г., 21:24:02
          Ответить
          пахнет оскорблением чести и достоинства, деловой репутации
          стырил= украл
          Вы обвиняете его в воровстве ?
          никто арбитражного управляющего не обвиняет в воровстве
          он просто необоснованно потратил деньги, т.е. отдал средства не себе, а другим. Сходни РобинГуду, если так будет понятнее.

          А Сбер тут пострадавший.
          • хаха
            16 февр. 2014 г., 21:45:39
            Ответить
            для того, чтобы оскорбить честь, достоинство и деловую репутацию стасика, надо, чтобы все это у него было. Порядочные люди, имеющие честь и достоинство, не кидают сотни кредиторов на бабки, не собирают у людей деньги на машины, зная, что никаких машин поставлять им не будут. Так делают мошенники. А у мошенников нет чести, достоинства и деловой репутации.
  • 1
    15 февр. 2014 г., 20:56:48
    Ответить
    жулик на жулике))
  • Короче
    16 февр. 2014 г., 16:58:35
    Ответить
    как и все питерские
    махровый жулик!
  • Токарь
    16 февр. 2014 г., 19:54:06
    Ответить
    Чупров и Любушин верните ПТС на Ниссан, посадите их кто нибудь
  • сказочник
    17 февр. 2014 г., 19:22:41
    Ответить
    в арбитражном суде республики Коми внешний управляющий не выиграл ни одного процесса из нескольких десятков дел... ВСЕ решения суда были в пользу сбербанка и Ко.... по мне, так это говорит о явной заказухе -чем уже с судьями расплачивались, не знаю...
    впрочем, и сам этот портал тоже объективностью явно не страдает - все материалы только в пользу СБ подаются по этому делу...
    а украл или нет внешний управляющий - покажет кассация (даже не апелляция)... по мне так - СБ в первую очередь всех кинул
    • юрист
      17 февр. 2014 г., 21:24:30
      Ответить
      "в арбитражном суде республики Коми внешний управляющий не выиграл ни одного процесса из нескольких десятков дел" - единственное, о чем это говорит - о полном непрофессионализме управляющего и его так называемых "юристов" - "Штыкмастере", "Коле Жэ" и других.
      • сказочник
        18 февр. 2014 г., 14:54:32
        Ответить
        подозреваю, кого имеете в виду, - один из них ни разу ни юрист (с его слов), про второго ничего не могу сказать...
        и ни о каком непрофессионализме это не говорит, скорее наоборот..
        вас послушать - в СБ гении юридической мысли сидят, поэтому и увольняют их периодически, наверное - не могут им платить таких зарплат, сколько они заслуживают
  • СВС
    17 февр. 2014 г., 20:12:38
    Ответить
    Внешний управляющий
    Во первых, чтобы потратить средства банкротящийся компании, нужно заработать( т.е. восстановить деятельность предприятия) ничего не продав и никому не продавшись (т.к. все имущество должника в залоге у СбБанка в том числе и по поручительству за Сыктывкарскую птицефабрику)
  • СВС
    17 февр. 2014 г., 20:30:41
    Ответить
    Внешний управляющий
    Во вторых, Цель внешнего управления была восстановление деятельности Холдинга Давпон, чтобы продать восстановленный автобизнес (а не по частям заложенное имущество за копейки), с продажи действующего бизнеса денег хватило бы рассчитаться со всеми кредиторами (в том числе с физическими лицами), а не только с отдельными первоочередными банками ( в случае конкурсного производства).
  • СВС
    17 февр. 2014 г., 21:06:54
    Ответить
    Внешний управляющий
    Жалобы кредитора (конкурсного управляющего Сыктывкарская птицефабрика)к сожалению судом первой инстанции были удовлетворены, но оспариваются в апелляционной инстанции, и ссылка в статье на решения судов не вступивших в законную силу, является давлением на суды вышестоящих инстанций и общественное мнение.
    • хихихи
      17 февр. 2014 г., 21:18:16
      Ответить
      не думаю, что писал бывший внешний управляющий, которому пинка дали, он три букафки связно не напишет))) Думаю это кто-то из его некомпетентной "команды" неудачников, в совершенстве владеющей волшебным даром прокакивать все, за что она возьмется))) Под стол! На ваше место пришли профики!
      • судья Дред
        17 февр. 2014 г., 22:21:12
        Ответить
        Профики это как смурфики?
  • Внешний управляющий
    18 февр. 2014 г., 18:14:12
    Ответить
    СВС
    Снимаю шляпу перед профиками. Конкурсный управляющий Сыктывкарской птицефабрики (инициатор жалоб и думаю статьи) и отдельные работники СбБанка потратили на противодействие восстановление Холдинга Давпон намного больше времени, сил (связи) и денег с продажи залогового имущества Сыктывкарской птицефабрики (и других лиц заинтересованных в развале действующего бизнеса). А проиграли к сожалению все кредиторы Холдинга, которым при конкурсном производстве (ликвидации)не на что рассчитывать в отличии отдельных работников СбБанка (за что прошу прощение). Время покажет. И если в конкурсном производстве будут погашены хотя-бы 50% требований всех кредиторов, даю слово сниму шляпу перед профессионалами.Связываю как могу Внешний управляющий СВС.