Комитеты госсовета РК рассмотрели важные кадровые и прочие вопросы
Накануне очередной сессии депутаты Госсовета Коми одобрили во вторник на заседаниях профильных комитетов парламента инициативу главы республики Владимира Торлопова по наделению новыми полномочиями его заместителей Алексея Чернова и Вячеслава Гайзера и бывшего руководителя регионального управления ФСБ Николая Пиюкова. Единственным, кто рискнул слегка пофрондировать во время презентации главой своих протеже, оказался, как и следовало предполагать, депутат от «Справедливой России» Сергей Катунин. Остальные парламентарии неудобных вопросов не задавали, но двое из них - Михаил Брагин и Ольга Савастьянова - блеснули остроумием по другим поводам.
На комитетах традиционно звездил Сергей Катунин. Фото Кирилла Затрутина
Напомним, Алексей Чернов и Вячеслав Гайзер будут повышены до первых заместителей, находившийся после ухода из УФСБ не у дел Николай Пиюков станет «обычным» замом.
Представляя депутатам хорошо известную им тройку, Владимир Торлопов постарался быть максимально кратким. По его словам, Вячеслав Гайзер будет курировать финансово-экономический блок правительства региона и осуществлять координацию с правительством РФ, а Николай Пиюков займется вопросами, связанными с деятельностью правоохранительных структур.
Промоушн Алексея Чернова глава объяснил более конкретно.
- Жизнь показала, что нам необходимо заниматься теми проектами, которые привлекают инвестиции и пополняют доходную часть бюджета, - отметил он.
Как уже сообщали БНКоми, на Чернова после ухода бывшего первого зама Павла Орды возлагаются сейчас функции «шерпы» в переговорах с крупнейшими налогоплательщиками - в первую очередь с ЛУКОЙЛом и «Северсталью».
- У нас сейчас время кризиса. Не размоет ли создание института двух первых заместителей сферы ответственности? - поинтересовался у главы «справоросс» Сергей Катунин.
В своем ответе Владимир Торлопов слегка посыпал голову пеплом:
- Нет, не размоет. Некоторые направления в нашей работе были упущены. Когда доходная часть бюджета пополнялась, просто руки до них не доходили. Не сомневаюсь, что вы, депутаты Государственного совета, будете нам помощниками.
- А денежное содержание первого заместителя и просто заместителя сильно разнится? - продолжил анкетирование Сергей Катунин.
- Не понял, - сразу напрягся Владимир Торлопов. - Вы что, сэкономить хотите, что ли? Разница не очень большая...
В разговор решил вступить отмалчивавшийся до этого Алексей Чернов.
- Я с вами готов поделиться. Вы же знаете, Сергей Михайлович, у нас с вами старые добрые отношения! - добродушно замял он финансовую тему.
Председатель бюджетного комитета Госсовета Белла Забровская почувствовала, что и ей нужно поучаствовать в обмене мнениями, и предложила статусным членам правительства больше не предлагать на одобрение депутатам сокращение республиканского бюджета.
- Ваши бы слова - да богу в уши! - растаял Владимир Торлопов.
Однако Сергей Катунин расстрелял еще не всю обойму своих вопросов.
- «Островка стабильности» в республике как-то не получается... У правительства сейчас есть какие-то планы работы? Мы будем о них знать? Финансовый кризис есть, а мы узнаем обо всем только тогда, когда делаем секвестр бюджета, - упрекнул главу и его подчиненных «справоросс».
- Нет проблем, давайте без прессы поговорим. А то зачем людей напрягать... - протянул Владимир Торлопов.
Его поддержал Вячеслав Гайзер, заметивший г-ну Катунину, что таковой план разрабатывается и находится в правительстве «на подписании». Гайзер озвучил подоплеку, вокруг да около которой все ходили, и которую имел в виду Сергей Катунин. Как известно, она связана с изменившейся системой уплаты налогов крупнейшими компаниями-недропользователями.
- Эта программа правительства связана с усилением действий в части налоговой дисциплины. Глава ставит задачу поменять формат этой работы. Налогоплательщики должны понимать: программа едина для всех, меры будут применяться и жестко контролироваться, - заверил депутата Вячеслав Гайзер.
Еще большую конкретику внес Алексей Чернов, заявивший, что в случае чего власти региона подготовят законные основания для обращения в суд.
- Есть корпоративная цена: ущерб наносится здесь, а налоги платятся в Москве, - высказал он обиду республиканских властей в первую очередь, очевидно, на ЛУКОЙЛ. - Мы должны отделить одних животных от других, как в том анекдоте (видимо, про мух и котлеты - БНКоми). Нужно, чтобы все, в том числе и налоговые выплаты, было сосредоточено в республике, в поселениях. Это, я бы сказал, наша сквозная задача, - заявил Алексей Чернов.
«Единоросс» Виталий Габуев решил, что с вопросами пора заканчивать:
- Мы вас всех знаем, предлагаю всех вас поддержать. Пожалеем вас...
Возражать, разумеется, никто не стал. При этом коллеги Сергея Катунина с добродушными смешками отметили его смелость и похвалили «справоросса» за то, что тот, как было сказано, «не отмолчался».
Ни на одном из трех комитетов не было задано ни одного вопроса бывшему главе УФСБ Николаю Пиюкову. Смелости в этом плане не нашлось даже у Сергея Катунина.
Зато в паре моментов депутаты блеснули остроумием. Корреспондент БНКоми оценил ремарку председателя комитета по социальной политике Ольги Савастьяновой в ответ на высказывание лидера профсоюзов Дмитрия Лукашенко. Ему не понравилось упоминание в одном из законопроектов слова «потенциальное»: по мнению депутата-профсоюзника, это может говорить о том, что этой потенции как раз и нет.
- Если у вас есть первое, но нет второго, то тогда уж... - под смех собравшихся сочувственно заметила г-ну Лукашенко председатель комитета.
Депутата же от ЛДПР Михаила Брагина развеселило предложение православной общественности и епископа Сыктывкарского и Воркутинского Питирима дать одной из безымянных горных вершин на Приполярном Урале имя Стефана Пермского.
- А почему гору назвать, почему не площадь, например? - поинтересовался «единоросс» Николай Доломина.
- А чтобы им было труднее туда добраться! - рассмеявшись и даже не взяв минуту на обсуждение, выдвинул свою версию Михаил Брагин.
- Случайно не Пик Ленина переименовать хотят? - ввернул Сергей Катунин.
- Нужно еще какую-нибудь высоту назвать имени депутатов Госсовета Коми! - весело подвел черту г-н Брагин.
Комментарии (29)
Думаю это губернатор так веселит своих замов...
значит скоро смена кресла
Два скомароха Катунин и его приятель Брагин :)))
сколько себя помню у нас в стране всегда был кризис, тока сейчас его аффициально узаконили и все неудачи и праблемы сваливают на него родного.
- Я с вами готов поделиться. Вы же знаете, Сергей Михайлович, у нас с вами старые добрые отношения! - добродушно замял он финансовую тему."
с Михалычем не делись! ты са мной паделись! Михалыч себе уже нахапал!!!
Вот сколько бы лет ни прошло, а пока все так оно и есть. Харизма какая-то у этих людей что-ли или стиль поведения такой... Да и министр спорта - Иванов Валентин Валентинович.
Как-то у меня животное ощущение такое - нормальные мужики.
"Сейчас есть только один выход из этого безобразия — распустить парламент и назначить всеобщие выборы. Политики не могут разрешить кризис в одиночку, необходимо подключить и общество",— заявил вечером в понедельник Дэвид Кэмерон, призывая начать кампанию по сбору подписей с таким требованием к премьеру Гордону Брауну.
Начало кризису, который грозит отставкой и без того непопулярному кабинету лейбористов, положила публикация в The Daily Telegraph. Ее журналисты выяснили, что под видом компенсации расходов, связанных с профессиональной деятельностью, депутаты из разных партий оплачивали счета на ремонт квартир и покупку личных вещей — от дорогой мебели до памперсов и собачьих консервов (см. "Ъ" от 14 мая).
Дэвид Кэмерон первым принес британцам извинения, пообещав наказать виновных, а депутаты его партии сразу же вернули казне деньги, израсходованные нецелевым образом. Первым депутатом, кто добровольно подал в отставку, расплачиваясь за скандал, также стал представитель тори. Эти меры несколько смягчили удар по позициям консерваторов.
А вот реакция правящих лейбористов явно запоздала. Более того, после первого скандала грянул новый: выяснилось, что спикер палаты общин лейборист Майкл Мартин попытался не допустить обнародования деталей этой истории в СМИ. В результате в понедельник 15 членов парламента от трех главных партий подписали петицию с требованием рассмотреть вопрос о вотуме недоверия спикеру. Вначале Майкл Мартин отказался подать в отставку, ограничившись извинениями и обещанием в кратчайшие сроки собрать лидеров партий для обсуждения реформы системы депутатских компенсаций. Но депутатов это не устроило. За отставку спикера высказался и Дэвид Кэмерон.
Около полутора лет назад господин Мартин уже оказывался в центре скандала, аналогичного нынешнему. Журналисты тогда разузнали, что супруга спикера пустила на оплату такси £4 тыс. госсредств, а он сам использовал для перелетов членов своей семьи самолет, предусмотренный лишь для официальных поездок. Тогда, впрочем, шумиху удалось замять.
Вчера ближе к вечеру Майкл Мартин заявил, что все же уходит в отставку 21 июня. Его уход создает прецедент в новейшей истории британского парламентаризма: последний раз депутаты вынуждали спикера уйти в отставку в 1695 году, когда сэра Джона Тревора уличили во взятке за поддержку законопроекта.
Между тем на лейбористов обрушиваются новые неприятности. На этой неделе некоторые спонсоры партии заявили о прекращении ее финансирования из-за скандала. По данным последних соцопросов, рейтинг лейбористов упал до 23%, тори опережают правящую пока партию уже на 16 пунктов. Это значит, что, даже если Гордону Брауну удастся избежать досрочных парламентских выборов, его партия обречена проиграть местные и европейские выборы, намеченные на 4-7 июня.
Может проведете какую-нибудь воспитательную работу и ваши сотрудники хотя бы продадут гаражи, раз содержать не в состоянии.
Вот честное слово, неприятно, ФСБ (служба безопасности), а себя и собственное имущество как-то не защищаете и относитесь небрежно. То преступники от вас бегут, то сотрудников убивают. Очень не приятная статистика.
----------------------------------
У кого-то пропала,а у шулепова появилась? К чему бы это?
Свой нынешний маленький, но доходный бизнес я именно так и начинал - хочу что бы в старости к пенсии у меня было дохода как минимум тысяча долларов в месяц. И не более того.
Искренне и нежно планировал мимоходом сделать лет за пятнадцать такое счастье к старости.
За два года получилось и еще из этой феньки вышло очень и очень устойчивое и доходное мероприятие.
Я тут год назад на одном форуме безвозмездно собирался поведать как в Сыктывкаре заработать миллион, так никому не надо было, все умные-разумные, только пальчиками работать на клавиатуре горазды.
Делиться - с кем, с вами мажорчиками? а вот сглазить - это вряд ли, ко мне падшему даже гыганки не подходят и народные целители стороной бегут.
И доходы мои налоговая считает лучше меня.
Нет в республике человека готового подать ему руку.
В новом месте его еще не знают, а тае его уже не знают.
Так и живент что Ч**.