15:40, 17.12.2013 / ОБЩЕСТВО

Из блогов: «Общественная палата просит Госсовет доработать закон о безнадзорных животных»

«Общественная палата Коми сегодня направила в Госсовет республики заключение общественной экспертизы на проект республиканского закона «О некоторых вопросах, связанных с деятельностью по обращению безнадзорных животных в РК». Депутаты внесли его в повестку дня заседания сессии, которое состоится в этот четверг. Мы же рекомендуем парламентариям отложить рассмотрение этого документа», - сообщает в своем блоге на БНК член Общественной палаты Коми Дарья Шучалина.

«Законопроект проаналазирован в комиссии по общественной экспертизе и гражданскому контролю ОП РК, которую возглавляет ваша покорная слуга. Члены нашей комиссии сегодня направили обращение на имя спикера Игоря Ковзеля (письмо отослано в Госсовет за подписью зампреда ОП РК Романа Койдана) о том, что проблема с безнадзорными животными много лет остается чрезвычайно актуальной для всех городов и районов, поскольку от нападений собак, не имеющих хозяев и круглосуточно находящихся на улицах, ежемесячно страдают десятки людей всех возрастов: от детей до пенсионеров.

До сегодняшнего дня внятной позиции относительно распределения ответственности за защиту граждан от нападений безнадзорных животных законодательно на уровне РК высказано не было.

В связи с чем данный проект республиканского закона ОП РК считает особенно важным. Согласно федеральному гражданскому законодательству (как верно указано в законопроекте), за органами МСУ закрепляется обязанность регулирования всех вопросов, связанных с безнадзорными животными (их отлов, сохранение, содержание либо ликвидация).

К сожалению, как показывает практика, в настоящее время отсутствует какой-либо действенный правовой механизм по организации финансирования этой деятельности (как на республиканском, так и на местном уровне).

Члены нашей комиссии, проанализировав законопроект, пришли к выводу, что в нем не ясна роль субъекта РФ в плане участия в финансировании указанного вида работ.

В документе прописано, что «в соответствии со ст. 139 БК РФ в местных бюджетах в целях софинансирования расходных обязательств, возникающих при выполнении полномочий органов МСУ по вопросам местного значения, могут предоставляться субсидии из бюджетов субъектов РФ.

Таким образом, Коми не берет на себя однозначное обязательство по оказанию господдержки органам МСУ. То же самое касается и социально ориентированных НКО.

Роман Койдан как опытный юрист в законопроекте заметил существенное противоречие. В нем прописано, что «представленный проект предполагает предоставление субсидий бюджетам на указанные цели». Однако в финансово-экономическом обосновании указано: «принятие настоящего Закона не потребует дополнительных средств республиканского бюджета РК».

Можно сделать вывод о том, что господдержка региона муниципальным образованиям по этому направлению расходов все-таки оказана не будет.

В таком виде законопроект полностью возлагает финансовое бремя расходов по реализации нового вида полномочий на органы МСУ.

Мы, общественники, отмечаем особую значимость и необходимость правового регулирования правоотношений, связанных с вопросами содержания домашних и безнадзорных животных, однако предложенный вариант законопроекта существующих проблем не решает.

Мы также напоминаем в нашем обращении депутатам Госсовета Коми о том, что президент РФ Владимир Путин 12 декабря в послании Федеральному Собранию РФ заявил о несбалансированности системы управления органов местного самоуправления, на уровне которых накопились такие проблемы, как дисбаланс ресурсов и ответственности, недостаток финансов, неразбериха с полномочиями, коррупционные скандалы и прочее.

По словам президента, задача – вместо декоративных полномочий обеспечить самый близкий к людям уровень власти реальными возможностями для решения конкретных проблем.

Потому от лица палаты предлагаем депутатам отложить рассмотрение и принятие данного законопроекта, предусмотреть его доработку в плане закрепления за Республикой Коми обязательства по оказанию финансовой поддержки в виде выделения субсидий органам МСУ. А также – просчитать расходы и заложить финансирование на эти цели в бюджет РК».

442

Комментарии (12)

Добавить комментарий
  • татьяна
    17 дек. 2013 г., 15:51:37
    Ответить
    об отлове собак
    пока уважаемые депутаты будут думать как принять закон и вкаком виде собаки покусают не меннее 20 человек а то и более. УКто за это ответит? Господа дебутаты кто нибудь из вас испытвал страх перед собакой которая кусает и рвект на части вашу одежду? Нет? Сходите пошуляйте в район Париже на улицу Сорвачова д 18-20 там огромная черная собака на протяжении 2 недель кусает женщин, детей мужчин. Люди обходят по Микушева, чтобу прийти к дому №7 на ул. Микушева.Взрослых лбдей берет страх. А власти ведут дебаты-собаководы приехали и уехали и никуому нет дела.
    • Собаколюб
      17 дек. 2013 г., 16:32:09
      Ответить
      Молодцы хорошая тема!
      Безпощадно ликвидировать всех бездомных собак
      Отправлено из мобильной версии
      • собака - животное!
        17 дек. 2013 г., 18:04:10
        Ответить
        может и Дарью даже сожрать!
  • Моньша
    17 дек. 2013 г., 16:06:26
    Ответить
    У меня есть хороший закон, но списать не дам.
    Отправлено из мобильной версии
  • житель
    17 дек. 2013 г., 16:19:43
    Ответить
    собаки
    Дарью собаки не кусают за мягкое место , поэтому на простых смертных ей наплевать . Тогда может деньги , которые Гайзер дает на газету "Красное знамя севера" лучше отдать на отлов собак и обеспечить безопасность граждан . Будет меньше болтологии.
    • Мать
      17 дек. 2013 г., 16:32:39
      Ответить
      Не мешайте депутатам ДУМАть
      Отправлено из мобильной версии
  • Sosnogorsk
    17 дек. 2013 г., 16:37:47
    Ответить
    Горожане вопиют!!!
    http://vk.com/nk.sosnogorsk?w=wall-33147249_25727%2Fall
  • 333
    18 дек. 2013 г., 4:19:24
    Ответить
    Что волыну тянут, ждут пока собаки кого нибудь насмерть загрызут? Проблема с собаками существует далеко не первый год, неужели за всё время нельзя проработать закон? Или зоозащитные лобби этому препядствуют?
    • Z
      18 дек. 2013 г., 8:11:17
      Ответить
      Проблема решается легко.
      Объявите вознаграждение за каждый сданный "хвост" и населённые пункты будут избавлены от "блоховозов". Опять же- не надо содержать службы отлова.
      • Rq
        18 дек. 2013 г., 19:14:20
        Ответить
        Да этим зоозащитникам похоже выгодны бродячие собаки, пока существует эта проблема можно под неё из бюджета денежки тянуть, а если её решат, кормушка прикроется. Примерно как с дорогами, могут качественно делать, но делают тяп-ляп, чтобы на следующий год ещё под это денег выделили...
        • рекс
          18 дек. 2013 г., 20:38:59
          Ответить
          сегодня нас а завтра бомжей!
          • Rq
            19 дек. 2013 г., 21:00:19
            Ответить
            ты не рекс - ты зоотерроист прикрывающийся бездомными собаками! Придёт время и вас прижмут!