Замглавы Коми Алексей Чернов: «Красное знамя» никто не выселит

Как БНКоми сообщили вчера, сегодня газета «Красное знамя» проинформировала своих читателей о грядущем выселении из сыктывкарского Дома печати. Сегодня информацию о репрессиях против издания прокомментировал БНКоми замглавы республики Алексей Чернов.

Алексей Чернов: "Выселения не будет".

В сегодняшней статье редакция назначила главным «стрелочником» некоего чиновника, который таким образом решил «выслужиться перед вышестоящим начальством». Что же касается главы РК, автор полагает, что Владимир Торлопов, а также его замы не ведают, что творится на среднем управленческом уровне.

Корреспондент БНКоми связался с пребывающем в отпуске заместителем г-на Торлопова, курирующим информполитику Желтого дома Алексеем Черновым. Он сообщил, что узнал о проблеме вчера, прочитав материал на ленте БНКоми.

- Моя интуиция мне подсказывает, что коллектив «Красного знамени» никто из Дома печати не выселит, - отметил г-н Чернов.

Как стало известно БНКоми, представители редакции газеты сегодня пребывают в благостном расположении духа, поскольку позитивный для «Краски» сигнал был продублирован и непосредственно из Желтого дома.

1242

Комментарии (61)

Добавить комментарий

Имя *

Тема

Сообщение *

Юзер

11 мая 2007 г., 19:00:25

Ответить

Чернов - умница!!! Вывод к его шикарному ходу, великолепно реализованному, один: как в той рекламе автострахования - \"все правильно сделал\". Выстроил краснознаменцев. Теперь будут думать, прежде чем рыпаться против ЖД. Имидж оппозиционной газеты заработать надо. На дешевых подколах этого не сделать. Только я бы не был столь добрым и таки выселил бы шелудивых. И посмотрел бы - как они без крыши будут квакать на полосах давно потерявшей авторитет газеты.

ХУРМА

11 мая 2007 г., 19:13:35

Ответить

ИНТУИЦИЯ

Чьей-чьей, а интуиции г-на Чернова можно смело верить. Браво, г-н Чернов!Теперь вы можете смело отвесить пару \\\"саечек\\\" за испуг нерадивым практикантам из ИМА-пресс!Да, врочем, уже отвесили.
Надо же, приехали к нам такие храбрые ребята! Видно, в Москве их уверили,что здесь край непуганных идиотов, что тут можно мгновенно срубить бабло,и запросто, ничего не понимая в газетном деле, поднять газету на неслыханную высоту. Они попытались даже кого-то мочить!
А едва в ЖД чуть нахмурились, сами тут же обмочились (если не выразиться круче).
Эх, ребята, уезжайти домой, за практику вам двойка. Найдите регион попроще. Чтобы сделать хоть что-то хорошее в Коми (хотя бы для себя), эту республику надо сперва полюбить. Здесь любят умных и смелых, а наглые и трусливые здесь не приживаются.
Хотя... Если хочется стать мальчиками для битья, то, конечно, оставайтесь. Здесь народ, как видите,гостеприиимный.

tkachenko

11 мая 2007 г., 19:27:14

Ответить

да. красиво. а моя интуиция мне подсказывает, что после участия в комбинации с Интауглем - разруливание вопроса по Краске это семечки.. впрочем, это, всего лишь, интуция..

Пиарщик...

11 мая 2007 г., 19:28:36

Ответить

Об интуиции...

Да клево, но осторожней интуиция иногда подводит....

tkachenko

11 мая 2007 г., 19:43:00

Ответить

да, забыл. еще интуиция мне настойчиво рекоммендует сказать что я \"категорически против того, что г-н Чернов железной пятой давит свободу слова в РК\" :))

Чернов-фан

11 мая 2007 г., 20:05:03

Ответить

Просто Алексей Леонидович выполняет функцию индикатора. Это такой мейкер тестов на, как говорится, вшивость. Если журналист на самом деле считает так, как пишет, его хрен сломишь. Пример тому - главред ЗЖ, предпочитающий терпеть тяготы проблем, но не прогнувшийся ни перед властью, ни перед коллегами. Имею в виду, что он ни к кому не просился из редакций на работу. Хотя его с руками, ногами и другими органами (если главреды - бабы) взяли бы. А вот такие, как Таня Рооп, Таня Карпова и прочие теста Чернова не прошли. Сначала поносили ЖД, а как он их пальчиком поманил и на работку взял, так тут же всю свою критичность в одно место себе засунули и теперь как миленькие хвалят власть и под козырек исполняют приказы работодателя. Думаю, ему самому с такими скучно - они ж для него всего-навсего марионетки безликие. Таких противников (это, конечно, громко сказано) обломать - раз плюнуть. Так что давить пятой свободу слова можно лишь там, где она давится и более того - сама со сладострастием и чинопочитанием ложится под коварного, грозного и дальновидного главного идеолога. Он же не виноват, что практически все ему здесь рады не то, что прислуживаться, а и служить!

Интинец

11 мая 2007 г., 20:11:45

Ответить

Да-а-а, братцы, Чернов все делает стильно и изящно. Интауголь тому - ярчайший пример. Вот если бы он захотел связать свою судьбу с Коми и все свои таланты многообразные направил бы на курс по процветанию севера, я б ему при жизни памятник поставил. Ну, а улицу его имени назвыать не надо - и так почти в каждом городе есть ул. Чернова, правд, без инициалов (у нас в Инте есть, в Сыктывкаре, я знаю, тоже). Просто объявить, что имейте отныне в виду - это улицы А.Л. Чернова.

ФОКУС

11 мая 2007 г., 20:20:07

Ответить

ОБ УЛИЦЕ ЧЕРНОВА

Геолог Чернов ни при чем, он великий человек, и ему не нужны чужие инициалы.
Меня бы вполне устроила улица Менакера. И вот тут-то инициалы А. Л. действительно понадобятся.

Питерская

11 мая 2007 г., 20:39:07

Ответить

Да, инициалы понадобятся, чтоб не перепутать с Менакером Леонидом Исааковичем-прославленным кинорежиссером, автором увлекательного исторического романа \"Цареубийцы\", быстро раскупленного автобиографического \"Волшебного фонаря\", мастером по режиссуре авторитетного питерского вуза и т.д., и т.п.

Местный

11 мая 2007 г., 22:08:54

Ответить

Да тут просто фанаты Черноффа собрались. Не похоже на оппозицию, не похоже. Хотя согласен, сравнивать новое республиканское руководство с австралопитеками вроде Кары или Спири трудно. Те материли подчиненных, кидались пепельницами и воровали гуманитарную помощь.

Самбади

11 мая 2007 г., 22:29:01

Ответить

О пепельницах

Да, эти пепельницами не кидаются, они не того масштаба люди. Эти распилят (или дадут кому надо распилить) все в республике, от ЛВЗ до последней акции последнего завалящего АО. И усе...

Местный

12 мая 2007 г., 0:39:15

Ответить

ой, да ладна, а то старые не пилили. Помню как-то Торлопов сказал после избрания на претензии в воровстве - типа, все украдено до нас.

tkachenko

12 мая 2007 г., 10:27:21

Ответить

друзья, \"пилить\" в Коми всегда будет что и будет кому.. и в прямом смысле (я про лес) и в переносном (я про другие ископаемые).. не волнуйтесь.. вот вы представьте себя на месте Чернова.. допустим, вам ставятся те задачи (направления работы), которые ставятся ему.. и \"либо делай как-надо или.. возникают вопросы в компетентности\".. А.Л., как мне кажется, хороший, концептуальный, исполнитель коллективной воли правящей политической элиты.. благодаря его действиям эта воля материализуется во времени и пространстве.. но проблема не в Чернове, а в \"заказчике\" его работы.. то есть в правящей пол. элите...

Объективный

12 мая 2007 г., 15:45:35

Ответить

Местному: не думаю, что \"здесь собрались фанаты Чернова\". Давайте будем объективны. Если бы Леонидович хоть в чем-то, в какой-нибудь малюсенькой мелочевке закосячил, слажался, его бы тут же на этом поймали и отымели бы. Он же как на ладони - любые его действия и мысли все пытаются ухватить на лету, спрогнозировать, а когда что-то сделано - проанализировать. Каков итог его 3-летнего пребывания в РК? Ни одной промашки! Его ни в чем не уличили, хотя, уверен, желающих - толпа и подлиннее, чем в советские времена к Мавзолею.
Ткаченко прав: он просто на отлично делает свою работу. И Интинец верно рассудил: такого бы профи да к нам в зырянский край насовсем! Ему как спецу цены нет! В том плане, что он - идеальный исполнитель возлагаемой на него работы. При этом не лишенный творческой жилки, поскольку все делает оригинально, эффектно, легко и непринужденно. Способен оперативно ориентироваться в любой, даже экстремальной ситуации (как на последнем съезде глав МО). И вкус у него хороший на прессу - он кому-попало комментарии не дает. Круто, что БНК у него на хорошем счету. Вот вам и довод против \"давления железной пятой свободы слова\" (если, конечно, внимательно читать далеко не гладкие тексты на БНК, но догадатьяс не трудно: здесь к власти относятся мягко говоря скептически). Профессионал и ценит профессионалов - себе подобных!

НЕЗНАЙКА

12 мая 2007 г., 16:36:32

Ответить

ОБ ОБЪЕКТИВНОСТИ

Оъективному.
А не попытаться ли Вам судить более объективно? Не попробовать ли чуть снизить градус столь неумеренного пафоса? Подобные восторги я припоминаю лишь в адрес лучшего друга физкультурников – тов. Сталина И. В. Вы их случайно не перепутали? И никаких признаков 1937-го года тоже не видите?

Объективному

12 мая 2007 г., 19:52:15

Ответить

У ти пусички. Аналатик, ипона мать. После прочтения хочется сказать: .бать! Голова!

Местный

12 мая 2007 г., 23:40:19

Ответить

Только без фанатизма, ошибки у Желтого дома были. Не критические, это факт. Чернов просто на порядок сообразительней Спиридонова, Каракчиева, Осипова, Моисеевой. А так, почитайте коментарии. Ну настоящие признания в любви!

Макар Чудра

13 мая 2007 г., 0:37:00

Ответить

Свободу слова - гнобят!!!

Конечно можно в глазки заглядывать Чернову и поражаться какой он умница, но основной его загиб заключается в том, что он, как и все до него в тясчилетней истории России, считает народ ему не подоходит. А те кто подходит - не понимают ситуации момента. Ну какая свобода слова в сегодняшней России и в завтрашней и в после завтрашней и так трах, трах, трах до светлого будущего. Только будущее делается сегодня. У Чернова видимо есть идиотская мечта - воспитать свободного журналиста в рабстве. Глупенький. В рабстве родятся рабы. Свободные люди родятся только в свободе. Хоть обкакаяся свободного в рабстве не родишь. Халуев - как блох можно в рабстве настрогать. А честно, ответственного и сильного - ну не получиться. Так что как и Путин, господин Чернов опять загоняют Россию назад в прошлое. Что бы не мечталось.

боров

13 мая 2007 г., 0:37:10

Ответить

Да чернов-орда профессионалы высокого класса, бабло своих заказчиков отрабатывают качесвенно, надо отдать им должное. Ведь всю республику раком поставили, жарят и в хвост и в гриву, никто вякнуть не смеет, причем на них работют абсолютно скоординировано все стуктуры: менты, прокурорские, судейские, сми,итд даже некого исключить из списка. И методы разнообразные: сравните зачистку муниципалитетов в Воркуте, Инте, в Сыктывкаре либо формы экономический грабежа (хотя бы процесс по интауглю с инсценировкой рейдерского захвата).
Но этот процесс (в смысле и в хвост и в гриву) идет по всей стране, что ж тут поделаешь. Быдло достойно своих как тайных, так явных правителей.

Не без иронии

13 мая 2007 г., 6:04:05

Ответить

Братцы, это ж апология начинается. Прекращайте! Одни обожают, другие боятся, третьи ненавидят.

ЧЕЛКАШ

13 мая 2007 г., 8:57:29

Ответить

АПОЛОГИЯ

Предыдущему оратору.
Когда одни обожают, другие боятся, а третьи ненавидят, это не апология, а диалектика. Апология, когда только хвалят.
Ну, гнобят свободу слоа. Это что, впервые в истории России? Журналисты, как правило, мазохисты, поскольку кайфуют, когда их писульки гнобят. А приглядитесь: гнобят-то плохонькие писульки!Неча на Чернова пенять, коли...
Не обижайтесь, ребята - ничнго личного!

Корешок

13 мая 2007 г., 12:07:28

Ответить

Да уж, зачистили конкретно. И не только в Инте, Воркуте и Сыве. Еще прошлись разом в Усинске и Ухте - ну, чтоб два раза не бегать... Эжву так вообще стерли с лица земли, как самостоятельное образование. Благо, для подобных рейдерских захватов свои ребятки в Госдуме законов тьму понапридумывали. Слава \"едросам\", а не Чернову. Он лишь свое бабло отрабатывает.

Скептик

13 мая 2007 г., 14:12:41

Ответить

Ну запредельный уровень дискуссии. Мужики, вы откуда?
В жизни-то, как правило, все намного проще. Вахтовики в ЖД делают ошибки и их, при желании, конечно, можно было бы схватить за жабры. Вот, например, с откатами на дорогах. Среди тех, кто вдруг моментально решил с дисконтом продать многолетние долги перед ними Дорожного ведомства фирмам-помойкам, были и ГУПы. Думаете руководители этих ГУПов без разрешения людей из правительства РК могли бы пойти на это? Правоохранители возбудили дело для того, чтобы его потом тихо прикрыть. А при желании легко можно было бы надавить на руководителей этих ГУПов, которые дали бы адреса и явки. Но не хотят! Потому что в нашей стране все за редчайшим исключением думают только о своей шкуре. Это - только один пример. Ошибки есть. А так, конечно, ребята-то современные, стильные, образованные. Таких сейчас много в бизнес-структурах.

боров

13 мая 2007 г., 17:10:02

Ответить

Cкептику

Да взять за жабры у нас кого угодно можно и берут, но только в корысных интересах. Вот закрыли дело, а сколько денег взяли за это ? Один гад пытался сожрать другого гада, но получил откат и отлез.
Такие банальные вещи обсуждают только для уточнения фактических деталей, и в рамках других тем, а не для оценки ситуации в целом.

Не без иронии

13 мая 2007 г., 17:32:21

Ответить

Это очень близкие друг к другу чувства. Все одно - любоффффьььь

Удивленный

14 мая 2007 г., 9:15:31

Ответить

по Красному знамени

Объективному (комментарий под №14): если читать Коми прессу повнимательнее, но нельзя не заметить, что в БНК Чернов появляется в сто раз реже, нежели в том же КЗ, где он с прошлой осени стабильно фигурирует по разным поводам в комментариях. Вот и вопрос: зачем Чернову портить жизнь газете, которая всегда полодительно о нем пишет???

Объективный

14 мая 2007 г., 9:29:28

Ответить

о внимательности

Так-то оно так. В Краске АЛ никогда не опускали. Кстати, любое его появление в действительно стремительно теряющей рейтинг газетке обеспечивает только один журналист. Но не в этом дело. АЛ ведь не о себе-родимом печется. Его нигде не критикуют, ну и что? Он защищает ЖД, а на ЖД и его шефа наездов в КЗ было море. Автор этой статьи в БНК прав: весь февраль над Главой в КЗ стебались. Понятно, что с подачи нового начальства, но тем не менее. Вот и ответик-приветик получили в КЗ от ЖД. И, по-моему, еще легко отделались - просто испугом. Вероятно ,следующая их промашка обернется чем-нибудь помощнее.

Дьяконов С.С.

14 мая 2007 г., 10:29:51

Ответить

Объективный, 14.05.2007 (08:29)
о внимательности
Так-то оно так. В Краске АЛ никогда не опускали.
=======================================
1. Не за что?
2. Бздят?

Читатель

14 мая 2007 г., 11:08:10

Ответить

об опускании

Там в другом дело. Пишет в КЗ о нем всегда только дама, которая аккредитована при ЖД. И этим все сказано.

Фан Краски

14 мая 2007 г., 11:13:25

Ответить

Дьяконову и Читателю

Но ведь та же дама (давайте называть вещи своими именами - речь о Дарье Шучалиной) как ты выразился Торлопова мочила весь февраль в Краске и ничего - жива здорова, правда, все активнее худеет с каждым днем (интересно, от хорошей или от плохой жизни?). Так что насчет \"этим все сказано\" ты брат не прав! Хотя я не ее поклонник так как люблю пышек и при этом дур.

Дьяконов С.С.

14 мая 2007 г., 12:01:43

Ответить

:)))
Неплохой способ развести газету.
Пишут плохо про одного начальника. Газету берут за одно место.
Другой начальник берет ее под свое покровительство и газета в нужное время начинает писать то, что нужно ЖД.
Ну а журналиста могут использовать в темную. А может и он в доле.

Ме-нахер!

14 мая 2007 г., 12:43:31

Ответить

это тут у вас фан-клуб Менахеров?

лесник

14 мая 2007 г., 12:50:30

Ответить

лизать всегда, лизать везде ...

Господа журналисты (или те кто себя таким считает)!
Нельзя же так активно и наперебой припадать к известным местам известных людей в своих попытках выслужиться.
Я, конечно, понимаю, что вам платят за это, но надо и меру знать. У господ их ЖД могут образоваться мозоли на их чувствительных ж...., и они потеряют чувствительность к вашим стараниям. Чем тогда будете на жизнь зарабатывать?

Дьяконов С.С.

14 мая 2007 г., 12:57:48

Ответить

Ме-нахер!, 14.05.2007 (11:43)
Дьяконову и Читателю
это тут у вас фан-клуб Менахеров?
======================================
:))
Я не фан, это точно.

боров

14 мая 2007 г., 13:09:58

Ответить

Леснику

Никто никому жопу не лижет, вы узкий человек. Просто объектвно оценивают эфективность (не для общества конечно)деятельности всей этой сво-чи по решению конретных задач которые перед ними поставили их хозяева (не они-ж хозяева-то: достаточно изучить их биографии.

Объективный

14 мая 2007 г., 13:44:21

Ответить

про фанатство

Я тоже не фан и даже не поклонник Чернова. Мы тут рассуждаем о роли этой фигуры в написании современной истории республики в целом и ее прессы в частности.Так что если кому не интересно - силой на форум никто не загоняет. Я, например, рад, что дискуссия по серьезке идет и что разные мнения высказываются.
Дьяконов - приколист. Если так, как он написал, то это забавно. И, конечно, оч-ч-ч-ень интересно...

Фанфу

14 мая 2007 г., 13:47:43

Ответить

Черноф-фан

А в глаза слабо сказать? Тем более известно, кто ты и чей ты холуй. Бздишь?

Дарья

14 мая 2007 г., 13:55:23

Ответить

алаверды

Не знаю, кто у кого в доле, но я точно - нет. Не потому, что гордая. Просто никто не предлагал.
Не считаю, что меня используют, потому что это называется по-другому. Это норма: работать по установленным в газете правилам. Как иначе-то?
Как аккредитованный при правительстве журналист освещаю те мероприятия, которые происходят на Стефановской. Пишу то, что вижу. Если политик ведет и говорит так, что можно над ним \"посте****ся\", как тут выразились, то почему бы и нет? Комментарии его замов к материалам - явление, по-моему, вполне обычное, так что не вижу поводов для удивлений и домыслов. Весь позапрошлый год, например, у меня в публикациях фигурировал Гайзер. И что с того?
Не о том спор, ребята.

ВИКОНТ

14 мая 2007 г., 14:55:40

Ответить

Чернов и РК

За малым исключением, мне нравится уровень дисукуссии. Поражает разброс мнений о г-не Ч.; по-видимому, он и впрвду неординарная
личность. Во всяком случае, Орда, под игом которого, скорее всего, и живет РК, в этой дискуссии не фигурирует.
А теперь попытаемся увидеть эту дискуссию глазами господина Ч.: не рановато ли мы ему создаем культ? Загадочность плюс коварство и страх за свою шкуру - идеальная почва для создания культа (местного розлива). И еще: а не кажется ли всем вам, что г-н Чернов не столько выполняет чужую волю, сколько имеет СВОИ далеко идущие интересы в нашей республике?

Не без иронии

14 мая 2007 г., 15:00:52

Ответить

Да вы что? Фигассе! Свежая мысля.

Эксперт

14 мая 2007 г., 16:14:30

Ответить

Интересы при нынешнем Главе могут быть только у одного московского человека - г-на \"З\", ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ лишь часть выстроенной ИМ вертикали. Безусловно неординарные, талантливые личности!!! Иначе ктобы с нами справился? Кругом доносчики, у которых в крови лагерный страх. И эту черту ловко использует каждый из Личностей этой вертикали.

СОФОКЛ

14 мая 2007 г., 17:04:05

Ответить

Сомненье

ЭКСПЕРТУ.
Не знаю, как насчет \"московского г-на \"З\", выстроившего некую вертикаль, но насчет лагерного страха вы преувеличиваете. Такой страх, полагаю, остался у тех, кому сильно за 60, а у нынешних 20-40-летних его уже (или еще)нет. Неоткуда взяться! Не жили при репрессиях.
Хотя в отношении доносчиков (не из страха,а от подлости натуры), возможно, и не лишено оснований.

Врач

14 мая 2007 г., 20:12:11

Ответить

медицинское заключение

МАНИЯ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

Фемидчик

14 мая 2007 г., 20:56:43

Ответить

о Зарубине и компашке

С одной стороны, братва строит из себя интеллигентов и действует по методе Сталина, который лично не имел отношения к большинству репрессий и прочих ужасов. С другой, тяга к судяжничеству ВТ и Ко поддостала. То с Катушкиным бодяжился, то с Шитовым, то со Спирей. То косвенно процессы инициирует.
Сто пудов, что Зарубин рулит Коми, но что главный герой форума имеет свои планы на РК - вполне-вполне возможно. В таком случае, бедная республика. Она же женского рода. Так ее несчастненькую поиспользуют во все мыслимые и немыслимые места и отбросят как использованный материал. Э-э-х ма, жалко север!

Бодхи

15 мая 2007 г., 11:12:48

Ответить

\"Краска\" и все-все-все

Господа могут сколь угодно долго рассуждать о \\\"независимой прессе\\\", \\\"журналистской совести\\\", \\\"объективности\\\", \\\"справедливости\\\" и прочих вещах, в природе не существующих. Их право. А что до \\\"газетки, теряющей свой рейтинг\\\" и московских \\\"двоечниках\\\"... Собака лает, а караван идёт. И придёт туда, куда надо караванщикам. За сим откланиваюсь, удачи вам всем.
ЗЫ. Это единственный коммент - ввязываться в дискуссию не вижу смысла.

Дьяконов С.С.

15 мая 2007 г., 11:18:52

Ответить

СОФОКЛ, 14.05.2007 (16:04)
Сомненье
ЭКСПЕРТУ.
Не знаю, как насчет \"московского г-на \"З\",
======================================
Почему же московский? Интинский. Мелкотравчатый воришка, вовремя оказавшийся в нужном месте, что помогло ему бабла нарубить. Теперь со своей мелковоровской ментальностью Республикой рулит. Ну а Торлопов и К. похоже у него на посылках.
Золотая Рыбка, давно уже бы их вернула на то место, которого они заслуживают. Но похоже, что получив денег они ее сразу и завалили. Где больший деньги, там много крови.

tkachenko

15 мая 2007 г., 13:15:54

Ответить

виконту

я думаю, что Орда тут не фигурирует, потому что \"идеология\" (пресса, партии и пр.) - эт поле Чернова, он под это \"заточен\". А \"экономика\" - поле Орды. Все что касается экономических скандалов - это к нему. Интуиция мне подсказыывает, что там достаточно четко разграничены сферы влияния, но когда все-таки между сферами начинаются конфликты интересов (как в случае со Шпектором вначале эпопеи с его уходом), то последнее слово все-таки остается за Ордой, точнее за \"экономикой\".

Скептик

15 мая 2007 г., 18:25:40

Ответить

Бодхи

Вот кто такой Бодхи? Уж не сам ли страшный и ужасный Чернофф? А ведь похоже. Куда идет твой караван, человече? К пропасти?

Знающий

15 мая 2007 г., 19:36:56

Ответить

нее, скорее хто-то из руководства КЗ. В словах видна обида. Только чего обижаться, действительно можно газету сделать качественно. Не делают.

Новичок

15 мая 2007 г., 21:02:27

Ответить

по теме

Какой смысл был пугать КЗ с выселением, а потом передумать и оставить их в родных им пенатах? Для Чернова это ход странный и неадекватный, мне кажется. Или он тупит или что?
В КЗ же не стали писать положительно о ЖД, а критику они забросили еще до истории с выселением, так что своего главный идеолог в этом случае не добился. Если, конечно этот ход не имел большей подоплеки.

Бодхи

21 мая 2007 г., 15:15:40

Ответить

Краска и все-все-все

2 Знающий
Иэх, не удержуся!
Как говорит одна моя хорошая подруга, на обиженных волки в лес какать ездят...
Поэтому - нет, мы не обижаемся.:-)))

Новичок

09 июня 2007 г., 14:57:31

Ответить

Товарищу Бодхи

Может вы,г-да из руководства КЗ, и не обиделись, говорит исключительно о склонности к мазохизму. Раз вас так г-н Чернов опустил, поставил раком и отыпел, а вы не обиделись, значит либо понравилось, либо вы так и привыкли зарабатывать - \"прости Господи\".

Spenser

20 июня 2008 г., 4:27:19

Ответить

Kaden

c54ae9fa3e7de906928d6c789ad1ca3f
http://nlczkj.info/1f26e312341d3314f626d3ae4f736646/c54ae9fa3e7de906928d6c789ad1ca3f
http://nlczkj.info/1f26e312341d3314f626d3ae4f736646/c54ae9fa3e7de906928d6c789ad1ca3f
[url]http://nlczkj.info/1f26e312341d3314f626d3ae4f736646/c54ae9fa3e7de906928d6c789ad1ca3f[url]

Spenser

20 июня 2008 г., 4:27:22

Ответить

Kaden

Spenser

20 июня 2008 г., 4:27:25

Ответить

Kaden

Spenser

20 июня 2008 г., 4:27:26

Ответить

Kaden

Spenser

20 июня 2008 г., 4:27:28

Ответить

Kaden

Spenser

20 июня 2008 г., 4:27:34

Ответить

Kaden

Spenser

20 июня 2008 г., 4:27:39

Ответить

Kaden

Spenser

20 июня 2008 г., 4:27:42

Ответить

Kaden

Spenser

20 июня 2008 г., 4:27:46

Ответить

Kaden

Главное

Агентство

Города и районы

Архив