В Сыктывкаре на пешеходном переходе Октябрьский - Катаева водитель избил пенсионера
В редакцию БНК обратилась читательница, попросив откликнуться очевидцев и свидетелей происшествия в столице республики. Конфликт между пенсионером Леонидом Андреевичем и водителем авто произошел около полудня на пешеходном переходе Октябрьского проспекта и улицы Катаева. Со слов родственницы пострадавшего Натальи, ее отчим переходил дорогу на зеленый сигнал светофора, на другой стороне горел красный с включенной дополнительной зеленой секцией для водителей.
- Машина чуть ли не по ногам проехала, - возмущается Наталья. - От испуга отчим стукнул рукой по крыше. Водитель выбежал и стал его колошматить.
После в больнице, куда привезли избитого пенсионера, все были в шоке. Одежда дедушки была испачкана грязью, а на спине четко виднелся отпечаток ботинка.
Фото предоставил читатель БНК
Водителя не смутил тот факт, что человек пожилой (1956 года рождения), еще и инвалид II группы. Об этом пенсионер сказал нападавшему. Свидетелями потасовки стали прохожие и автолюбители.
- Остановилось много машин, люди кричали: «Что вы делаете?», разнимали их, - сказала Наталья.
Очевидцев происшествия просьба откликнуться по телефону: 89630222661.
Комментарии (292)
ПО МОЕМУ ОТВЕТ ОЧЕВИДЕН.
Нужно обязательно остановиться и осмотреть пострадавшего. Затем вызовите скорую и милицию. До прибытия служб окажите человеку первую помощь. Все это значительно облегчит Ваше положение. Ни в коем случае не убирайте автомобиль с места происшествия. Однако если вызвать «скорую» невозможно, самостоятельно доставьте пострадавшего в медучреждение.
Автомобиль - источник повышенной опасности, и спровоцировал все эти действия нарушивший правила дор.движения водитель.
Ёще и усугубил, в драку полез, и с кем дрался- то?! А если бы это девушка была, да ещё и беременная?...............
Гопник недоделанный.
Да вы что.От испуга....
Один от испуга по крыше палкой фигачит другой в шоковом состоянии человека не заметил и два раза переехал. Поменьше дурных эмоций люди. Все будет хорошо.
Пенсионер - зараза. И сам напал на источник повышенной опасности. Водителю штраф, пенсионеру условный срок за хулиганство на дороге.
Вы получаете извещение о необходимости явки в ГАИ. Причинение легкого вреда здоровью и оставление места ДТП. То, что это грозит лишением прав напоминать не нужно.
Водила, если не успел права выкупить, то потерял их на долго....
пешеход идет параллельно дороги???
или машина строит перпендикулярно проезжей части???
"Когда в порыве гнева отчим ударил по крыше проезжавшей машины"
Надо сдерживать свои "порывы гнева" а если не сдерживаете - чего тогда требуете от других? Хулиган дедуля, ох хулиган....
а почему не "кто сильнее - тот и прав?" Козлина из авто конечно тоже гарный хлопец, но дедулю почему то совсем не жалко. Наверно потому что рученки свои он первый на крышу положил из абсолютно хулиганских побуждений. И водителю 100 процентов надо писать на горячего инвалида заявление. Можно и видео приложить - все прекрасно видно.
В Сыктывкаре суд постановил арестовать священника-водителя — пьяного и без прав
Что уже про людей говорить, если по городу пьяные попы разъезжают. Спасибо ГИБДД, на этот раз спасли кому-то жизнь.
http://www.komionline.ru/news/43591
http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/news.asp?id=451144&sec=1672
Пенсионер может быть и превысил пределы самообороны, но и водятлы заколебали не снижающие скорость перед пешеходным перекрестком, да еще и при повороте, и судя по кадрам у пешеходов был зеленый свет - поток по Октябрьскому уже пошел, а там светофоры с задержкой работают. И вообще по-моему этот перекресток обвешен камерами ГИБДД.
Врет Наталья. До машины еще метра два было а этот невменяемый уже палкой замахнулся на неё. Требую оградить меня от таких уродов. А еслибы у него вместо палки ствол был?
Я приехала в Сыктывкар 22 года назад и первым шоком было - отсутствие ливневной канализации на улицах города!!! Я, до этого, такого нигде не видела!!!
Не думаю, что водители специально ищут Вас, чтобы обрызгать!!!
"...Сколь к у меня знакомых именно на пешеходном перекрестве было сбито..." - это не показатель!!! Например у меня ни одного знакомого дальнего и близкого не было сбито на пешеходном переходе за все года, что я прожила в Сыктывкаре.
Но это уже край!!!! Вы представьте на минуту ,что вашу маму так бы сбили,или чуть не сбили!!! Это пожилой человек...Нужно иметь хоть немного уважения!!!! Сколько сейчас малолетних-наркоманов идиотов, и им ЗАКОН НЕ ПИСАН!!!! Дедуля конечно припух что палкой по машине долбанул,но водила гавнюк редкосный....
К тому же он несколько раз ударил машину каким-то предметом (пусть тростью) чем причинил явный ущерб автомобилю. Ну водитель и ответил тем же.
Водитель тоже не прав,хотя если бы мне долбанули машин палкой, я бы не знаю как поступила. Но пинать конечно бы не стала. У мужчин соответственно другая реакция.
Я своей бабушке каждый раз объясняю что прежде чем перейти дорогу, нужно посмотреть пропускают тебя или нет и не важно какой светофор загорелся.
По данному факту думаю отвечать обоим придется. Но скидку на возраст сделать все равно придется, все равно кучу справок притащит.
На видео все четко видно: водитель завершал маневр, а сумасшедший инвалид замахнулся палкой, когда машина еще до него даже не доехала!
Любой бы стал в этом случае защищать свое имущество, не важно машина это или что-то другое.
Бить, конечно, не надо было. Но задержать, связать, вызвать ГИБДД и оформить хулигана с палкой стоило бы.
2) Так же видно, как водитель начал сбавлять скорость перед пешеходным переходом.
3) Удар палкой был прям в момент загорания зеленого.
4) ПДД п.4.5
"Обязанности пешеходов
4.5
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."
Иными словами, ваш "дед" должен был убедится в безопасности перехода дороги, так как судя по скорости движения а/м и момента загорания зеленого, водитель при всем желании не смог бы остановиться до пешеходного, но пытался, что видно на видео.
2) Сбавил перед поворотом, но не остановился перед пешеходным переходом.
3) Если бы у деда были бы руки длинной 7 м, тогда бы он смог ударить палкой в момент загорания зеленого.
4) ПДД п.4.4
"Обязанности пешеходов
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.
Осознать, что «зебра» не гарантирует полной безопасности. Конечно, можно считая наоборот, перебегать дорогу. Вы, конечно, будете правы, но рискуете стать покалеченными или еще того хуже. Согласитесь, быть правым инвалидом, это не лучший вариант?
Подходя к дороге, смотреть на приближающийся автомобиль, показывая своё намерение выйти на «зебру».
Только убедившись в том, что водитель вас увидел и начал тормозить, и он от вас на достаточном расстоянии, пешеход можете начинать переходить дорогу.
Быть внимательным: то, что водитель начал останавливаться, не гарантирует, что он на вас не наедет. Дорога может быть скользкой, резина на колёсах «лысой», тормоза плохими. Лучше дождаться, пока автомобиль не остановится полностью.
Всегда предполагать, что по второй полосе вполне может ехать обгоняющая машина, а ее водитель может вас не видеть.
По переходу идти обычным шагом. Не стоит перебегать, но и «ползти» не надо.
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Согласно примечанию 2 к статье 158 УК РФ, значительный ущерб имуществу оценивается в размере от 2500руб
Что мы имеем:
Удар по крыше - ремонт 2 - 3 н/ч, со средней стоимостью норма часа по г.Сыктывкар в размере 900-1000 рублей ~ 3000 руб
Покраска - 5000-6000 рублей.
Если повредил стекло - замена порядка 3000руб, не считая самого стекла ~ 10000-25000, в зависимости от марки и модели а/м.
Самому на днях алкаш зеркало вывернул за отказ подвести-бить не стал! поправил зеркало и поехал дальше! ибо кулак тяжёлый мог бы и прибить, а там камеры возле магазина! Вот спрашивается:разобьёт тебе такой негодяй зеркало-а с него и взять нечего, даже если по закону захочешь с ним разобраться! а стоимость такого зеркала на иномарку может и до 10 тыщ доходить! Вот и единственный вариант-бить морду!!
Насчет палки - костыль, палка, трость, какая разница. На видео видно, что ударил он не рукой. Да пусть даже рукой или сумкой, хулиганство, не чего портить имущество.
Вот говорите про железо, не жалко, так что ж вам все остальное не жалко? Когда вас соседи залью, какого вы бежите к ним требовать возмещение ремонта, зачем судитесь? Зачем с пеной у рта выбиваете свои деньги через суд? Ну разбили машину - всяко бывает, залили - да ладно, подумаешь. Дед костылем машину помял - ну пускай, отремонтирую, денег то много!
Идиоты, про чужое имущество только и можете говорить - железо не жалко, а как вас коснется, так первые бежите по оценщикам/адвокатам.
2. Если бы бабушка вышла на дорогу и стала х******* клюкой по машинам и кричать что ей ниче не будет потому что она БАБУШКА - её следовалобы посадить в дурку. Впрочем Бабушку мне кажется водила бы не тронул, а матом бы обложил.
3. "А тот сказал "Как хочу,так и еду". ну конечно он сразу должен был начать каятся - "да я не прав - забирайте вообще мою машину, пинайте её и бросайте в неё камни. Главное чтоб ты дедушка выпустил пар...Вы че говорите вообще? бред
Теперь сказали что палки не было, другая проблема надо было пропустить этого водителя УБЛЮДКА!!!
Если передо мной так проехали я бы тоже пнул. И посмотрел бы я на этого водителя когда бы он вышел и увидел бы перед собой здорового мужика. Мне кажется явно бы ни слова не сказал. ну только если бы извенился. СЛОБААААААААААААААААККККККККККККККК!!!!
Я думаю деду надо извИнится. И не за то чт он по переходу шел а за то что по машине шарахнул.Погорячился, че. Был неправ. Водила только подъезжал к переходу с перекрестка. А его палкой по капоту. странно что он после этого руль от неожиданости не вывернул и не задавил никого.
"Если передо мной так проехали я бы тоже пнул. "
Ну вы бы пнули и получили бы по роже в ответ. пинайте дальше.
Вывод - виноват водитель по ПДД, да еще и по УК ответит за побои.
Во-вторых по КОАПП и, особенно, ГК, мера ответственности пешехода и водителя несоизмеримы. Если бы машина зацепила пешехода, даже если бы тот шел на красный, то водитель возмещал бы пешеходу и моральный и материальный ущерб. Уж про зеленый вообще молчу. По большому счету водитель должен был перекреститься, что не зацепил пешехода, а он еще кулаки пошел распускать. У нас 99% водителей просто не осознают меру своей ответственности.
http://www.zakonrf.info/uk/113/
http://www.zakonrf.info/uk/115/
http://www.zakonrf.info/uk/116/
Запасаемся поп-корном.
Водятел - сказочный балбес. Сам себе тюрьму выпросил.
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,
Ну так перечитай еще раз, пока не дойдет: "холодное оружие - это такое оружие, которое..."
Трость для ходьбы оружием не является, следовательно и холодным оружием - не является.
Или уж тогда пишите, что водятел тоже был вооружен - тупым округлым предметом - своей головой.
Оказывается "От испуга отчим стукнул РУКОЙ по крыше." Вон оно че михалыч. Слепые все, не видели что сама родственница и тут и в доскепозора орала про ПАЛКУ.
213 (хулиганство, до 5 лет Лишения свободы) пешеходу. Даже если не будет заявления от потерпевшего. И 167 - (причинение ущерба, до 2 лет Лишения свободы)- если водитель все таки найдется.
Водиле возможно вменят побои (до 2 лет)
А вообще вопрос не в том насколько кого сажать. Вопрос в том что многие считают нормальным когда можно действовать не по закону а взять и ударить.
ОН ЖЕ НАРУШИЛ. И чего теперь? И ТЕПЕРЬ Я УДАРЮ ЕГО МАШИНУ. Логика упырей. Именно за это надо наказывать таких пешиков. И если они прямо на дороге получают в ответ по рожам своим - я лично не возражаю. За что боролись на то и напоролись. Башкой пусть думают когда чужое имущество портят.
Я всегда выступал в дискуссиях резко против, так как полагаю, что нормальный человек не сумеет пристрелить негодяя сразу (из опасений и терзаний), а у бухих дятлов таких сомнений не будет ни единого разу ни единой секунды..
Сейчас посмотрев ролик я решил переменить точку зрения, так как вижу что другой путь избавления от идиотов гораздо эффективней.
Надо раздавать стволы за символическую цену. И тогда через год или два естественным путем государство очистится от всех нервных инвалидов и нетерпеливых водителей.
Кто на киче, кто в дурке, кто у хозяина - постепенно все неадекваты найдут свою нишу.
Аминь
Кто виноват в драке? Конечно водила! Нервы лечить надо, а то спровоцировали его видите ли...
В драку полез, и с кем дрался-то?!
А если бы это девушка была, да ещё и беременная?...............
Гопник недоделанный!
Водители, ни в коем случае не скрывайтесь с места происшествия. Это не только значительно отяготит наказание, но и навлечет на Вас праведный гнев пострадавшего и (в худшем случае «или») его родственников. Да и о человеческих чувствах представителей закона забывать не стоит - вряд ли они теперь будут на Вашей стороне. Не надо недооценивать значение совести: она, увы, существует, причем склонна просыпаться в самый неподходящий момент. Но даже если Вы руководствуетесь принципом «не пойман - не вор», помните, что в качестве следственной информации могут выступать не только показания свидетелей.
Нужно обязательно остановиться и осмотреть пострадавшего. Затем вызовите скорую и милицию. До прибытия служб окажите человеку первую помощь. Все это значительно облегчит Ваше положение. Ни в коем случае не убирайте автомобиль с места происшествия. Однако если вызвать «скорую» невозможно, самостоятельно доставьте пострадавшего в медучреждение.
Нормальный человек такого и написать бы не мог, не то что сделать.
И как вы тут не "анализируйте" зеленый там был или синий, рукой или палкой, но водиле светит уголовное дело. И поделом. Будь он нормальным человеком в истинном смысле, такого бы не произошло. Опуститься до скотского состояния ему легко и просто, как и многим здесь. Сохранить человеческий облик и свое достоинство может только человек, а не быдло.
На каком основании?
2. Неправ инвалид- нанес ущерб умуществу водилы.
Я считаю, что дополнительные зеленые стрелки на перекрестках только путают всех.НАДО ИХ УПРАЗДНИТЬ!!!
Могучее, лихое племя
Никакое имущество не стоит человеческой жизни. Точка!
Какие там статьи закона обсуждаете!? Разве только если не хватает собственных моральных устоев.
Поступок деда не одобряю, но не более того, ибо то, что совершил водитель - ни в какие рамки.
Такие люди опасны и подлежат изоляции от общества. Псих может накинуться на кого- угодно. На женщин и детей. Если этот инвалид стоит на учете, то нужно отправить письмо в дурдом , пусть его госпитализируют. Если он не стоит на учете, то пусть в дурдоме проверят его на предмет адекватности.
На кадрах видно, что машина пешеходу не мешает. Потому что он стоит. Пешеход заранее поднял палку и когда машина поравнялась с ним, стал бить по ней. Это явно агрессивный и неадекватный человек, представляющий угрозу для всего общества.
Один вред от них. Все газоны закатали, все подъезды к домам заставили, на тротуарах паркуются, одни пробки от них, потому что каждая машина везёт одну ленивую задницу, и что общественный транспорт из-за них стоит с полусотней человек в каждом автобусе их не касается. И попробуй им скажи, что они что то нарушают - бросятся на тебя эти собаки, как на этого деда. Надо цену бензина поднять для частных автовладельцев, чтоб не выгодно было свою единственную задницу возить.
Все мы одинаковые. Сегодня переходим по пешеходному, завтра сидим в автомобиле. Просто есть некоторые необразованные и невоспитанные хамы, которые и за рулем, и на пешеходном переходе сущность свою не меняют. Хам - он и есть хам.
Надо разбирать всегда конкретный случай, а не делить людей на пешеходов и водителей. Так мы договоримся неизвестно до чего.
Общество не должно быть терпимым не к водителям или пешеходам, а к тем, кто плюет в глаза и тем и другим, открыто нарушает общепринятые правила и еще считает себя правым.
И кто такой этот дед чтоб решать было нарушение или нет? Сообщай в гаи там разберутся. А от возмнил себя и ДПСником и судьей и судебным приставом. Правильно что по морде получил. В следующий раз умнее будет.
Водител неадекват тоже, тоже должен ответить, но первым в УГОЛОВНУЮ плоскость перевел ситуацияю хулиган с палкой, причинив ущерб имуществу. Вот и все. А то все будут с палками ходить и на машины кидаться. это что такое вообще?
Почему у пешехода может быть шок и испуг а у водилы нет? ровно такой же человек.Вы только одну сторону видите. Поэтому нехер самосуд устраивать - считаешь что нарушение увидел - фиксируй, передавай в гаи. Пусть разбираются - у кого был шок и кто что нарушил. А если палкой расчитываешь ситуацию решить - будь сам готов в ответ получить люлей.
А по поводу того, что на дедка чуть не наехали, лажа полная. Все стоят на тротуаре. И дедок тоже стоял на тротуаре , и бил он по машине, стоя на тротуаре. Так что пусть его родичи не пытаются всех за дураков считать.
Мало того, что повредил машину, еще и драку с водилой затеял.
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.
Есть одно общее правило, которое присутствует в дорожном законе любой страны, а именно: при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает
Доп зеленая стрелка.
Дед неправ.
След "красиво" так на чистой куртке виден. Нарисовать не всякий сможет.
Он ведь на пешеходном переходе оставил машину.
http://youtu.be/Q2z7yCiupGc
Жентльмен типа ?
Это он прочухал что в машине видерегистратор его снимает и на ходу переменил планы.
А так-то он хотел бабульку по темечку тюкнуть молоточком, и в багажник засунуть к двум другим таким же бабушкам.
Чтоб продать потом в Турцию в секс-рабство, или могет быть на органы по дешевке))
Каждый ребенок с детства обучен смотреть в обе стороны. Пешеход тоже посмотрел и приготовился к нападению. Он случайно дома в семье никого не бил? Немотивированная агрессия довольно опасный симптомп.