Суд присяжных оправдал братьев Махмудовых и Валентина Гаджиева, которые обвинялись в организации поджога «Пассажа»
Только что в Верховном суде Коми коллегия присяжных заседателей вынесла оправдательный вердикт в отношении Валентина Гаджиева, Фарида и Асрета Махмудовых, которым инкриминировались вымогательство и организация поджога ухтинского торгового центра «Пассажа». Восемь из двенадцати присяжных посчитали, что вина обвиняемых не доказана. Подсудимые были освобождены из-под стражи в зале суда.
Фото Юрия Кабанцева
Присяжные пришли к выводу о недоказанности вины Валентина Гаджиева и братьев Фарида и Асрета Махмудовых в организации поджога ТЦ «Пассаж» 11 июля 2005 года, в огне в котором погибли 25 человек.
Напомним, согласно предъявленному обвинению, в марте 2005 года подсудимые договорились использовать молодежный конфликт возле диско-клуба «Домино», для того, чтобы у 18-летних ухтинцев Алексея Пулялина и Антона Коростелева сначала потребовать полмиллиона рублей, а затем вынудить их отработать эту сумму путем поджога «Пассажа». В итоге 11 июля 2005 года торговый центр сгорел, в огне погибли 25 человек, а в 2009 году Верховный суд Коми за поджог «Пассажа» приговорил Пулялина и Коростелева к пожизненному лишению свободы. В октябре 2009 года приговор в отношении поджигателей, после рассмотрения в Верховном суде РФ, вступил в силу. Молодые люди были направлены в колонию для пожизненно осужденных «Черный беркут» (город Ивдель, Свердловская область).
В августе 2009 года были задержаны Фарид и Асрет Махмудовы. Им предъявлено обвинение в организации поджога. Фарид Махмудов является крупным бизнесменом, он владеет сетью магазинов строительных материалов, а также несколькими заводами железобетонных изделий в Ухте. В рамках предъявленного обвинения на имущество бизнесмена был наложен арест.
Старший брат Махмудовых Магомед как соучастник преступления был объявлен в федеральный и международный розыск. Спустя год – в августе 2010 года - Валентин Гаджиев, который также как соучастник находился в розыске, добровольно прибыл из Дагестана и сдался правоохранительным органам Коми. Он написал явку с повинной, где указал, что хотел устранить одного из конкурентов в бизнесе по продаже мобильников – салон «Сотовик», расположенный на первом этаже здания «Пассажа». Двум молодым людям он заказал учинить погром салона, однако исполнители неожиданно подожгли все здание.
Уголовный процесс с участием суда присяжных по делу Гаджиева и Махмудовых начался в декабре 2011 года, когда была сформирована основная коллегия из 12 присяжных заседателей и запасная – также 12 человек.
Судебное разбирательство по делу длилось 21 месяц. К моменту вынесения вердикта количество запасных присяжных уменьшилось до двух человек.
Комментарии (260)
Никто не радуется, сегодня черный день для всех ждущих справедливости, ибо стало очевидно, что из-за бездарного и корыстного следствия, убийцы несчастных ухтинцев, сгоревших в пожаре, уже видимо никогда не будут обнаружены и наказаны.
Возьмите суд над Софьей Перовской, стрелявшей в С-Пб-го Генерал-Губернатора. Суд присяжных её оправдал, даже при том, что она не отрицала, а бравировала своим покушением.
Суд присяжных, по определению, априори, не может быть справедливым и законным.... А тем более беспристрастным....
Пардон, что перепутал Засулич с Перовской. Засулич стреляла в Трепова, с намерением убить. Он был тяжело ранен. Какая тут может быть справедливость в оправдании????!!!! Чисто на демократических симпатиях, порождённых не дальновидным Александром Вторым, она и была оправдана. И никакого здесь нет беспристрастия, законности Лишь СВОЁ понимание справедливости, но это уже не суд.
Накосячил. Действительно, Вера Засулич.
отменят
отменят
вердикт не железный
Ведь может же наш народ выразить свою позицию!
Надо понимать, что это еще не все! Но уже одного этого вердикта достаточно, чтобы понять, что так не бывает, чтобы в двух процессах по одному и тому же делу (делу о поджоге Пассажа) оправдали подсудимых (Пулялина и Коростелева, и теперь Махмудовых). Это прекрасный прецедент. Еще раз всех поздравляю!)))))))))))))
Только мнение прокуратуры? Или ещё их национальность?
Не стоит им спешить радоваться! Пулянина и Корыстелёва тоже поначалу оправдали, но шишкин суд всё поправил. То же самое будет и с этим оправдательным приговором. Не зря же Шишкину срок продлили..... Глупцы будут Махмудовы, если не свалят ...
Да достаточно одному из присяжных сказать, что он во время обсуждения по вердикту говорил по телефону, вердикт будет отменён...
Когда присяжные оправдали Веру Засулич в 1878 году стрелявшую в генерал - губернатора Трепова, приговор был потом отменён, и только её бегство спасло её от виселицы.
Так что, история имеет свойство повторяться....
Разница в закреплении доказательной базы между нашими производствами в допуске к материалам дела стороны защиты. Однако и прецедентное право дает свои сюрпризы, и институт присяжных. Битва за состав присяжных - та еще головоломка.
Ни один самый добрый царь или генсек.
Ни в одном народе не заложена воинственность и агрессия, в ненависти заинтересованны лишь тоталитарные секты и диктаторы.
Александр Щиголев, вердикт присяжных разве подлежит пересмотру?
там Марина
там нельзя
Гляжу, тут еще один Дмитрий появился? Раньше-то он всё больше под ником "Ухтинец" слюной брызгал... Ну да пусть его )))
Вообще интересно получается: Пуля и К. столько бумаги извели, жалуясь, как их злой Махмудов принудил поджечь "Пассаж", а теперь? Махмудовы невиновны, а значит и пацаны пожизненное огребли ни за что! Меняйте Пулю на Овсянникова, а Коростелева на Власенко. Пусть твари-бездари-менты спецодежду шьют пожизненно, толку все от них больше будет. И Могилевича к ним в компанию, вместо Козлитина.
Два приговора Евсееву, по приговору Чекалину и Козлитину, масса в ходе так называемого следствия сломанных карьер и судеб..
Оправдательный предполагаемым Заказчикам.. Отменят и будет обвинительный..
Левые ведут правую игру, правые ведут игру левую.. Где правда?
Правда в том, что погибли люди в результате поджога.. А кто поджог? Они ли или не они? Кто заказывал и был ли вообще Заказ? Этого не узнать. Виноват в этом кто? В том, что не узнать правды? Те, кто вел следствие с самого начала... И знаю ли они виновных?
И система учёта показателей раскрываемости такова. что для того, что бы преступление считалось раскрытым. его надо отправить в суд, и уже галочка стоит. Так что, не зависимо от того, что приговор оправдательный. у следаков стоит жирная галка за это преступление. как за раскрытое.
а по делу: спасибо присяжным, что не побоялись выносить объективный вердикт!
тем, кто тут кричит про подкуп присяжных: не несите бред) у вас как всегда всё не сходится с реальностью)
Присяжные вынесли вердикт-он справедлив и быть по другому теперь не может!!! но это не говорит о невиновности персоналий , а говорит о слабости системы и о величиии БАБОКККК!!!! ДАГИ -КРАСАВЧИКИ!!!-ВСЕ КАК ВСЕГДА-СЬЕХАЛИ...
Объясните, господа в погонах, как слухи о бандитской сущности обвиняемых могут быть основанием к ПЖ за "Пассаж"? Если они бандиты - то и судите их за бандитизм, ищите доказательства. Но если они не имеют к "Пассажу отношения - то почему вы требуете им срок за "Пассаж"? Понимаю, что понятия "Логика", "Аналитика", "Совесть" вам не знакомы. Но читать-то вы умеете? Что по этому поводу написано в УПК РФ (это книжка такая, по которой вы должны работать)?
1.Случайно оказавшийся недалеко от места трагедии оперативник,находившийся в отпуске, в 2005 году сказал, что видел на расстоянии 100 метров убегавшего молодого человека со спины и лица его не видел. А через год или полтора "прозрел" и уверенно опознал Пулялина или Коростелева!
2.Чем подожгли Пассаж и поджигали ли его вообще не установлено. Сначала были полторашки вещдоками, а когда пожарные эксперты сказали что так быстро не загорелось бы, появились 5-литровые бутыли, которые почему-то были опорожнены полностью и с закрученными крышками терпеливо лежали не в очаге пожара, а на травке на улице и ждали, когда же их найдут "эксперты".
Вот когда сорвут погоны и лишат бешеных пенсий(хотя бы)с тех д****ов, которые состряпали такие и подобные доказательства, тогда начнется настоящий поиск виновных. Плохо, что время упущено и следы затоптаны. Вспоминать противно, как иезуистски изобретало версии и записки всякие следствие и обвинение.
Посчитать бы все деньги, что потрачены за 8 лет этими "слугами" закона, взыскать и отдать заслуженным ветеранам!
Люди знающие истину, тут трепаться не будут,доказывая заэкранным героям,что именно они правы.
Всем удачи.Берегите себя и близких.
ты, арвид, рассуждаешь с позиций "моя хата с краю" и "жираф большой, ему видней", а это позиция быдла. береги себя и своих близких, потому что если ты или они попадете в переплет с правоохранительной системой, шансы на справедливое и законное решение дела будут близки к нулю. подумай об этом.
если все правда что ты говорил
звони в любое время
И обвинение потерпело фиаско.
Конечно, для Махмудовых еще совсем ничего не закончилось. Прокуратура найдет какие-то погрешности в процессуальных моментах суда и обжалует их, и вероятность того, что Махмудовы снова окажутся за решеткой, весьма велика. Но мне кажется, что всем нам Махмудовы уже доказали, что невиновны.
Теперь я с нетерпением буду ждать сообщений о дальнейшей судьбе Пулялина и Коростелева.
Один из вариантов, для тех лентяев кому не лень только галдеть.
http://www.novayagazeta.ru/inquests/43229.html
Истина не требует доказывания.
***** Мальчик-Красавчик, Голубые Глазки, полные ласки ****
Плиз смайл.