В Сыктывкарском городском суде начались слушания по уголовному делу в отношении известного врача-уролога Игоря Гвоздарева, который обвиняется в мошенничестве с причинением значительного ущерба гражданину.

Из обвинительного заключения следует, что Игорь Гвоздарев, выдавая себя за лицо, влияющее на закупку республиканскими медучреждениями дорогостоящих медицинских препаратов, получил от представителей двух фирм-дистрибьюторов ЗАО «Ланцет» и ООО «Интелмед» в общей сложности 430 тысяч рублей. При этом в действительности таковым лицом он не являлся.

Представителям компаний врач представлялся как имеющий связи в руководстве республики и способный повлиять на формирование различными медучреждениями Коми заявок на закупку медпрепаратов.

Со старшим менеджером ЗАО «Ланцет» Василием Мищуком Гвоздарев договорился предоставлять информацию о проводимых в республике аукционах по закупке медицинскими учреждениями Коми препаратов. За свои услуги Гвоздарев попросил 10-20% от суммы сделки.

Всего Гвоздарев получил от Мищука по трем контрактам, выигранным ЗАО «Ланцет» в аукционе, 380 тыс. руб.

Также Гвоздарев получил 50 тыс. руб. от гендиректора фирмы «Интелмед» Галимжана Аринова. Компания «Интелмед» занимается поставками медоборудования.

Заслушав обвинение, подсудимый заявил, что вину не признает. Его адвокат Алексей Негуляй отметил, что обвинение в отношении его подзащитного является надуманным, и он намерен доказать это в ходе судебного разбирательства.

Выступающий по делу общественным защитником подсудимого правозащитник Владимир Пыстин заявил, что действия Гвоздарева не должны рассматриваться в порядке уголовного судопроизводства, поскольку имели место гражданские правоотношения.

Сегодня в судебном заседании был допрошен заведующий отделением кардиодиспансера Дмитрий Коротков, показавший, что Гвоздарев говорил ему, что при руководстве республики создается структура, которая будет заниматься закупкой дорогостоящих медпрепаратов и он (Гвоздарев) является куратором этого проекта. У Короткова же Гвоздарев узнал о трех фирмах, которые являются основными поставщиками рентгеноконтрастных веществ для медучреждения, среди которых было и ЗАО «Ланцет». Гвоздарев же просил Короткова известить его, когда состоится аукцион на право поставки рентгеноконтрастных веществ.

На суде был начат допрос потерпевших Мищука и Аринова.

Василий Мищук показал, что познакомился с Гвоздаревым случайно в кафе, где находился вместе с другим представителем компании, занимающейся поставкой медикаментов. Со слов потерпевшего, Гвоздарев представился ему человеком, имеющим связи в руководстве республики, Мищук посчитал, что Гвоздарев – человек влиятельный. Потерпевший отметил, что Гвоздарев предложил ему сначала за 10, а потом за 20 процентов от суммы контракта предоставлять информацию об аукционах на закупку медикаментов для медучреждений республики. Мищук сказал, что он согласился. Со слов Василия Мищука, он платил вознаграждение Гвоздареву из личных средств.

Допрошенный следом Галимжан Аринов заявил, что потерпевшим себя не считает, поскольку 50 тыс. руб., которое были заплачены Гвоздареву, являются гонораром за информационно-консультативные услуги. Причем размер гонорара был предложен самим Ариновым. Гвоздарев предоставил компании информацию о технических характеристиках оборудования, которое предстояло закупить в одно из медстационаров.

Отметим, что ранее Игорь Гвоздарев также подозревался в посредничестве во взяточничестве, однако вскоре эти подозрения с медика были сняты «за отсутствием в его действиях состава преступления».

- В ноябре прошлого года в Уголовный кодекс были внесены изменения, согласно которым уголовные дела по ст. 159 УК РФ должны возбуждаться не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. В данном деле таких заявлений от потерпевших нет, - после судебного заседания подчеркнул процессуальную норму БНК адвокат Алексей Негуляй.

Слушания по делу продолжатся 27 августа.