20:20, 06.03.2009 / ЭКОЛОГИЯ

Очередной разлив нефти ЛУКОЙЛа в Коми: «Гринпис России» и «Комитет спасения Печоры» опасаются экологической катастрофы

БНКоми приводит экстренный пресс-релиз «Гринпис России» и «Комитета спасения Печоры» относительно экологической катастрофы на объектах транспортировки нефти ООО «ЛУКОЙЛ-Коми».

 

3.jpg

ЛУКОЙЛ планомерно заливает Коми нефтью.

По сообщениям СМИ республики Коми и природоохранных организаций, в конце февраля в районе поселка Чикшино Печорского района произошел крупный сброс нефти на промысловом нефтепроводе ЛУКОЙЛа. Экологи призывают предпринять срочные меры по оценке последствий сброса и недопущению загрязнения нерестовых рек.

Один из крупнейших за последнее время сброс нефти произошел на нефтепроводе «Кыртаель-Чикшино» в Печорском р-не республики Коми 22 февраля 2009 года.

Общий объем утечки пока не установлен, по данным Печорской природоохранной прокуратуры, речь идет, как минимум, о двух тысячах тонн нефтесодержащей жидкости, слитой на грунт. Сам разлив и котлованы-накопители находятся в непосредственной близости от нерестовых рек Ыджыд Каменка и Марьель, что вызывает особую тревогу природоохранных организаций. Реки в Печорском районе - ключевые местообитания для таких ценных видов рыб как семга, кумжа, нельма.

- К сожалению, это уже далеко не первый аварийный разлив, допущенный ЛУКОЙЛом-Коми в бассейне Печоры. Причем нефтяники, как правило, всеми способами стараются скрыть такие ситуации. А если скрыть не удается, им помогают «спустить всё на тормозах» наши республиканские власти. Боюсь, что так случится и на этот раз, - сказала Валентина Семяшкина, председатель Комитета спасения Печоры.

- Так как ЛУКОЙЛ пытается скрыть факт сброса нефти, мы направили запрос в Генеральную прокуратуру с требованием провести проверку и в случае необходимости принять меры прокурорского воздействия, - сказал Михаил Крейндлин, координатор специальных проектов «Гринпис России».

- В очередной раз мы стали не только свидетелями разлива нефти компании ЛУКойл в Республике Коми, но и отсутствия достоверной информации. Пока не ясно, что стало причиной попадания нефти на грунт - аварийный разлив нефти или технологический слив нефти в связи с производственной необходимостью, как заявляет кампания ЛУКОЙЛ - говорит Алексей Книжников, руководитель программы WWF России по экологической политике нефтегазового сектора. - Если последнее, то мы будем изучать документы, разрешающие такого рода слив нефти на грунт, ибо в общепринятой практике нефтяной промышленности это недопустимо.


Информация «Комитета спасения Печоры» об аварийном разливе нефти в Печорском районе Республики Коми

В период с 16 по 23 февраля, в морозы, нефтяники (ТПП «Лукойл-Ухтанефегаз», структурное подразделение ООО «Лукойл-Коми») заморозили межпромысловый нефтепровод Кыртаель - УПН Чикшино (27,6 км) в Печорском районе Республики Коми. Образовалась пробка, нефть перестала поступать на терминал.

После чего с использованием вантузов было произведено «размещение» нефти (термин представителя нефтяников) из этого участка трубы в наспех вырытые котлованы «на территории охранной зоны нефтепровода», т.е. на территории вдоль трубы, находящейся в долгосрочной аренде у ООО «Лукойл-Коми».

Иными словами, огромное количество нефти попросту слито на рельеф, в котлованы без всякой изоляции. На участке в 27,6 км 8 таких котлованов (см.снимки), в них, по замерам представителей природоохранной прокуратуры, не менее 2 тыс.кубов нефти.

Диаметр трубы - 219, длина участка - 27,6 км. Объемы слитые спорные. По словам руководителя Печорского горкомитета по охране природы, всего в этом куске трубы, если слить, около 920 кубометров нефти, то есть около 750 тонн.

Однако представители природоохранной прокуратуры замеряли глубину нефти в котлованах и объем котлованов, получилось не менее 2000 кубов. Такие замеры вряд ли будут считаться в суде экспертными. Сейчас Лукой-Коми проводит маркшейдерскую съемку, и, естественно, себя не обидит, т.е. всё будет в сторону уменьшения, съемка вряд ли будет объективной.

Природоохранная прокуратура узнала о разливе 23 февраля из анонимного сообщения кого-то из рядовых нефтяников Ии жителей поселка.

ООО «Лукойл-Коми», во-первых, скрыло факт разлива, никуда о нем не сообщило.

Во-вторых, представители ООО и сейчас продолжают утверждать, что никакого аварийного разлива нет, что это у них плановое мероприятие, причем «на территории предприятия». Акты с использованием слов «авария» и «разлив» они вообще отказываются подписывать.

Несмотря на то, что труба замёрзла, видимо, вследствие неисправности оборудования по разогреву нефти или по халатности сотрудников, что и вызвало аварийную ситуацию, которую они аварийной признать отказываются. Кроме того, они могли бы сливать нефть сразу в емкости и сразу вывозить. Однако выбрали самый грязный вариант и, более того, если бы не анонимный звонок в прокуратуру, там бы всё и оставили.

Между тем этот участок нефтепровода пересекает реку Ыджыд Каменка, приток Печоры второго порядка, а также реку Марьёль, приток р.Чикшина. Нефти в водоохраной зоне Каменки (200 м) и в водоохраной зоне Марьёля (50 м) пока нет. Но с таянием снега, что может произойти со дня на день, нефть будет в Каменке, а вслед за ней в Кожве и Печоре. Тем более что один из котлованов расположен в 900 метрах от реки Ыджыд Каменка, на водосборе.

Угроза загрязнения очевидна. Местное население очень обеспокоено (особенно жители поселка Березовка, что на берегу Каменки). Кстати, участок реки Каменка (скальные выходы по обеим её берегам) является единственным в республике геологическим заказником и на протяжении многих лет любимым местом отдыха печорцев.

В настоящее время ООО «Лукойл-Коми» занимается ликвидацией разлива. Но, во-первых, часть нефти всё равно останется на рельефе и попадет в реки. Во-вторых, круглогодичных дорог - подъездов к трубе - нет, и первый же теплый день сделает невозможным проезд транспорта к котлованам.

Данный разлив нефти - один из многих аварийных разливов, допускаемых ООО «Лукойл-Коми» и, как правило, скрываемых.

В региональных СМИ пока нет ни слова о ситуации (кроме БНКоми и печорской газеты «Волна»). Местная печорская газета «Печорское время» пока тоже отказалась размещать публикацию об этом, сославшись на отсутствие газетной площади в ближайшем выпуске и на праздничность следующего номера. ООО «Лукойл-Коми» давно «купило» большинство региональных и местных СМИ, поэтому в них идут только имиджевые хвалебные материалы о Лукойле.

 

2442

Комментарии (23)

Добавить комментарий
  • уральская
    06 марта 2009 г., 21:10:14
    Ответить
    по теме
    Несколько лет назад в Усинском районе, видела последствия разлитой нефти. Зрелище просто жуткое. Это был сентябрь. Замершие черные деревца, брусничник как искуственный, мшанники нефтяными буграми на кочках. Как в фантастическом фильме про катастрофу планеты. А может считать разливы нефти КАТАСТРОФОЙ! Всех на уши поднимать! И К СТРОГОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВИНОВНЫХ (не стрелочников). Пока зима, а все расстает...
  • Ижэмец
    06 марта 2009 г., 21:12:18
    Ответить
    Хабибуллин, береги себя и семью, изьватасы тебе не простят.
  • Мым
    06 марта 2009 г., 22:07:50
    Ответить
    Снова закапывают нефть!!!
    Компания "Лукойл" две недели утаивала данные о разливе двух тысяч кубометров нефти в Коми

    время публикации: 18:53 6 марта 2009 г.

    Прокуратура Коми расследует факт аварии на нефтепроводе Кыртаель - Чикшино, принадлежащем компании "Лукойл". Речь может идти о сливе более 2 тыс. куб. м нефти в районе поселка Чикшино Печорского района. Если эти данные подтвердятся, то аварию можно назвать экологическим бедствием, передает 6 марта "Интерфакс" со ссылкой на источник в природоохранной прокуратуре. Авария произошла еще 22 февраля, однако, по информации сайта "Бизнес-новости Республики Коми", компания "Лукойл" пыталась скрыть происшествие от природоохранных органов.

    22 февраля анонимный источник устно заявил в Печорскую природоохранную межрайонную прокуратуру о непоступлении на станцию Чикшино закачанных в нефтепровод 700 тыс. тонн нефти. Представители "Лукойла" не сообщили об аварии ни органам местной власти, ни в систему ГО и ЧС.

    Как передает агентство "Комиинформ", сотрудники "Лукойл-Ухтанефтегаза" произвели слив нефти в земельные амбары для освобождения нефтепровода. По данным агентства, спасатели Коми квалифицировали эти действия как плановые работы в пределах технологического процесса. По данным "Интерфакс", представители прокуратуры и следственного отдела зафиксировали гигантский разлив нефти 23 февраля.

    В день аварии печорский природоохранный межрайонный прокурор совместно с сотрудниками ОВД города выехали к месту предполагаемого происшествия. По прибытии на Кыртаельское месторождение они обнаружили четыре котлована, в которые происходил слив нефти.

    По словам сотрудников "Лукойла", это был аварийный слив, причина которого - предотвращение возможной разморозки трубопровода из-за подачи нефти в трубу с недопустимо низкими показателями температуры.

    После осмотра места предполагаемой аварии прокурор направил рапорт в местный отдел управления СКП РФ по Коми об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ - "нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ".

    23 февраля на место аварии выехали прокурор и следственный отдел. Были зафиксированы нефтеразливы на ограниченных территориях в виде котлованов, вырытых вдоль нефтепровода в восьми местах. Произведенные в них замеры свидетельствовали о возможном осуществлении слива нефти в объеме более 2 тыс. куб. м.

    По данным сайта "Бизнес-новости Республики Коми", в восьми котлованах вдоль нефтепровода компания пыталась утаить разлитую нефтесодержащую жидкость.

    1 марта на место аварии прибыли специалисты управления Росприроднадзора по Коми, чтобы выяснить обстоятельства произошедшего и установить возможность оценки размера причиненного ущерба. В ходе очередного осмотра места аварии было установлено, что сотрудники "Лукойла" засыпали три котлована с нефтью землей. В связи с этим управление Росприроднадзора потребовало от руководителя "Лукойл-Ухтанефтегаза" приступить к работам по ликвидации аварии только после разработки и согласования в установленном порядке проекта рекультивации земли.

    По данным "Комиинформа", в настоящее время проверки в целях выяснения обстоятельств произошедшего и определения размера причиненного ущерба проводят комиссии различных ведомств - Печорской природоохранной межрайонной прокуратуры, Двино-Печорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по городу Печоре, Ухтинского отделения Ростехнадзора по Коми, Управления Росприроднадзора по Коми и прокуратуры Коми.

    Результаты проверок Двинско-Печорского территориального управления Госкомрыболовства России показали, что пока нефтепродукты не попали в водоемы, однако опасность их загрязнения усугуб**ется в связи с приближающимся паводком.

    http://newsru.com/russia/06mar2009/oill.html
  • Большевик
    06 марта 2009 г., 22:17:54
    Ответить
    Скоро вешать хаб..ных будем на ближайших столбах.
  • Алексей Семенов АВС
    07 марта 2009 г., 0:15:04
    Ответить
    Позор Росприроднадзору!
    Чинуши из РПН прибыли на аварию ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ после извещения! Че делали то? С Лукойлом "согласовывали" как обычно?
  • Флора
    07 марта 2009 г., 0:18:30
    Ответить
    Не следят или наследили?
    А кто у нас в Росприроднадзоре? Кто надзирает за природой?
  • Веник
    07 марта 2009 г., 0:22:46
    Ответить
    http://www.bnkomi.ru/data/news/509/ уже разливалась нефть. Природа восстановилась? Бани -это интересно, а нефть -тяжело!
  • 12345
    07 марта 2009 г., 12:43:50
    Ответить
    о, прекольно! давайте с помощью экологистов все вместе поставим лукойл на бабки за счет бабок роснефти и газпрома! а то с*** совсем от рук отбились!
  • б**мля
    07 марта 2009 г., 16:19:15
    Ответить
    с*** они еще и на мазут цены подняли!
  • Иван Иванов
    07 марта 2009 г., 17:29:46
    Ответить
    8-му
    "давайте с помощью экологистов все вместе поставим лукойл на бабки за счет бабок роснефти и газпрома".
    Давайте. Где бабки?
  • Специалист
    08 марта 2009 г., 11:38:23
    Ответить
    Коми проходят множественные проверки в связи со сливом нефти с нефтепровода Кыртаель - Чикшино.

    Как сообщили "Комиинформу" в ГУ МЧС РФ по Коми, инцидент произошел 22 февраля. Освобождение нефтепровода путем слива нефти в земельные амбары было осуществлено сотрудниками ООО ТПП «Лукойл-Ухтанефтегаз». Однако спасателями Коми эти действия квалифицированы как плановые работы в пределах технологического процесса.

    Между тем, по сообщению телекомпании НТВ, произведенные замеры позволяют говорить о возможном осуществлении слива нефти в объеме более 2000 кубических метров. По данным "Комиинформа", сразу несколько комиссий из различных ведомств - Печорская природоохранная межрайонная прокуратура, Двино-Печорское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству по г. Печоре, Ухтинское отделение Ростехнадзора по Коми, Управление Росприроднадзора по Коми и прокуратура Коми - начали в регионе проверки в целях выяснения обстоятельств произошедшего и определения размера причиненного ущерба
    Постоянная ссылка на новость: http://www.komiinform.ru/news/54891/
  • Специалист
    08 марта 2009 г., 11:39:22
    Ответить
    ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО!
    Однако спасателями Коми эти действия квалифицированы как плановые работы в пределах технологического процесса.
  • Почти Мутант
    08 марта 2009 г., 12:56:42
    Ответить
    12
    А в рамках технологического процесса можно тундру заливать и рыбу губить?! Ждут нас впереди речные мутанты.
  • Иван Иванов
    08 марта 2009 г., 16:21:58
    Ответить
    кто?
    Кто из спасателей посчитиал эти действия плановыми в рамках технологического процесса?
    Хотя у планомерного уничтожения окружающей среды тоже должна быть своя технология.
  • взяточники
    08 марта 2009 г., 19:41:41
    Ответить
    Так считает только МЧС и я примерно знаю, сколько мануйлов получил за то, чтобы так считать.
  • Читатель
    08 марта 2009 г., 23:29:30
    Ответить
    Марущак в своем репертуаре
    ТОВАРИСЧИ, МАРУЩАК РАБОТАЕТ В ЖД, ПОЛУЧАЕМ ТАМ ЗАРПЛАТУ, КОПИТ СТАЖ ДЛЯ ГОССЛЖБОВСКОЙ ПЕНЗИИ, ОТРАБАТЫВАЕТ СВОЕ КРЕСЛО СЛИВНЫМИ СТАТЬЯМИ, КОТОРЫЕ ОТ ЖД ЖЕ И ПОЛУЧАЕТ. ПРИ ЭТОМ ХАМСКИ ОБВИНЯЕТ СМИ КОМИ В ПОДКУПЕ ЛУКОЙЛОМ!
    ВООБЩЕ-ТО, ПАВЕЛ ОЛЕГОВИЧ, РЕКЛАМНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СМИ И БИЗНЕСОМ НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЛ. ПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬИ ЗА ДЕНЬГИ ПОЗВОЛЯЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. ТЫ ВЕДЬ ДЕЛАЕШЬ ТО ЖЕ САМОЕ - ТОЛЬКО В ЧУТЬ ИНОМ ФОРМАТЕ. НЕ КРИТИКУЕШЬ ТЕХ, КТО ТЕБЯ КОРМИТ. ДУМАЕШЬ, ВСЕ ЛОХИ И НЕ ПОНИМАЮТ, ОТКУДА У ТЕБЯ БАБЛО НА САЙТ? ТЫ ЕЩЕ БОЛЕЕ ПОДКУПНЫЙ, ПОТОМУ ЧТО СТРОИШЬ ИЗ СЕБЯ НЕЗАВИСИМОГО, В ОТЛИЧИЕ ОТ ОСТАЛЬНЫХ СМИ, КОТОРЫЕ ПОД ХВАЛЕБНЫМИ, КАК ТЫ ВЫРАЗИЛСЯ, СТАТЬЯММ, ДОБВАЛЯЮТ ПОМЕТКУ "НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ".
    ТАК ЧТО ЧЬЯ БЫ КОРОВА МЫЧАЛА...

    PS: НАСТОЯЩИЕ ЖУРНАЛИСТЫ НЕ ПОСТУПАЮТ ТАК, КАК БНК. ОНИ ХОТЯ БЫ ПЫТАЮТСЯ ПОЛУЧИТЬ КОММЕНТАРИЙ У ТОЙ СТОРОНЫ, КОТОРУЮ КРИТИКУЮТ. А ПАШЕ ЭТО НИ К ЧЕМУ - ОН СВОЙ ЗАКАЗ ОТРАБОТАЛ, БАБЛА ПОЛУЧИЛ И ДОВОЛЕН ПО УШЛИ. НА КОЙ ЕМУ ПРОСТО ХОТЯ БЫ СОЗДАТЬ ИЛЛЮЛИЗЮ ОБЪЕКТИВНОГО ПОДХОДА К ТЕМАМ...
  • Иван Иванов
    08 марта 2009 г., 23:54:46
    Ответить
    Читателю
    Если что, клавиша Caps Lock слева.
  • Набоб
    09 марта 2009 г., 2:11:16
    Ответить
    Марущак тут, Марущак там, Марущак сям. Как товарищ Сталин, трудится в тиши кабинета, что-то делает, что точно - никто не знает, а потом все его обсуждают.
  • Мым
    09 марта 2009 г., 12:54:19
    Ответить
    16-му Читателю
    "Настоящие журналисты", получив деньги от ЛУКОЙЛА за информационное обслуживание, ничего плохого про ЛУКОЙЛ никогда не напишут - все напрочь заблокируют, хоть нефть по Печоре километрами плыви! Год-два назад кроме БНКоми и иногда "Красного знамени" НИКТО!!! про нефтеразливы писать не хотел: "Вы понимаете, у нас договор с ЛУКОЙЛом...". А на телевидение вообще было не пробиться (тоже "договор с ЛУКОЙЛом").
    Твари продажные эти "настоящие журналисты", про которых вы пишете. За деньги готовы родину, природу и здоровье людей продать. Для них журналистика - это бизнес, бабло и не более того.
    А то, что сейчас те же СМИ - защитники ЛУКОЙЛа начали про аварию возле Чикшино писать, так уверен - просто договора на информационное обслуживание с Лукойлом у них нет. Или кто-то "сверху" скомандовал: "ЛУКОЙЛ мочить!".
  • Иван Иванов
    09 марта 2009 г., 14:17:25
    Ответить
    "КОММЕНТАРИЙ У ТОЙ СТОРОНЫ" ?
    Да кто же им мешает комментировать?
    Я так понимаю,они подождут, пока следователи и другие проверяющие наделают достаточно ошибок (недопустимые доказательства), помогут им их наделать (ошибки), когда нефть присыпят песочком.
    Тогда и прокомментируют.
    Специалист: насколько я понимаю, нет никакого ООО ТПП «Лукойл-Ухтанефтегаз»
    Есть ООО "ЛУКОЙЛ-Коми" (юр.лицо)и его структурное подразделение ТПП «Лукойл-Ухтанефтегаз» ООО "Лукойл-Коми"(не юр. лицо и даже не филиал).
    ТПП ни к какой ответственности не привлечь.
    По-моему на эти "грабли" кто-то из природоохранителей уже наступал(я думаю, что умышленно).
  • Земля Коми
    09 марта 2009 г., 14:25:20
    Ответить
    20
    Напишите на сайт http://www.prockomi.ru/те , обратная связь, пообщайтесь, если душа болит за Коми Землю.
  • Надоело
    09 марта 2009 г., 16:31:35
    Ответить
    С каких это пор Шучалина наСтоящим журналистам то стала? Ежедневно ходить на заседания в правительство еще не значит журналистика. Скорее неадеКВАКВАКВатное представление о профессии, азы которой она пытается постигать. Это ее ревность к коллегам когданеть плохую шутку с ней сыграет. Запорет себя девушка мониторингом того, что опубликовано, а она профукала.
  • Роман Васильевич
    27 апр. 2009 г., 11:34:36
    Ответить
    Трубопровод
    Внесите программу по очистве от нефте-трубопровода с выкачкой нефти со специализированым оборудованием.И запускайте в ход данную программу.Могу помоч.