Обвиняющийся в превышении должностных полномочий экс-заместитель министра внутренних дел Коми Василий Лютоев выступил в Сыктывкарском городском суде с последним словом. Бывший высокопоставленный офицер МВД заявил о своей невиновности. Сторона обвинения попросила суд приговорить г-на Лютоева к трем годам лишения свободы. Как ожидается, приговор будет вынесен 26 февраля.

Напомним, Василию Лютоеву ставится в вину совершение должностного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ. По версии следствия, бывший замминистра скрыл и уничтожил материалы, связанные с демонтажом в Усть-Куломском районе участка узкоколейной железной дороги, и совершил укрывательство преступления. Пойти на это Василию Лютоеву пришлось, как посчитали следственные органы, из желания помочь своему дальнему родственнику - предпринимателю Эдуарду Попову, который и организовал разборку и продажу полотна, находившегося у поселка Югыд-Яг.

Интерес к этой дороге у правоохранителей возник после того, как в ноябре 2006 года ОВД Усть-Куломского района обратился другой предприниматель - Илья Зубис.

Василий Лютоев и его защитник Артем Лапов отметили в суде, что считают противоречивыми показания одного из ключевых свидетелей обвинения - бывшего сотрудника Управления по налоговым преступлениям (УНП) МВД РК Ивана Туршатова.

По словам адвоката, на предварительном следствии Иван Туршатов сообщил, что в ноябре и декабре 2006 года он проводил проверку обстоятельств продажи узкоколейки, никаких решений не принимал и просто передал материалы проверки курировавшему деятельность УНП Василию Лютоеву. При этом, сообщил свидетель, он начал прояснять историю с узкоколейкой еще в первой половине того же года - по указанию Василия Лютоева. В ходе же судебных заседаний Иван Туршатов говорил о том, как после завершения проверки вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и отдал его на визирование своему начальнику Лютоеву.

Кроме того, как уже сообщали БНКоми, Иван Туршатов не смог объяснить в суде, почему одни и те же материалы по проверке эжвинской предпринимательницы Лисициной, которую тот первоначально подозревал в причастности к истории с узкоколейкой, были отправлены одновременно и в ОВД Эжвинского района Сыктывкара, и в Усть-Куломское ОВД.

Василий Лютоев заявил, что ему не было никакой необходимости скрывать материалы от регистрации, и не было необходимости, например, еще в начале 2006 года давать указание Туршатову начать проверку, поскольку в то время Зубис в ОВД не обращался.

По мнению адвоката, материалы проверки находятся либо в канцелярии, либо у самого Туршатова. Показания же бывшего сотрудника УНП Артем Лапов назвал попыткой уйти от ответственности, поскольку в отношении действий самого Туршатова проводилась служебная проверка. Как отметила сторона защиты, обвинение, тем самым, не представило доказательств сокрытия Василием Лютоевым документов, поскольку за их регистрацию отвечал именно Иван Туршатов.

Адвокат заявил о недопустимости, с его точки зрения, использования в качестве доказательств виновности Лютоева и показаний другого важного свидетеля - начальника Усть-Куломского ОВД Владимира Волкова. Ранее Волков сообщил, что Василий Лютоев звонил ему с требованием переслать заявление Зубиса в УНП, а затем предложил выделить связанные с этим заявлением документы из возбужденного уголовного дела.

По словам Артема Лапова, начальник ОВД не смог вспомнить, когда и при каких обстоятельствах ему звонил Лютоев. Что же касается выделения из дела заявления Ильи Зубиса, то, как отметил адвокат, это сделал другой сотрудник МВД, подтвердивший свои показания в суде.

Недоумение у защитника вызвали и доводы обвинения о том, что Василий Лютоев помогал уйти Эдуарду Попову от уголовной ответственности. Как заявил Артем Лапов, бывшему заму министра ни к чему было прикрывать Попова, поскольку на тот момент деятельность предпринимателя не считалась преступной. Эдуард Попов позже был признан Усть-Куломским районным судом виновным не в краже, а в незаконной предпринимательской деятельности - сборе и продаже металлолома без лицензии.

По словам адвоката, 20-километровый участок дороги, на который заявил права Илья Зубис, за пару лет до всех этих событий был разобран местными жителями. В связи с этим и было возбуждено уголовное дело. Что касается Эдуарда Попова, то он демонтировал другой, бесхозный участок полотна. Тем самым, по мнению адвоката, ни его действия, ни действия, инкриминируемые Василию Лютоеву, не могли причинить Зубису материального ущерба. Отсутствие претензий к Попову признал в ходе заседаний и сам Илья Зубис.

В мае 2008 года уголовное преследование предпринимателя Попова было прекращено, а в постановлении следователя отмечалось, что установить собственника разобранного Поповым полотна оказалось невозможным.

С учетом этих доводов защитник попросил оправдать Василия Лютоева в связи с отсутствием состава преступления.

Гособвинитель, в свою очередь, предложил на основании всех исследованных материалов уголовного дела назначить экс-заместителю министра наказание в виде трех лет лишения свободы.

Как ожидается, приговор суда будет вынесен 26 февраля.