Ухтинские депутаты решили не слушать Игоря Леонова, его доклад принят без обсуждения, сам мэр остался без поощрения
В субботу ухтинские депутаты свой выходной провели не на дачах, а на работе. Очередное внеочередное заседание Совета собирали в экстренном порядке и до сегодняшнего дня не были уверены, соберется ли кворум, необходимый, чтобы принять отчет руководителя администрации ухтинского муниципалитета. Переживания были напрасными. Из 25 народных избранников на заседание явилось 17. Однако оценивать тезисы главы администрации Игоря Леонова депутаты не пожелали и с подачи некоторых депутатов приняли доклад без заслушивания.
Горсовет Ухты не стал слушать доклад об успехах работы Игоря Леонова. Фото Юрия Кабанцева из архива БНК
В Ухте уже стало традицией, что на сессии приходит очень много зрителей, вот и сегодня актовый зал администрации оказался заполнен до отказа. Среди присутствующих начальники управлений и сотрудники администрации, руководители муниципальных предприятий. Субботнее утро они решили посвятить вниманию докладу своего руководителя о проделанной работе.
Депутаты в свою очередь слушать доклад руководителя администрации не захотели и единогласно проголосовали за принятие вопроса без заслушивания. Отметим, что принять доклад без его зачитывания предложили руководитель фракции «Единая Россия» Сергей Крылов и руководитель ухтинского отделения партии Сергей Барбир. В итоге подготовленная презентация Игоря Леонова об успехах в проделанной работе со слайдами и графиками так и осталась невостребованной. В официальном пресс-релизе сообщается, что депутаты также «не воспользовались правом поощрить руководителя администрации за его работу».
- Прежний руководитель свой год не доработал, а новый еще не отработал, поэтому предлагаю обойтись без поощрения , - коротко выразил общее мнение Роман Мельник, глава-председатель Совета Ухты.
Сумма упущенного поощрения не называется
Напомним, что в середине мая руководитель администрации Ухты Игорь Леонов должен был выступить с отчетом о своей деятельности за 2012 год перед депутатами совета города. Его выступление было единственным вопросом в повестке совместного заседания постоянных комиссий ухтинского горсовета. Однако отчет не состоялся из-за отсутствия кворума.
Комментарии (62)
Эта фраза, наверное, не Мельника.
Разрешаю удалить мой комментарий после исправления ошибки. Если она есть, конечно.
Можно и других несогнувшихся вспомнить, но их тоже немного. А сколько было визгу и жалоб руководству республики от Леонова по поводу этих несогнувшихся?
...Ох, дядя Вова и его "племянник" Дима точно доведут страну до гражданской усобицы, только нынче отстреливать для начала будут уже не городовых, как в 17-м, а понаплодившуюся псевдополитическую сволочь.
Причем, хуже от этого нерешения только властям республики. Чем дальше, тем больше людей считают их ответственными за леоновскую зиму в Ухте.
Причем, нет мнения почему его не слушали, как со стороны депутатов, так и со стороны Леонова.
Кстати, вконтакте он ничего не написал. доклад выложил и презентацию
В Ухте же озвучивание обязательного отчёта городского главнюка не случилось из-за депутатов, но конечного-то результата - отстранения от власти - это не отменяет...
Сначала город, потом тех двоих.
В стране, где очень плохо с дорогами, число дураков надо жёстко ограничивать.
Весь секрет в "эффективности управления"!!!
отмодерировано
Дороги делали и раньше не в сентябре. Наверное, привыкли в своем Сосногорске, что в СНЕГ класть могут, раньше в Ухте не жили?
Водный заморозил тот, кто дал указание воду не сливать. И этот человек - первый зам наследничка, которого Вы якобы не защищаете.
Отчет депутатам был представлен они ознакомлены а вот чтоб не задовать вопросов ни горожане небыли оповещены ни заслушивание не производили
Вот такие у нас представители