На итоговом в уходящем году заседании Совета городского округа «Инта» депутаты получили «недостающие» награды, проигнорировали программу противопожарной безопасности населения и «высекли» директора МУП «Комбинат бытового обслуживания» за неэффективную работу.

   Итоговая сессия совета Инты. Фото Валентина Тимченко

Последняя, девятнадцатая сессия в 2008 году, началась с вручения руководителем администрации города Владимиром Вейгандтом наград четверым народным избранникам. Знаком отличия «За заслуги перед Республикой Коми» был награжден главный врач Центральной городской больницы Юрий Ваулин. Слегка опешивший, как показалось корреспонденту БНКоми, от подобного внимания республиканских властей депутат впрочем, быстро взял себя в руки и на вопрос Вейгандта: «тебе приколоть, или так отдать?» ответил: «приколоть, только не насквозь». После чего политкорректно разделил свою награду с работой всей отрасли здравоохранения Инты.

Также почетными грамотами и благодарственными письмами администрации Инты были награждены директор птицефабрики «Интинская» Лидия Гальчук, директор муниципального учреждения «Управление городским хозяйством» Владимир Ястребов и руководитель управляющей компании «Негоциант» Михаил Малышев, которые не получили свои грамоты на торжественном вечере в честь дня рождения Инты.

Впрочем, при рассмотрении первого же вопроса, об утверждении муниципальной программы «Устройство снежного новогоднего городка на территории городского округа «Инта», награжденный Малышев не преминул «уколоть» городскую мэрию. После доклада первого замруководителя администрации Михаила Борецкого о том, что строительство городков запланировано только в двух местах - в городе, на площади Ленина и на поселке Верхняя Инта, на что из бюджета потребуется 445 тысяч рублей, директор «Негоцианта», базирующегося в микрорайоне Южный, выступил перед своим тезкой и коллегами:

- Я обращался к господину Борецкому с тем, чтобы сделать снежный городок и в микрорайоне Южный, но получил ответ, что он относится к городу и поэтому его там не будет. Так вот, перед самым началом заседания мы этот вопрос уже решили с господином Добычиным (директор шахты «Интинская» - БНКоми).

Депутаты на «укол» своего коллеги особого внимания не обратили, после чего отработали 54 вопроса повестки дня, утвердив ряд муниципальных программ, тарифов на платные услуги, оказываемые муниципальными учреждениями и собственно - бюджет города на 2009 год во втором чтении. Расчетная сумма доходной части составила почти 2 миллиарда рублей, из которых миллиард предназначен на переселение горожан в южные районы России, а дефицит рассчитан в размере 10 миллионов рублей.

Перед голосованием по бюджету, почти с надрывом выступил начальник 22-го отряда государственной противопожарной службы Олег Кулистов, предложивший не принимать бюджет до тех пор, пока не будет принята муниципальная программа по противопожарной безопасности населения:

- Когда вас всех выбирали, вы давали обещания печься о народе, называете себя народными избранниками, но не думаете о безопасности населения. На общественных слушаниях в 2007 году, в 2008 году, на конференции коми-народа были поддержаны наши предложения об утверждении программы, но вы не можете найти средства на безопасность населения. В Печоре есть безопасность, в других городах есть, в Инте ее до сих пор нет. Был миллиард в бюджете - программы не было, было полтора миллиарда - снова нет, сейчас два миллиарда - опять нет. Я предлагаю не принимать сейчас бюджет, пока не будет программы.

- Решения общественных слушаний носят рекомендательный характер, - тихо заметила председатель комитета по законодательству Галина Пальчук, - мы посмотрели и денег на программу не нашли.

После этого бюджет был утвержден. В беседе с корреспондентом БНКоми, Олег Кулистов, заявил, что средства необходимы в размере 30 миллионов рублей ежегодно, которые обеспечат противопожарную безопасность не только во всех детских, дошкольных, культурных и медицинских учреждениях, но и в «болевых» местах - в селах и поселках Интинского района.

В заключение сессии депутаты утвердили прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2009 год, включив в него 5 муниципальных унитарных предприятий - «Строительные товары», «Шахтер», «Магазин №59», «Одежда» и «Комбинат бытового обслуживания». Последнее предприятие должно было быть приватизировано в 2008 году, но в силу разных причин сделано это не было. Наверное, именно поэтому депутаты отдельным вопросом заслушали отчет о финансово-хозяйственной деятельности МУП «Комбинат бытового обслуживания» Оксаны Шкановой, признав его работу неэффективной, штат завышенным, а план приватизации намеренно сорванным. Почти половина депутатской группы «Единая Россия» выступила с острой критикой в адрес директора, предлагая «в кратчайшие сроки расторгнуть с ней договор», как высказался руководитель интинского отделения партии Владимир Варнашов. Однако, посоветовавшись с юристами, народные избранники остановились на слегка расплывчатой формулировке: «признать работу неэффективной и предложить руководителю администрации Инты принять соответствующие меры в соответствии с действующим контрактом».

После чего, промолчавший всю сессию руководитель администрации Владимир Вейгандт поблагодарил Совет города за работу в уходящем году и предложил в закрытой, неформальной обстановке «за чаем с пирогом» встретиться с депутатами в его кабинете, чтобы ответить на те вопросы, которые возникли у них на предыдущем заседании.