23:22,
13.03.2013 / ПРОИСШЕСТВИЯ
Под Сыктывкаром обесточено за долги опытное хозяйство «Северное»
В местечке Нижний Чов под Сыктывкаром ГУП ОПХ «Северное» осталось без электричества. Обесточены коровники и хозяйственные постройки. Из-за возникших проблем не работают устройства для доения коров, насос для подачи воды, инфракрасные лампы для обогрева телят. По данным руководителя научно-исследовательского института Россельхозакадемии Коми Александра Триандафилова - кредиторская задолженность предприятия ГУП ОПХ «Северное» составляет более 12 миллионов рублей. Больше года «Северное» не погашает накопившийся долг перед ресурсоснабжающей компанией. Руководитель института Александр Триандафилов приобрел автономный генератор для подачи электроэнергии на свои личные деньги.
Комментарии (51)
Зачем это он на свои деньги энергию подает? Если подать энергию на деньги - их больше становится? Пойду подам.
В Эжве Горизонт сносят, новый кинотеатр, а коровники для них пустяк.
А что думает по этому поводу Чечеткин?
Про Кошки вон сколько крику было, а тут центр города практически.
Доколе будем спокойно смотреть на такие преступления в селе, в поселках и городах.
Кто защитит от произвола? только организация самих граждан. Можно ли верить нынешним властям в Москве, Сыктывкаре? Нет. Они за 25 лет доказали свою несостоятельность.
Вывод: менять их. И чем быстрее, тем лучше.
Ну дак, а сейчас...
Там где были немецкие фашисты на территории Советского союза. Правда, для того, чтоб кормить свою армию, они оставляли колхозы.
Сегодня на селе надежду возлагают на фермеров. Но, во-первых, это рабский труд, Во-вторых, и с этих энтузиастов через повышение налогов уже который раз не только со скотины, но и с самих хозяев, снимают шкуру.
Год не платить за электроэнергию, тут никакого терпения энергетиков не хватит. Удивляет, чего вообще так долго терпели.
А руководитель, который не может в такой ситуации решить вопрос с электричеством (сходит в МСХ попросить денег, реструктуризировать задолженность и т.п.) вызывает как минимум недоумение, а вообще - раздражение своей "хозяйственностью", равно как и его учредители из МСХ.
И как это предприятие собирается работать в условиях ВТО? Может, сразу буренок под нож или отдать кому более толковому? Ау, чины из Минсельхоза!..
«Бабуинам» не дано понимать, что внедрение новых ресурсосберегающих технологий, снижающих антропогенное воздействие на биосферу, конечно, необходимо. Не менее важно формирование экологического сознания у всех слоев общества с ясным пониманием угроз существованию человечества, вытекающих из формы хозяйственной деятельности, доминирующей на протяжении всего времени развития Homo Sapiens и основанной на отчуждении у природы и присвоении себе материальных и энергетических ресурсов. Вместе с тем надо отдавать себе отчет в том, что эти меры не решают проблему глобального экологического кризиса, который, может быть, правильнее называть общецивилизационным кризисом. Роль природоохранной деятельности состоит в другом – замедлении процесса неконтролируемого преобразования биосферы, что даст время для выработки научно обоснованной стратегии совместного развития человека и биосферы, составляющих особую земную оболочку – ноосферу.
В.С. Савенко (МГУ им. М.В.Ломоносова) в статье «Учение В.И.Вернадского о ноосфере в контексте современных проблем устойчивого развития» отмечает, что в отношении формирования региональных очагов ноосферы, в которых хозяйственная деятельность должна подчиняться ограничениям коэволюционного развития, пока ничего не сделано. Между тем очевидно, что переход биосферы в ноосферу не может произойти быстро и повсеместно и постепенное объединение региональных очагов есть единственный физически реализуемый путь создания ноосферы.
Характеризуя регионально-объединительный путь формирования ноосферы, Н.Н. Моисеев писал: «Концепция подобных структур пока отсутствует. Она требует тщательной разработки. Но одно совершенно ясно: очаги ноосферы – это не резерваты и тем более не биосферные заповедники. Там должны развиваться сельское хозяйство и промышленность, а люди полноценно жить и трудиться. Это, прежде всего, очаги рационально организованного общества»
http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/12649/
А если посмотреть на состояние и среду обитания человека через призму обеспечения качества воздуха в помещении, то население находится в условиях ничем не лучше этих коров.
«Из постулата несовместимости вытекает также одно важное в практическом отношении следствие: совокупное действие всех производственных процессов не должно приводить к выходу значений параметров состояния биосферы из диапазона, ограничивающего область ее нормального биологического существования. Это ограничение может быть также распространено на природные явления, и тогда человеку должна отводиться роль регулятора естественных процессов.
Основная задача геохимического блока проекта состоит в оптимизации взаимодействия природных и техногенных потоков вещества с целью достижения максимальной мощности производства при минимальных изменениях параметров состояния окружающей среды. Готовые алгоритмы соответствующих действий на данный момент отсутствуют, главным образом, по причине недостаточной изученности механизмов миграции вещества в биосфере. Поэтому было принято решение совместить разработку и практическое внедрение технологий геохимической мелиорации с детальным изучением механизмов геохимической миграции веществ и мониторингом эколого-геохимического состояния окружающей среды».
«В ближайшее время Главная военная прокуратура (ГВП) и Следственный комитет России (СКР) займутся сделкой, заключенной в 2011 году «Оборонсервисом» с итальянской компанией Iveco S.
В ближайшее время Главная военная прокуратура (ГВП) и Следственный комитет России (СКР) займутся сделкой, заключенной в 2011 году «Оборонсервисом» с итальянской компанией Iveco S.p.A. на поставку 358 сборочных комплектов автомобилей модели M65E19WM LMW для нужд российской армии, пишет «Независимая газета».
Вероятно, будет возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч. 4 («Мошенничество в особо крупных размерах») и ст. 194 («Уклонение от уплаты налогов»). По словам информированного источника газеты, не исключено и применение ст. 275–276 УК («Измена Родине»). Возможно, фигурантами дела окажутся и чиновники Федеральной таможенной службы (ФТС), разрешившей обнулить сборы для импортных армейских броневиков, ввезенных в Россию под видом медтехники».
http://news.mail.ru/incident/12329571/?frommail=1
Или Вы не согласны с Главной военной прокуратурой и Следственным комитетом?
Надо сказать, что ведомства США и ЕК оценивают стоимость человеческой жизни дороже, чем россияне. Так, Еврокомиссия считает, что стоимость жизни составляет 3,1 млн евро, министерство транспорта США – 5,8 млн долларов.
Выплаты в рамках социального и обязательного страхования в России не такие высокие. Так, по ОСАГО в случае смерти можно рассчитывать максимум на 160 тыс. рублей в виде компенсаций. Если человек погиб в результате несчастного случая на производстве, то его родственники получат максимум около 77 тыс. рублей.
В недавно принятом законе об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчиков максимально возможная выплата по смерти равна 2 млн рублей (плюс 25 тыс. рублей на погребение). Если гражданин погиб в результате террористического акта, его родственникам положена компенсация в 1 млн рублей.
Даже жизнь военнослужащего государство оценивает ниже, чем в целом сами россияне. По смерти военнослужащего его родственники могут рассчитывать на выплаты максимум до 3 млн рублей (минимальная — 204 тыс. рублей)».
http://news.mail.ru/society/12330091/?frommail=1
«Представим на минутку, что человек не имеет разума. Тогда человечество будет одним из биологических видов, которые входят в биосферу, как ее элемент. От того, что человек наделен разумом, то он уже перестал быть биологическим видом, и перестал являться частью биосферы? Он что стал царем природы? И законы природы на него не действуют? Ему не надо ни есть, ни пить и дышать не обязательно. Он не имеет никакого отношения к пищевой (трофической) цепочке? И у человека разумного напрочь отсутствуют инстинкты, а он все делает по команде сверху? Наверно его сделали из глины, а потом в него вдохнули жизнь?
Ученый из Великобритании Д. С. Робертсон (журнал Current Science, Vol. 90, No. 12, 25 June 2006) приводит следующие данные:
«Приматы очень восприимчивы к высокому уровню углекислого газа в атмосфере, это подтверждается геологическими и палеонтологическими исследованиями. Во время эпохи эоцена температура на земле была значительно выше, чем сейчас, в то время как уровень СО2 в атмосфере был приблизительно такой же, как сейчас. Окаменелости показывают, что приматы обильно населяли евразийский континент в Bartonian и Lutetian годы эпохи эоцена. Геологические раскопки показывают, что в Priabonian годы эпохи эоцена (27 млн лет назад) содержание углекислого газа в атмосфере увеличилось в три раза по сравнению с теперешним уровнем. Окаменелости показывают, что практически все приматы с Евразийского континента исчезли.
Из этого можно сделать вывод, что приматы могут жить в жарком климате, но не могут выносить высокого уровня углекислого газа в атмосфере».
В наше время мы начинаем попадать в ситуацию с приматами. На сегодняшний день концентрация углекислого газа в атмосферном воздухе составляет 390 ppm, а к сороковым годам она уже достигнет предельного уровня в 426 ppm. При такой концентрации углекислого газа в атмосферном воздухе и времени экспозиции круглосуточной и круглогодичной кислотность сыворотки крови будет pH=7,3. При значении pH
человечество как развивающееся целое, включающее человека как биологический вид, его материальную и духовную культуру, производительные силы и производственные отношения общества. Автор этого термина — Н.Ф. Реймерс (1974) рассматривал прямые и обратные связи между антропосистемой и природными комплексами от самых мелких — биогеоценоз (фация) до глобального — биосфера Земли. В процессе приспособления антропоситем к природной среде возникают урбанопромышленные структуры и инфраструктуры. Сочетание особенностей антропосистем, природных систем и урбопромышленных структур составляют окружающую человека среду.
Я не специалист в антропосистемах, поэтому я буду цитировать Г.Г.Ершову:
Ю.В.Кнорозов сформулировал основные положения теории системного подхода к человеческому объединению. Он определил принципиально важные характеристики данной саморазвивающейся системы высшего порядка, исходя из наличия некой "универсальной системы", действующей во Вселенной и включающей все системы живой и неживой природы. При этом свойства высшей системы не тождественны свойствам, составляющих систему единиц. Причем этапы развития этой системы находятся в некой зависимости от развития функций полушарий головного мозга. Развивая предложенные в последние два десятилетия теоретические положения, можно предложить некую модель антропосистемы, основанную, на универсальном законе симметрично-асимметричной организации систем. Антропосистему представляет человечество земли в целом. Составом территории, формируются более сложные социальные и территориальные образования. Как известно, именно средовой компонент (будь то жилье или территория) являются основным объектом защиты со стороны социума и разрабатываемых ею правовых норм. Да и сама история, по сути, является процессом перераспределения территориальных владений.
В антропосистему интегрированы как дисперсные мелкие био-социальные образования, так и сложные государственные и межгосударственные подсистемы. В целом антропосистема прогрессивно развивается - т.е. усложняется в своей структуре, обеспечивая наиболее комфортное и продуктивное существование человеку. Формальным признаком прогресса (т.е. того, ради чего развивается антропосистема) является состояние человека: уменьшение "основного обмена" (расхода энергии организмом при относительном покое), увеличение продолжительности жизни, воспроизводство и выживаемость полноценного потомства, манипулирование бoльшими объемами информации, повышением отдачи поисковой активности.
Помимо хорошо известной и общепринятой двоичности мироустройства, вводится категория третьего, неравноизмеримого, но обязательного параметра - средового - который является условием катализа процессов, происходящих в живых системах и имеет специфическое выражение в антропосистеме. На антропосистему оказывается двойное влияние. Первое осуществляется через головной мозг человека и является системообразующим константным (общее устройство космоса, охватывающее единым образом всю антропосистему и обеспечивающее единый эволюционный путь развития). Второе действует в основном на уровне составляющих подсистем (этнических, государственных, политических, религиозных образований) и является системоизменяющим переменным, (средовое - природно-экологическое и антропогенное).
Антропосистема предусматривает специфический вид деятельности - артефактную (целевую искусственную), которая также становится самостоятельной системой, развивающейся по той же троичной схеме, формируя атрефактно-информационное пространство, совмещаемое с территориальным пространством, максимальная форма выражения которого на данном этапе - геопространство. Действие сохраняюще-изменяющего принципа развития можно рассмотреть на каждом из компонентов прилагаемой схемы (как одномоментно, так и в историческом развитии): от мозга человека до психологии индивидуального и коллективного поведения; от изготовления первых артефактов до формирования поселенческих и государственных образований; от социо-репродуктивных групп до политических объединений; соотношение системосохраняющих и системоизменяющих функций в биноме общество-власть; определение роли личности и ее индивидуальной социальной функции; возрастная биосоциальная асимметрия, половая биосоциальная асимметрия; смена научных парадигм как совершенствование (упрощение) картины мира; эволюция и специфика функций информационного пространства (от сохраняющей к изменяющей). Таким образом, под антропосистемой понимается: фрагмент мироздания, саморазвивающаяся открытая подсистема, сформированная в процессе развития живой природы и эволюции homo sapiens, обладающая общими системными признаками фрактальности и существующей в условиях катализно-ингибиторного пространственного компонента двоичности.
Г.Г.Ершова:
Антропосистема: человек и коллектив.
http://vestnik.rsuh.ru/article.html?id=55333
и
Теория антропосистемы
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20898/video_id/154320
Что тут непонятного? Или все надо излагать на зоологическом уровне?
с каждой котельной (пром площадки) - минимум 5 000 р.
источниками выброса считаются:
- труба котельной
- перегрузка золы
И ОБРАТИТЕ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ - проезд транспорта (ДЫМ ИЗ ТРУБЫ ТРАНСПРТА) подвозящего дрова
так же проекты по ТБО и ЖБО на все промплощадки (конторы, фермы ...)
И ЭТО ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ и ДЕНЬГИ ...
пока еще не требуют на газовые выделения животных
Сравните при этом цены на молоко, масло ... и ТОПЛИВО
а сельхозники последний х.. доедают
Какое глупое управленческое решение - с электричеством так бы хоть молоко на молзавод, мясо реализовывали, а сейчас все заболеют и сдохнут.
А в целом проблема решаема в ручном режиме за день, но никому это неинтересно (соглашение об ограничении и реструктуризации задолженности, студентов на уборку навоза, договоренности с парой предприятий, столовых о покупке продукции и аренде пустующих площадей,продаже еще живой скотинки + попросить помощи у всех кто чем может помочь - топливом, кормами - для этого административных ресурсов достаточно)
Горожанину! Возьми попробуй порули в таком хозяйстве, законник, когда на ликвидацию коровьего концлагеря нужно разрешение испрашивать в Сельхозакадемии в Москве, а академики его дадут? Им же из Москвы не видно, что тут творится. Зарплата идёт исправно и хорошая, а больше, чем они помочь могут? Только вывеску Россельхозакадемии дать. Республика Коми по закону не имеет права вмешиваться, собственность-то Федеральная. Прокуратура и Счётная Палата начеку. ОПХ "Северное" умирает с 90-х годов. Но была надежда. Внедрило беспривязное содержание коров, доильный зал, новое доильное оборудование. Пять лет назад , расплатились с долгами, погасили задолженность по зарплате, получили прибыль 3,5 млн. руб. А потом благодаря эксмэру Сыктывкара Зенищеву хозяйство проиграло "тендер" Сыктывкарскому молзаводу на поставки молока бюджетным организациям Сыктывкара и Роспотребнадзор ещё подсуетился: цех по переработке молока прикрыл. Хозяйство вынуждено было подешовке (в три раза ниже себестоимости)сдавать молоко на молзавод. Себе в убыток можно работать? Вот и всё! Вообще рентабельность производства молока нулевая, 10-15% с субсидиями. А налоги в этом году на мелкий бизнес (такси, парикмахерские, фермерские хозяйства, всякие услуги для населения) подняли в два раза. Ну и накрылись медным тазиком мелкие бизнесмены. В сельском хозяйстве средняя заработная плата в три раза ниже, чем в среднем по Республике. Глава кабинета рулить сельским хозяйством ставит медиков, обороной - торгашей, медициной - экономистов. А населению есть свои или чужие продукты всё равно. Ну и хрен с Вами. Живите на импорте. Но когда наши колхозники окончательно крякнут, а экспортёры вздуют цены на продовольствие, сами побежите в село и на дачах торчать вверх попой , сено косить, кур, кроликов и коз разводить.
Кого жалко, так коров! Зачем издеваться над животными, более гуманно забить, чем продлевать их мученье. Кому и какая польза от них. По меньшей мере смешно решать такие проблемы с помощью игрушечного электрогенератора.
Оно конечно, в ручном режиме отсрочить окончательный крах на день... неделю можно, но этим не поможешь, а именно только отсрочишь. Хозяйству нужны хозяева,а не проходимцы. Начальников и учёных много, умных мало.