Валерий Черных считает, что еще не сказал последнего слова
Обвиняемый в мошенничестве с «сиротскими» акциями «Газпрома» Валерий Черных в своем последнем слове отказался признать собственную вину. Выступая в Сыктывкарском городском суде в ходе прений сторон, он заявил, что не питает иллюзий по поводу будущего приговора и считает его предопределенным. Однако, по словам подсудимого, он намерен добиваться признания собственной невиновности в следующих инстанциях, пообещав «отбить это дело» независимо от того, сколько времени на это потребуется. В свою очередь, защита Валерия Черныха выразила БНКоми уверенность в том, что итоги судебного разбирательства в отношении их клиента повлияют на перспективы аналогичного уголовного дела, обвиняемым по которому проходит исполнявший до своего ареста функции декана юридического факультета Сыктывкарского государственного университета Алексей Князев.
Обвиняемый в мошенничестве Валерий Черных. Фото Кирилла Затрутина
Представившая на прениях позицию обвинения представитель прокуратуры Коми заявила, что воспитанник сыктывкарской школы-интерната Черных, зная о причитающихся бывшим детдомовцам акциях «Газпрома», разработал план хищения этих бумаг. По версии следствия, с этой целью он организовал группу, в которую вошли «неустановленные лица» и второй подсудимый - Сергей Макусинский, чьей задачей было войти в доверие к сиротам и убедить их продать бумаги.
Формулировка «неустановленные лица» вызвала, впрочем, недоумение у защитников Валерия Черныха и Сергея Макусинского.
- В обвинительном заключении эти лица значатся «неустановленными», а во время судебного следствия дают показания в качестве свидетелей. Это Алексей Князев и покупатель акций, Даниил Челпанов, - развел руками в беседе с БНКоми один из адвокатов Валерия Черныха.
Напомним, Алексей Князев и Даниил Челпанов в связи с историей «сиротских» акций арестованы, их уголовное дело расследуется отдельно.
Как отметила гособвинитель, потерпевшие - их более 20 человек - заявили, что Валерий Черных ввел их в заблуждение, злоупотребил доверием, воспользовался их юридической неграмотностью, и в результате они продали свои акции по заниженной цене. Самому же Черныху за то, что он помогал добиваться в судах признания прав детдомовцев на акции, полагались 40-60% от суммы будущей сделки по продаже бумаг.
По словам представителя прокуратуры, воспитанники детдома получали за свои акции меньшую сумму, чем та, которая значилась в договоре купли-продажи.
Гособвинитель напомнила показания одного из потерпевших - Сергея Шашкова, который получил от Черныха за свои бумаги намного больше - 600 тыс. руб. Однако как раз по этой причине, посчитала она, Шашков давал в суде необъективные и путаные показания, поэтому в качестве правдивых следует признать сведения, изложенные им во время следствия.
У других воспитанниц интерната, сестер Роговых, Валерий Черных похитил, по словам гособвинителя, акций на 1 млн. 800 тыс. руб. Всего же, по версии следствия, действия Валерия Черныха и его сообщников нанесли «католиковцам» ущерб на сумму более 8 млн. руб.
В итоге представитель прокуратуры попросила признать подсудимого виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) и приговорить его к 9 годам лишения свободы. Обвинение в легализации похищенных средств - ч. 3 ст. 174.1, - которое также было предъявлено поначалу Черныху, она предложила снять за недоказанностью. Гособвинитель, кроме того, отметила, что Валерий Черных не раскаялся и не признал свою вину.
В отношении Сергея Макусинского сторона обвинения нашла смягчающие обстоятельства - явку с повинной (второй подсудимый несколько дней провел в СИЗО, но затем был переведен на подписку о невыезде), наличие малолетнего ребенка и плохое здоровье матери, - однако оснований для применения к нему наказания, не связанного с лишением свободы, не обнаружила. Гособвинитель предложила осудить Сергея Макусинского на 6 лет лишения свободы. По ее словам, полностью свою вину он не признал.
Некоторые из находившихся в зале потерпевших согласились с доводами сотрудника прокуратуры насчет меры наказания, и только одна из сестер Роговых оставила этот вопрос на усмотрение суда.
Сергей Макусинский в своем коротком выступлении растерянно отметил, что денег в глаза не видел, никаких документов не подписывал, и вообще не понимает, о чем ему говорить.
Валерий Черных постарался последовательно опровергнуть доводы обвинения. По его словам, одни воспитанники получали деньги после продажи акций в полном размере, из этой суммы затем вычитался полагавшийся ему процент комиссионных, другие - уже за вычетом комиссии.
- Да, я собирался подзаработать и не скрывал этого. Это не преступление. У меня высшее юридическое образование, и все юристы зарабатывают подобными услугами и консультациями, - отметил он. - Вот сейчас потерпевшие утверждают, что я их обманул. Но когда они подписывали доверенности на то, чтобы я представлял их интересы в суде по отсуживанию им акций, нотариус объяснял им все их права. Потом рассылались исполнительные листы с указаниями, кому какое количество акций полагается. А прокуратура делает из них каких-то маленьких глупых людей, которые якобы ничего не знали и не понимали. Некоторые из них потом отозвали доверенности, значит, все они понимали и посчитали мое предложение невыгодным. Это их право, их никто ничего не заставлял подписывать насильно. И, между прочим, Шашков на тот момент закончил 4 курса юридического факультета, Куратова училась на юрфаке сельхозтехникума, Демьянов работает в милиции, в ППС, оформляет административные протоколы, еще одна девушка училась в пединституте... И вы их называете юридически неграмотными? Они все отлично знали, что именно подписывают, не были пьяными и находились в здравом уме.
Валерий Черных обратил внимание и на то, что, например, сейчас акции «Газпрома» рухнули в цене, и заявил, что он не Нострадамус, который мог бы это падение предвидеть.
Подсудимый и его адвокаты упомянули также о странной, по их мнению, пропаже из материалов уголовного дела диска с записью некоего разговора между Сергеем Макусинским и одной из сестер Роговых. По мнению Валерия Черныха, этот диск пропал не случайно, и прокуратура умышленно скрыла невыгодную ей информацию.
- Все это дело подстроено, из него устроено громкое шоу: ущемлены права сирот и все такое... Прокуратуре нужно оправдать то, что я полтора году нахожусь за решеткой. Чем дальше - тем глубже яма, которую мне копают. Но я это дело доведу до конца, и тогда все ваши шапки полетят, - смело предупредил Валерий Черных, посмотрев на гособвинителя.
Адвокат Роман Койдан, представлявший интересы Сергея Макусинского, удивился жесткости запрошенной прокуратурой степени наказания и заявил, что следствие исказило факты. По мнению защитника, его клиента следует оправдать.
Три адвоката Валерия Черныха также заявили о том, что их подзащитный должен быть оправдан. По словам адвоката Филиппова, следственные органы несколько раз пытались найти криминал в действиях Черныха, но уголовные дела в итоге не возбуждались.
- И вдруг потом появляются 25 типовых заявлений от потерпевших, написанных под копирку. Там даже орфографические ошибки одинаковые. Протоколы допросов потерпевших - тоже под копирку, меняются только даты, имена и цифры. На мой взгляд, следствие было проведено необъективно, - выразил адвокат свое мнение.
По мнению защитника, следствие не установило, в каком именно размере каждому детдомовцу нанесен ущерб, и в чем вообще заключалось мошенничество со стороны Черныха. Адвокат отметил также, что размер комиссии за услуги зависит от договоренности сторон и не регламентируется никакими нормами.
- Извините, в таком случае и адвокатов надо сажать, у нас тоже нет прейскурантов, и в ряде случаев 40% - вполне адекватная сумма, - заявил он суду.
Адвокат Григорий Бураков тоже сослался на отсутствие, на его взгляд, доказательств незаконности действий Черныха.
- Как утверждает сторона обвинения, акции были проданы по цене ниже рыночной, но руководствуется оно при этом только расценками «Газпромбанка». Хотя рыночная - любая цена, на которой сошлись продавец и покупатель. В договорах купли-продажи значатся 180 руб. за акцию, а по справкам «Газпромбанка» одна акция оценивалась в 184 руб. Где же занижение? - поинтересовался Григорий Бураков. - Кроме того, нельзя не учитывать, что покупатель Челпанов закладывал в цену акций собственные риски. Первые деньги воспитанники интерната получали еще тогда, когда акции находились на счете детдома и не были им отсужены. Если же кто-то получил меньшую сумму, чем та, которая указывалась в расписках - тогда внимательнее читайте то, что подписываете. Я полагаю, ущерб оценен неверно, а Черных никаких норм материального права не нарушил, - констатировал защитник.
Причинами появления заявлений потерпевших Григорий Бураков назвал возникшее у бывших детдомовцев с чьей-то подачи банальное ощущение, что они продешевили, и свойственное человеческой природе желание получить больше денег.
Один из его доводов развила общественная защитница Валерия Черныха.
- Когда люди берут ссуды в банках, тоже не все досконально изучают договор. И что же, надо сажать за это работников банка? - вопросила она.
Чуть позже в беседе с БНКоми еще один адвокат Валерия Черныха, Евгений Рогацкий, выразил мнение о том, что процесс над Черныхом и Макусинским повлияет на перспективы уголовного дела, по которому проходят Алексей Князев и Даниил Челпанов.
- Это пробный шар: сначала дело Черныха, и если по нему состоится обвинительный приговор, то уж по второму делу такой же приговор состоится обязательно, - уверенно заметил Евгений Рогацкий.
Валерий Черных в своем последнем слове был краток:
- Вообще-то, я считаю, что это не последнее мое слово. Есть еще Москва, есть Страсбург. Я это дело отобью, пускай хоть через пять лет.
Председательствующая на процессе судья Татьяна Барминская объявила об окончании судебного следствия и о перерыве до понедельника. На этот день запланировано последнее слова Сергея Макусинского.
Комментарии (14)
Не отказался признавать свою вину, а не признал свою вину.
Позвольте, да этого ни одна экономика не выдержит !
В этом деле надо было исследовать вопрос почему администрация детского дома продавала акции и куда уходили деньги, а также почему выпускники не получали свою долю акций по выходе из заведения.
Вот это чисто уголовная тема.
А терпилы эти конченное д*****, они бы вообще никаких денег и акций как своих ушей бы никогда не увидели, если бы им не помогли.
Страна дураков в натуре.
История о том, как «помочь» пенсионеру расстаться со своим домом.
Раньше считалось, что для того чтобы завладеть имуществом старушки – нужно ее непременно убить. Сегодня же в век прогресса и нанотехнологий достаточно просто иметь связи и красную корочку работника внутренних дел. Все остальное – дело техники.
Галине Георгиевне Кручининой 70 лет. Она никогда не думала, что на склоне лет станет подозреваемой, обвиняемой и заключенной.
Летом 2006 года у Галины Георгиевны от рака умер сын. И она со своей беременной снохой Ольгой решила сменить место жительства. Из дорогой столичной Уфы переехать в спокойную провинциальную Пензу - ближе к родне.
Для этого нужно было продать квартиру снохи и половину дома, где жила бабушка. Обе находились в центре города, так что после покупки недвижимости в Пензе еще и оставалось немного денег на первое время.
Галина Георгиевна наняла риэлтора, оформила доверенность на продажу и на все соответствующие действия от ее имени. Посовещавшись с Ольгой они решили продать только половину своего деревянного дома, так как он находился в зоне реконструируемого вокзального района Уфы и в перспективе им светило расселение с улучшением жилищных условий.
Вскоре покупатель был найден и половина дома продана Ганриетте Юсуповой за полтора миллиона рублей. Сделка прошла в органах регистрации, покупатель вступил в права собственности, а продавец получил свои деньги.
«Все, - с облегчением подумала старушка, - наконец-то можно уехать из города, где столько тяжелых воспоминаний». Но история бабушки Гали на этом не закончилась. Наоборот, она только началась.
Впервые Фаниля Галеева старушка увидела у своего дома на улице Вокзальной вскоре после продажи. Знакомство оказалось неожиданным. «Он вышел из машины, подошел ко мне и пнул ногой по лодыжке, было очень больно, - вспоминает Галина Георгиевна. - Потом представился братом моей покупательницы, сунул мне в лицо красную корочку майора милиции и заявил, что посадит меня». Галлеев начал требовать, чтобы «сделка была расторгнута немедленно, потому что его сестра квартиру продавать передумала».
«Я была не против расторжения сделки, мне все равно - говорит Кручинина, - предложений по продаже дома было очень много, дом ведь в центре города». Галина Георгиевна вернула деньги риэлтору, договорилась с ним о расторжении сделки и уехала в Пензу к снохе.
Все это время Галлеев звонил ей, угрожал и требовал возврата полутора миллионов рублей. «Сколько я ему не объясняла, что деньги вернула своему риэлтору и сделкой занимается он, все было без толку. Галлеев мне все время твердил, давай деньги и о Юсуповой ты больше не услышишь. Тогда я все никак не могла понять его слова, в чем здесь скрывается угроза».
Зэка пенсионного возраста
А в феврале 2007 года за ней пришли. Два работника милиции прямо с порога заявили, что гражданка Кручинина Г.Г. «находится в федеральном розыске и подлежит немедленному аресту». Так старушка оказалась в СИЗО № 3/1 города Уфы.
Оказывается, что старший следователь Прокуратуры Республики Башкортостан подполковник юстиции Буйских установила, что «Кручинина умышленно с целью личного обогащения вступила в сговор со своим риэлтором и путем мошенничества совершила хищение чужого имущества».
Кручинину обвинили, что она продала свою часть дома «по заведомо завышенной цене». (прокуратура провела свою оценку стоимости жилья в 580 тысяч рублей). «Такой статьи в Уголовном кодексе просто не существует, - разводит руками адвокат Галины Георгиевны Руслан Еникеев, - Получается, что то, что разрешено статьей 209 ГК РФ «распоряжаться своей собственностью на свое усмотрение» прокуратура Башкортостана вменяет бабушке в мошенничество».
Иными словами, по версии следователя Буйских, получается, что 70-няя старушка у которой только что умер сын, да и со своим здоровьем серьезные проблемы, вместо похорон и поминок занимается мошенничеством с недвижимостью и обманывает таких же старушек как она.
Интересы же «потерпевшей» покупательницы Ганриетты Юсуповой на суде почему-то представляют не адвокаты а бывший майор милиции Фаниль Галлеев.
«За свою 15-тнюю практику я такого еще не встречал, - говорит адвокат Кручининой, - она просто попала под замес. Фаниль Галлеев бывший милиционер, человек он со связями. Любое мое действие как адвоката блокируется. Вот например, я специально получил официальную справку в Росстате о средней стоимости квартир по Бошкортастану за 2006 год. Средний уровень цен там еще выше, чем та сумма, за которую Кручинина продала свой дом. Но эти материалы следствие упорно отказывается приобщать к делу».
В следственном изоляторе Галина Георгиевна провела три с половиной месяца. «Я просто не знала что делать. Деньги, полученные мной за половину дома, я вернула, однако сделка так и не была расторгнута и часть моего дома все равно принадлежит Юсуповой. Что еще я могла. Сама попросила очную ставку с Галеевым. Оставшись со мной наедине он прямо сказал, отдавай второю половину дома плюс полтора миллиона на стол и уголовное дело будет закрыто. Я уже была согласна даже на это».
Методы работы
Но бабушке повезло, ее дело получило огласку. Уфимская правозащитница Альмира Жукова стала добиваться освобождения Кручининой из СИЗО, писала во все инстанции, проводила пикеты, ездила в Москву. В итоге, Галину Георгиевну выпустили под ее личное поручительство. «Случай с Кручининой – обычное дело, - говорит Альмира, - Доказательств, конечно, у меня нет, ног то, что как бывший милиционер Галлеев имеет возможность безнаказанно делать что он хочет - это факт. Он публично при следователе Буйских сказал мне «если ты, с***, не отойдешь от этого дела – уничтожу. И методы работы у него своеобразные».
А методы работы действительно впечатляют. Фаниль Галлеев и его бывшие сослуживцы Олег Сайфулин и Игорь Пискунов, стали методично оказывать давление на друзей, знакомых и родственников Галины Георгиевны с угрозами и требованием написать на нее донос.
К знакомому умершего сына Кручининой Евгению Липенкову они нагрянули прямо домой. Махнули красными корочками и предъявили повестку на привлечение его к делу в качестве свидетеля (кстати, не понятно, по каким таким законам следователь Буйских дала бывшим сотрудникам милиции право доставлять повестки). «Галлеев долгое время мне угрожал, - рассказывает Евгений, - требовал, чтобы я на Галину Георгиену заяву написал, обвинил ее в мошенничестве и потребовал у нее полтора миллиона рублей. Я все время отказывался. В один день они втроем явились ко мне домой, и начали бить. Избили так, что 10 дней я не мог встать с постели».
Я попыталась разыскать Фаниля Галеева. По одному из пяти мобильных телефонов ответил «его просто знакомый Игорь», сказав, что сам находится в командировке за границей, но на все вопросы он, Игорь, готов ответить. Игорь рассказал, что «Фаниль Ахметович Галлеев – заслуженный пенсионер МВД, майор милиции. Человек он добрый, натура у него такая, людям помогать, где советом, где чем. Вот и сейчас в суде он помогает многим пенсионерам с их жилищными проблемами. Просто сами они, пенсионеры, ничего не могут, вот например, Юсупова, - безграмотная и вообще 4 класса образования имеет. Как таким людям не помочь? Добрый он просто».
Галина Георгиевна в свои 70 лет осталась без денег и без дома. Она отсидела в СИЗО три с половиной месяца и ее обвиняют в мошенничестве. Следствие по делу уже закончено, стороны знакомятся с материалами. Скоро начнется суд.
Ну и рожа у тебя, Шарапов (с)
слыш ты шарапов..!ч** недаделанное...рот закрой