
Главное
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // ПИСЬМА НАДЕЖДЫ
- // ЗДОРОВЬЕ
- // СВОИ
- // СтарТуй
- // ЛЕГЕНДЫ КОМИ
Суд отказал во взыскании неосновательного обогащения с ветерана труда
Сыктывкарский городской суд вынес решение в пользу 72-летней жительницы столицы Коми. Центр соцзащиты в Печоре требовал от нее вернуть 107 тысяч рублей компенсации за ЖКУ.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в 2010 году ветеран труда Валентина Е. жила в Печоре и получила право на компенсацию за ЖКУ. В 2013-м она переехала в Сыктывкар, но продолжала получать выплаты. Соцзащита не замечала смену адреса 10 лет, а в 2022-м проверка выявила «переплату» и от женщины потребовали вернуть деньги.
В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса социальные выплаты нельзя взыскивать назад, если нет умысла со стороны его получателя или ошибки в документах.
Суд признал, что истцом не представлены доказательства недобросовестности пенсионерки, поскольку соцзащита имела возможность проверить данные о месте жительства получателя мер социальной поддержки в рамках межведомственного информационного взаимодействия с соответствующими органами. В итоге решение вынесено в пользу ветерана труда.
Комментарии (11)
Если Печорская,то возвращать ничего не надо
Если живёт и прописана в Сыктывкаре и заявила льготы,то обязана вернуть.
В Питер точно так же иск подали, вспомнили, что они данные не проверили!