Прокуратура вычислила родственников, которые были связаны с контрактом на обустройство переправы в Усть-Цилемском районе
Предприниматель, которая заключила договор с районной администрацией, оказалась родственницей сотрудницы контрактной службы.
Прокуратура Коми провела проверку в связи с неготовностью к эксплуатации в зимний период 2024 года ледовой переправы и зимней автомобильной дороги общего пользования по маршруту правый берег р. Печоры – деревня Мыза – село Уег в Усть-Цилемском районе общей протяженностью 12 км.
Установлено, что обязанности по оборудованию и содержанию переправы и зимника приняла на себя индивидуальный предприниматель, заключившая муниципальный контракт с администрацией Усть-Цилемского района.
Проверка показала, что контракт заключен с нарушением федерального законодательства при наличии неурегулированного конфликта интересов.
Заключившая контракт предприниматель является родственницей с работницы контрактной службы администрации Усть-Цилемского района, которая в соответствии со своими должностными обязанностями осуществляла проверку поступления от предпринимателя денежных средств для обеспечения контракта. При этом за предпринимателя оплата обеспечения была произведена сыном указанной работницы контрактной службы.
При наличии конфликта интересов работница контрактной службы обязана была сообщить своему руководству и руководству администрации района о наличии обстоятельств для отказа в заключении муниципального контракта с предпринимателем, однако это сделано не было.
В дальнейшем при исполнении предпринимателем муниципального контракта заказчик – администрация района – надлежащий контроль за его исполнением не осуществляла, а приемка работ выполнена без фактической проверки. При этом работы в рамках контракта выполнял муж указанной работницы контрактной службы.
По итогам проверки прокуратура Коми направила в арбитражный суд иск о признании муниципального контракта недействительным (ничтожным) и применении последствий его недействительности.
Арбитражный суд Коми иск прокуратуры удовлетворил, взыскав с предпринимателя денежные средства, полученные по недействительному контракту. Решение суда не вступило в законную силу.
Комментарии (15)
еще бы написали кто участвовал в конкурсе и какая разница была на торгах, это было бы интересно.
Просто таких жуликоватых чиновников надо увольнять.
Только может сложиться такое,что и работник который,сидит на контрактах-родственник главы... тогда всё круг замкнулся.
Вопрос к прокуратуре: как выявленный вами коррупционер-работница контрактной службы смог занять должность по нынешнему месту работы?