Жительница Коми отсудила у МВД компенсацию за подозрения в пьяной езде во время беременности
Женщина обратилась в суд, чтобы взыскать компенсацию морального вреда. Ее разозлило то, что на нее завели дело и, по ее словам, силой заставили выйти из автомобиля.
Согласно информации на сайте Верховного суда Коми, машину жительницы Печоры остановил инспектор ГИБДД. Он заподозрил, что женщина пьяна, и попросил ее выйти из автомобиля и сесть в служебную машину для прохождения освидетельствования. Она отказалась и вцепилась в руль.
Согласно материалам дела, инспектор начал тянуть правый рукав ее куртки. Одежда порвалась. Также мужчина расстегнул ремень безопасности, потом нагнулся в салон и стал вытаскивать ноги женщины. После этого она согласилась выйти из машины. Факт, что в отношении беременной применили физическую силу, был отражен в рапорте.
В отношении жительницы Печоры был составлен административный протокол. Печорский городской суд признал ее виновной в неповиновении распоряжению или требованию сотрудника полиции (часть 1 статьи 19.3 КоАП). Позже Верховный суд Коми постановление отменил, производство по делу было прекращено из-за недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Медицинское освидетельствование также опровергло подозрение об алкогольном опьянении женщины. Позже она обратилась за медпомощью, врачи поставили ей диагноз «ушиб левого предплечья» и нашли гематому. Служебная проверка показала, что со стороны инспектора превышения полномочий при применении силы не было.
После этого женщина обратилась в суд и потребовала 500 тысяч рублей компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности, а также возмещения расходов на оплату услуг адвоката в размере 67 тысяч рублей. Ответчиками стали МВД России и Минфин России.
Печорский городской суд удовлетворил требования частично, присудив компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей, убытки в сумме более 34 тысяч рублей и судебные расходы в размере более 30 тысяч рублей. В общей сложности женщине присудили более 115 тысяч рублей.
МВД России с решением не согласилось и подало апелляционную жалобу, после рассмотрения которой Верховный суд Коми уменьшил присужденную сумму судебных расходов с 30 тысяч до 29 тысяч рублей.
Материалы по теме:
Комментарии (38)
2) корона на голове???
2) корона на голове???
Согласен, но в отношении сотрудника ГИБДД!
Остановили на авось (правила не нарушала), решили докопаться до чего ни будь (решения на отстранение от управления ТС не было как и оснований для него), применили силу в отношении водителя ТС (опять же не обосновано + порча личного имущества (одежды) и нанесение легких телесных повреждений), чтобы соскочить с необоснованного применения силы и порчи имущества заставили пройти освидетельствование - вдруг всё таки что-то приборчик покажет, ну хоть позавчерашний перегар (не проканало). И в завершение (вершина умственной неполноценности) Заведение Дела За Неповиновение НЕЗАКОННОМУ Требованию сотрудника Полиции!
Полицаю снять звание, и присудить личное возмещение стоимости испорченного имущества с выплатой морального ущерба в размере 2 МРОТ за каждый месяц - с момента незаконного оформления постановления, до окончательного принятия решения по делу в судах всех инстанций!
Просьба это не требование - требование может быть предъявлено после вынесения "решения об отстранении от управления ТС" или "решения о проведении досмотра ТС".
И что Вы везете в своем ТС без досмотра полицейский не увидит.
А "пять копеек" - это мелкая разменная монета, диаметром 18,5мм, тогда как средний размер глаза в длину 23-24мм и в ширину около 15мм. И судить по размеру глаз о состоянии водителя нельзя. Можно только сделать предварительную оценку (по зрачкам, реакции на свет и состоянию белков глазного яблока) и в случае необходимости оформить "Решение об отстранении от управления ТС" после чего уже полицейский может "требовать".
В данном случае сотрудник ГИБДД превысил свои полномочия, принуждая водителя покинуть ТС.
По Вашей логике - по желанию полицейского он может делать всё что угодно, не взирая на права других граждан???
А с господами из ГИБДД ещё проще - работать надо по закону, а не как им хочется. Свою "погонистую", "родственную" и "знакомую" пьянь за рулем и правонарушителей не трогают, решают дело по "звонку от кого надо".
Работайте господа в погонах по закону! Пусть даже это закон о коррупции!
В абсолютном большинстве стран, включая КНР и КНДР, кроме консорциума СНГ, водителю запрещено покидать машины.
На цырлах подбегать к хану, эмиру, баю, боярину, барину и начальнику - это всё идёт от стандартов Улуса Джучи.
тест на алкаголь, а женщина ни в какую, истерит, вцепилась в руль, не выходит и орёт что она беременна. Тот в недоумении, но через какое-то время
приглядываясь ей, и не находя признаков беременности так культурно
спрашивает: «А на каком Вы месяце, женщина? »
- Ах, я беременна всего 30 минут, и у меня все еще ноги и руки трясутся.
А ума не будет никогда.