В Коми предпринимателю выставили счет на миллион рублей за отказ от ремонта в перинатальном центре
Бизнесмен к работам так и не приступил, поэтому пришлось искать нового подрядчика и платить ему больше.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Коми, ведомство проанализировало сведения из реестра недобросовестных подрядчиков, после чего провела проверку обстоятельств заключения контракта на выполнение капремонта в здании Коми республиканского клинического перинатального центра.
Контракт был заключен в марте 2024 года с индивидуальным предпринимателем, стоимость контракта составляла 1,7 млн рублей. В установленные сроки подрядчик к выполнению работ не приступил, поэтому перинатальный центр принял решение об отказе от исполнения контракта. Предприниматель был включен в реестр недобросовестных поставщиков.
Для проведения ремонта медучреждение повторно провело аукцион, по результатам которого в конце июня 2024 года был заключен контракт с другой подрядной организацией. Цена контракта увеличилась до 2,7 млн рублей. Этот замещающий контракт подрядчик исполнил в полном объеме.
В силу гражданского законодательства, если неисполнение стороной договора повлекло его досрочное прекращение, а другая сторона вынуждена была заключить взамен его аналогичный договор, то она вправе потребовать от не исполнившего первоначальный контракт лица возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые работы по второму договору.
Руководствуясь этими положениями закона, прокуратура направила в Арбитражный суд Коми иск о взыскании с индивидуального предпринимателя разницы между стоимостью неисполненных работ по первому контракту и стоимостью этих же работ, включенных во второй контракт. Иск находится на рассмотрении суда.
Подобный случай не является единственным. Всего прокуратура республики в 2024 году в целях взыскания убытков в результате заключения замещающих сделок в арбитражный суд направила более 15 таких исков.
Комментарии (9)
_____________________________________________
и кто мы такие, штоб шулеров кормить?
В конце июня 2024 года по результатам нового аукциона заключен контракт с другой подрядной организацией. Цена контракта увеличилась до 2,7 млн рублей.
Продешевил перинатальный центр с ценой первоначального контракта и со сроками выполнения работ.
Подобный случай — не единственный. В 2024 году для взыскания убытков в результате заключения замещающих сделок в арбитражный суд направлено более 15 таких исков.
В чём причина этой систематичности? Формализм?
Что-то надо делать с организацией таких, ставших систематическими, аукционами.