В Коми вынесен приговор похитителям нефти
Ущерб от действий преступного сообщества оценили в 295 миллионов рублей.
Усинский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении Р.Сухова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч.2, 158 ч.4 п.п. «а, б», 174.1 ч.4 п.п. «а, б» УК, Н.Ежова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч.2, 158 ч.4 п.п. «а, б» УК, В.Фуртаева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч.2, 215.3 ч.2 п. «а», 158 ч.4 п.п. «а, б» УК, Р. Мустафина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч.2, 158 ч.4 п.п. «а, б» УК, и Г.Четвергова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч.2, 215.3 ч.2 п. «а», 158 ч.4 п.п. «а, б» УК.
Суд установил, что в период времени с августа 2015 года по ноябрь 2016 года, находясь на территории Усинска, Четвергов и Фуртаев совместно с руководителями и иными членами преступного сообщества, иными лицами, изготовили пять несанкционированных врезок не нефтепроводе, принадлежащем нефтяной компании, что повлекло нарушение его нормальной работы.
Далее пятеро фигурантов похитили товарную нефть стоимостью 295 млн 215 тысяч рублей, то есть в особо крупном размере. Кроме того, руководители и организаторы преступного сообщества совместно с Суховым и иными лицами совершили легализацию имущества, приобретенного в результате данного преступления.
Осужденным Сухову, Ежову, Фуртаеву, Мустафину и Четвергову назначено наказание в виде реального лишения свободы с дополнительными видами наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом сведений о личности осужденных, роли каждого в совершении инкриминируемых преступлений, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, итоговое наказание назначено от 5 лет 10 месяцев до 12 лет лишения свободы.
Ранее Усинским городским судом было рассмотрено уголовное дело в отношении руководителей и девяти участников данного преступного сообщества. Приговор суда в законную силу не вступил, говорится в сообщении пресс-службы судов Коми.
Комментарии (8)