
Главное
content/news/images/178850/DSC00375.jpg
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // ПИСЬМА НАДЕЖДЫ
- // ЗДОРОВЬЕ
- // СВОИ
- // СтарТуй
- // ЛЕГЕНДЫ КОМИ
15:02,
04.12.2024 / ПРАВО
Улов из шести рыб обошелся жителю Дутово в семь тысяч рублей
Мужчина нанес ущерб природе в три тысячи рублей, к этой сумме добавилась госпошлина.
Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось с иском к жителю села Дутово о взыскании ущерба, причиненного водным биоресурсам.
В ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением мирового судьи Вуктыльского судебного участка гражданин П. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 КоАП. Речь идет о нарушении правил, регламентирующих рыболовство. Мужчина незаконно выловил шесть язей. Ущерб природе составил составил три тысячи рублей.
Суд взыскал с гражданина П. указанную сумму и государственную пошлину в размере четырех тысяч рублей. Решение суда вступило в законную силу.
Комментарии (35)
А если серьезно, то это маразм и шиза..
Какой конкретно пункт правил, регламентирующих рыболовство, нарушил житель глубинного села Дутово и в чём выразилось это нарушение?
А если бы он, при таких же или более «уловистых» последствиях, не пешком от своего села к месту рыбалки пришёл, а, скажем, прилетел на вертолёте с какой-нибудь своей Рублёвки?
И хорошо бы этот улов в шесть рыбок сопоставить с реальными последствиями, например, систематических разливов нефти и нефтепродуктов.
а нонче и боязно ходить на рыбалку, подцепишь какую нибудь дичь, ешо и в тюрму упекуть