В суде мужчине разъяснили, почему данное средство передвижения является транспортом, на которое распространяются ПДД.

Фото БНК

Как следует из материалов дела, 27 августа 2024 года в 12:07 мужчину остановили на 242 км автодороги Сыктывкар — Троицко-Печорск в Усть-Куломском районе. Он был за рулем мотоблока марки VINGUARD без государственных регистрационных знаков в состоянии опьянения. При рассмотрении дела подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Пресс-служба судов Коми пояснила, что в силу пункта 1.2 ПДД под транспортным средством понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов. Как видно из представленных материалов и не оспаривался самим нарушителем, транспортное средство мотоблок марки VINGUARD с мощностью двигателя 6 л/с, объемом двигателя 182 куб. см, является механическим транспортным средством, которое приводилось в движение двигателем внутреннего сгорания, предназначалось, в том числе и для перевозки людей и грузов. Именно в связи перевозкой на автомобильной дороге на оборудованном устройстве (тележке) мужчина и был задержан сотрудниками ГИБДД. Согласно техническим характеристикам мотоблок марки «VINGUARD 6 л/с» имеет рабочий двигатель внутреннего сгорания более 50 кубических см. При таком положении, суд пришел к выводу о том, что мотоблок марки «VINGUARD 6 л/с» с оборудованным устройством, предназначенным для перевозки людей и грузов являлся в момент перевозки транспортным средством, а потому на в момент его управления распространялся запрет, установленный п. 2.7 ПДД что подтверждается письмом заместителя руководителя Службы Коми стройжилтехнадзора.

На основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора составили 1,575 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нарушитель согласился. Смягчающими административную ответственность обстоятельствам мировым судьей признаны: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Мировым судьей Ульяновского судебного участка признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1,5 года. Постановление не вступило в законную силу.