content/news/images/178644/005.jpg
12:25, 28.11.2024 / ПРАВО

Сосногорец не смог взыскать деньги с посредников, которым поручил купить криптовалюту

За 1,2 миллиона рублей три года назад ему приобрели половину биткоина и перевели в кошелек на платформе, которая затем закрылась. Сейчас полбиткоина стоит почти 4,5 миллиона рублей.

Сосногорец не смог взыскать деньги с посредников, которым поручил купить криптовалюту
Иллюстративное фото из архива БНК

Как сообщает объединенная пресс-служба судов Коми, пенсионер обратился в Сосногорский городской суд с иском к двум ответчикам о взыскании неосновательного обогащения в размере 1,2 миллиона рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 14,2 тысячи рублей.

Мужчина указал, что в июне 2021 года перевел на банковскую карту одного из посредников 1,2 миллиона. Ответчики обещали ему получение прибыли, которой он не получил, и не вернули деньги. При этом никаких соглашений в письменном виде между сторонами не оформлялись.

Ответчики и их представитель иск не признали. Они пояснили, что пенсионер обратился с просьбой приобрести для него биткоины и вложить в интернет-платформу «Финико», поскольку сам лично не умеет это делать и ему нужна помощь. Мужчина перевел деньги, и в тот же день на криптобирже Binance ответчик приобрел 0,46649267 биткоина, а затем перевел криптовалюту на электронный кошелек пенсионера по предоставленной истцом ссылке. Счетом мужчина распоряжался самостоятельно через личный кабинет «Финико».

В настоящее время сайт «Финико» закрыт, в отношении организаторов финансовой пирамиды возбуждено уголовное дело, сосногорец признан потерпевшим.

Изучив материалы, суд пришел к выводу, что по соглашению о покупке криптовалюты обязательства ответчик исполнил. В связи с обязательством ответчик не получил больше, что явно выходит за рамки содержания такого обязательства, в связи с чем оснований для взыскания неосновательного обогащения не имеется.

«Истец по своему волеизъявлению, сознательно и намеренно перечислил спорные денежные средства на банковский счет ответчика с целью вложения денежных средств в компанию «Финико» для получения в последующем прибыли. Доказательств того, что вложенные им в компанию денежные средства присвоили себе именно ответчики в деле не имеется», — указал суд.

В итоге Сосногорский городской суд отказал в удовлетворении исковых требований сосногорца. Решение в законную силу еще не вступило.

357

Комментарии (0)

Добавить комментарий