В Госдуме обсуждают инициативу о введении уголовной ответственности за некоторые преступления для подростков с 12 лет. Возможно, рассмотрение законопроекта начнется весной. Съемочная группа агентства поинтересовалась мнением сыктывкарцев по этому поводу. Голоса разделились, но большинство все-таки считает, что в 12-летнем возрасте дети, как правило, совершают необдуманные поступки, а это следствие пробелов в воспитании.

Корреспонденты БНКоми также поинтересовались у некоторых известных людей республики, которые непосредственно работают с детьми, как они относятся с перспективе снижения возраста уголовной ответственности.

Николай Басманов, руководитель следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми:

- Полностью поддерживаю идею о снижении возраста привлечения к уголовной ответственности до 12 лет по наиболее тяжким преступлениям, таким как терроризм, убийства, изнасилования. Общество должно думать, прежде всего, об обеспечении безопасности законопослушных граждан от преступных посягательств. К примеру, в некоторых штатах в Америке смертная казнь назначается преступникам с 12 лет. Такая мера наказания в исключительных случаях применялась и к подросткам во времена Советского Союза. Эта проблема назрела давно, и ее необходимо решать.

Нелли Струтинская, уполномоченный при главе Коми по правам детей:

- Прежде чем принимать такие законы, следует внимательно изучить статистику, понять, какое количество по стране в целом и в республике в частности совершено преступлений именно детьми, которые не достигли возраста уголовной ответственности. Просто так взять и принять такое решение не совсем правильно. Более того, такие решения следует предварительно хорошо обсуждать с общественностью. Да, сейчас правоохранители регистрируют всплеск повторных правонарушений подростками до 14 лет, но ведь это не массовое явление, а какие-то проценты от общей криминальной обстановки. Но и здесь надо смотреть, какие именно преступления они совершают. Одно дело, если это угон автомобиля, например, если это насилие — это другое, и третье - если это убийство. То есть структуру детской преступности следует крайне внимательно изучать и исследовать. Скорее всего, тех подростков, которые неоднократно совершают какие-либо правонарушения, этот закон в случае его принятия остановит, так как сейчас они, возможно, рассчитывают на то, что им нет еще 14 лет. Может, кого-то просто предостережет от необдуманных действий.

Илья Семяшкин, руководитель Агентства по социальному развитию Республики Коми:

- В Коми служба социальной защиты в своей работе тесно взаимодействует со странами Баренц-Арктического региона - Швецией, Финляндией и Норвегией. Там, да и во всем мире сейчас, если ребенок оступился, совершил противоправное деяние, создаются примирительные комиссии. В этих странах стараются не осуждать детей, а брать их на поруки, воспитывать, чтобы ребята осознавали свою вину. Считается, что на таких детях нельзя ставить крест, а нужно их социализировать, чтобы в будущем они не скатились в криминал. Любая жестокость влечет за собой ответную жестокость. С другой стороны, еще Михаил Булгаков написал, что жестокость можно вылечить лаской. Все-таки, насколько я могу судить, Россия движется больше по пути мирового опыта, в котором соблюдается Конвенция о правах детей, и с этим направлением идея снижения возрастного порога уголовной ответственности до 12 лет не согласуется.

Галина Оверина, заместитель директора по воспитательной работе МОУ СОШ №33 Сыктывкара:

- Думаю, эта мера была бы реальной помощью в работе социальных педагогов. У нас есть такие дети в возрасте 10-12 лет, которым уже мало просто погрозить пальчиком, они этого не понимают и не слышат. Один-два примера показали бы остальным, что ответственность должна быть, возможно, некоторых детей это остановило бы. До 14 лет мы с некоторыми сложными детьми ничего сделать не можем, и они это прекрасно осознают. В спецшколу отправить удается единицы подростков, только самых отъявленных.

Василий Андреев, лидер общественного движения детей и молодежи «Ребячья республика», член Общественной палаты РК:

- Если смотреть с чисто человеческой точки зрения, то наказывать может каждый, а работать с детьми, воспитывать - далеко не каждый. Некому с детьми работать. С точки зрения правовой, на мой взгляд, надо параллельно вводить уголовную ответственность для родителей, которые воспитали такого ребенка.

Читатели БНКоми могут проголосовать по данному вопросу на главной странице сайте.