Суд наказал владельца лайки, которая растерзала шпица
Домашний питомец погиб на глазах детей.
Истцы обратились в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних к ответчику о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование требований они указали, что на территорию их дома забежала собака ответчика породы европейская лайка, на которой отсутствовал намордник и поводок. В это время у дома находились дети истцов и их собаки породы померанский шпиц и французский бульдог. Лайка напала на шпица и нанесла ему смертельные раны. После произошедшего ответчик не принял каких-либо действий в целях урегулирования данной ситуации. Владельцы шпица и их дети испытали огромный шок от гибели собаки, которая являлась любимицей семьи, была безобидна и не агрессивна.
При рассмотрении дела судом установлено, что гибель собаки произошла из-за нападения лайки, так как ее хозяин не предпринял надлежащих мер по безопасному выгулу и предотвращению возможности причинения вреда другим животным. Обстоятельства гибели собаки подтверждены, в том числе записью с камеры видеонаблюдения, установленной на придомовой территории. Доказательств отсутствия вины ответчика, допустившего безнадзорный выгул принадлежащей ему собаки, не представлено.
В обоснование размера материального ущерба истцами представлено заключение специалиста о рыночной стоимости собаки породы померанский шпиц. Размер материального ущерба ответчиком оспорен не был, ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы не заявлено, в связи с чем судом с ответчика в пользу истцов взыскан материальный ущерб, определенный заключением специалиста.
Суд учел эмоциональную привязанность истцов к своей собаке, которую они содержали и воспитывали около полутора лет, острые переживания за животное, проживавшее в семье и фактически являвшееся членом семьи, связанные с причинением ему смертельных ран. В пользу истцов и их детей взыскана компенсация морального вреда, причиненного в результате виновного поведения ответчика. Решение суда в законную силу не вступило, сообщается в материале пресс-службы Сыктывкарского горсуда.
Комментарии (14)
Вообще-то для собак это не свойственно, на чужой территории собака ведёт себя осторожнее и скромнее, чем кондуктор в автобусе с футбольными фанатами, и постарается как можно быстрее оттуда свинтить (жаль, что люди - не собаки).
Но тут что-то неправильно получилось.