Суду пришлось «передвигать» на один метр сарай в Эжве
Соседке по участку не понравилось, что осадки с водостока крыши строения стекают на ее забор.
Жительница Эжвинского района Сыктывкара обратилась в суд с иском к соседке по дачному участку, в котором просила обязать ответчика перенести сарай на расстояние один метр от межевой границы с земельным участком истца. В обоснование иска указала, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок. Собственником смежного участка является ответчик, которая построила сарай на границе соседнего участка, тем самым нарушила нормы границ не менее одного метра. При этом край крыши сарая и сам слив находятся непосредственно над участком истца и соседним участком. Считает, что указанная постройка нарушает ее права как собственника земельного участка, поскольку осадки с водостока крыши ответчика стекают на ее участок, в связи с чем на ее участке образовалась яма, портится забор.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам. Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Допрошенная по ходатайству истца свидетель суду пояснила, что является соседкой сторон, принадлежащий ей участок имеет смежные границы, как с участком истца, так и ответчика. Свидетель подтвердила факт постройки ответчиком в непосредственной близости от границы с участком, принадлежащим истцу и свисанием крыши постройки на участок истца. Также свидетель пояснила, что она также обращалась с иском в суд к ответчице с аналогичными требованиями.
Установив, что хозяйственная постройка в виде сарая возведена ответчиком впритык с границей участка истца, с нарушением градостроительных норм и правил, вследствие чего нарушены права истца на законное владение своим земельным участком, Эжвинский районный суд Сыктывкара пришел к выводу об удовлетворении требований истца о возложении обязанности ответчика перенести сарай на свой земельный участок на расстояние одного метра от межевой границы земельных участков. Заочное решение не вступило в законную силу.
Комментарии (13)