Мусоросортировочного завода в окрестностях Пажги не будет — Любовь Доронина
Во время публичных слушаний 30 октября глава Сыктывдинского района Любовь Доронина ответила на вопросы жителей, которые беспокоятся насчет появления мусоросортировочного комплекса рядом с населенным пунктом.
Темой публичных слушаний было заявлено внесение изменений в правила землепользования и застройки Пажги. До этого в соцсетях начали активно обсуждать строительство мусоросортировочного комплекса и люди стали задавать на вопросы. Местные жители пришли сегодня в социокультурный центр, чтобы получить на них ответы.
Любовь Доронина подчеркнула, что обсуждать вопрос незачем, так как площадку рядом с Пажгой уже исключили из числа вариантов под размещение мусоросортировочного комплекса.
- Строительства мусоросортировочного комплекса вблизи Пажги не будет. Это официальная информация. Это решение не принято и не будет принято. Пажга из этого исключена, - подчеркнула она. Чиновница добавила, что на этом участке есть водоносные слои - это уже является основанием для того, чтобы вычеркнуть его из списка.
Из зала прозвучал вопрос про вероятность появления полигона.
- Сегодня полигон -атавизм, устаревшее слово. И под полигон этот участок не будет рассматриваться, - сказала руководитель муниципалитета.
Но на этом вопросы от сельчан не закончились. Участники слушаний поинтересовались, почему в документах указано, что в дальнейшем планируется изменить вид разрешенного использования участка для дальнейшего размещения под объекты, связанные с ТКО.
Глава Сыктывдинского района повторила: после переноса публичных слушаний вопрос об изменении вида разрешенного использования этого участка исключили из повестки, так как обсуждать его было уже не нужно.
Пажгинцы предложили обезопасить участок, изменив вид использования с земель промышленности на «городские леса». На таких землях, в частности, нельзя добывать полезные ископаемые, строить объекты капитального строительства (за исключением велосипедных и пешеходных дорожек и лыжных и роллерных трасс). Большинство в зале подняли руки «за».
БНК
Комментарии (4)