Некоторые страховые компании отказывают клиентам в выплате за царапины на дверцах машин. Речь идет о случаях, когда автомобили не двигались, а водителей не было внутри. Суды при этом встают на сторону автовладельцев.

Фото Константина Стратиенко

«Мою машину поцарапал друг соседа. Это произошло, когда они припарковались рядом со мной, и этот друг, выходя, стукнул дверью мой автомобиль. Мне сказали, что я не получу страховку, потому что обе машины стояли на месте, меня не было, водитель второй машины не виноват. Законно ли это?» – задал вопрос Иван из города Микунь.

Адвокат адвокатского кабинета поселка Жешарт Кристина Панюкова прокомментировала этот случай так, пишет районная газета «Вперед».

«С такой ситуацией в своей практике мне самой сталкиваться не приходилось, но нашлась судебная практика по похожему случаю, произошедшему в одной из областей России. Там пассажир тоже слишком сильно распахнул дверь и повредил соседнее авто. По полису ОСАГО страховая компания отказалась производить выплату по причине того, что водитель вроде и не причем, нужно разбираться напрямую с пассажиром. Но пострадавший водитель обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, и дело было передано в суд. Суд признал, что данное происшествие – это не что иное, как ДТП, в котором виноват водитель. Цитирую: «Суды пришли к выводу о том, что действия водителя автомобиля Skoda Yeti, в нарушение требований п.12.7 ПДД РФ не проконтролировавшего безопасную высадку пассажира после остановки транспортного средства, находятся в причинно-следственной связи с повреждением стоящего рядом автомобиля Г., что относится к страховому случаю, при наступлении которого у страховщика возникает обязанность по выплате страхового возмещения». По решению суда пострадавшему выплатили 7,3 тысячи рублей.

Одним словом, именно водитель должен был оценить, не слишком ли тесно на стоянке, а далее проследить за действиями своего пассажира. И то, что в момент открытия двери машины не двигались, не имеет значения. Это все равно признали ДТП».