Верховный суд Коми продолжает рассматривать апелляционную жалобу адвоката, представляющего интересы руководителя администрации Инты Владимира Киселева. Ранее ему вынесли приговор за злоупотребление должностными полномочиями.

Фото БНК

Чиновник присоединился к заседанию по видео-конференц-связи. Начали его с изучения документов о размере среднемесячной зарплаты подсудимого за 2017 год. Также в суде зачитали выводы экспертизы, во время которой проверяли объем работ, проведенных при асфальтировании тротуара на улице Мира — из-за этого и было возбуждено дело.

Адвокат Владимира Киселева выдвинула ходатайство о приобщении к материалам дела копии протокола допроса второго фигуранта Екатерины Гутовской. Защитник мотивировала это тем, что в протоколе подтверждается неприязненное отношение подчиненной к руководителю администрации муниципалитета. Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

На этом судебное следствие было завершено и стороны перешли к прениям. Прокурор просила усилить наказание, увеличив размер штрафа до суммы в 12,9 млн рублей. Ранее говорили о сумме в 14,3 млн рублей.

Защитник чиновника просила удовлетворить апелляционную жалобу и повторила довод о том, что второй фигурант, Гутовская, оговаривает ее подзащитного. Адвокат указала на то, что когда второй фигурант дала показания против Киселева, ей изменили меру пресечения. Юрист отметила, что доводы стороны обвинения о некачественном асфальте тротуара на улице Мира не нашли своего подтверждения. Она добавила, что подрядчик, занимавшийся асфальтированием этого тротуара, перевыполнил объем работ по контракту — об этом говорится в заключении экспертизы.

Владимир Киселев выступит с последним словом в суде апелляционной инстанции 21 октября.

*** Ранее Интинский суд установил, что в 2021 году директор управления ЖКХ Екатерина Гутовская при приемке работ по ремонту асфальтового покрытия улицы Мира в Инте договорилась с экспертным подразделением из Ярославля об отражении в акте экспертизы только двух проб асфальта, прошедших испытание. Проба, не прошедшая испытание, в заключение не попала. В результате Екатерина Гутовская приняла у подрядчика работы ненадлежащего качества вопреки интересам службы. Также суд установил, что глава администрации Владимир Киселев дал своей подчиненной Екатерине Гутовской незаконное указание на совершение таких действий.

Интинский горсуд признал Екатерину Гутовскую виновной в злоупотреблении должностными полномочиями (часть 1 статьи 285 Уголовного кодекса). Ей было назначено наказание в виде штрафа в 70 тысяч рублей. Учитывая срок содержания под стражей и под домашним арестом, а также действовавшего запрета определенных действий в период предварительного следствия, суд смягчил назначенное наказание до штрафа в 25 тысяч рублей.

Владимир Киселев был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями по части 2 статьи 285 Уголовного кодекса. Ему назначено наказание в виде штрафа в 250 тысяч рублей. Кроме того, суд лишил его права занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, на два года.

В августе 2024 года стало известно, что на Владимира Киселева завели новое уголовное дело, снова о злоупотреблении полномочиями. В отношении руководителя администрации выбрали меру пресечения в виде ареста.

БНК