11:06, 15.01.2013 / ПРАВО

Приговор по «делу Подъельска» оставлен в силе

Верховный суд Республики Коми оставил в силе приговор в отношении бывшего руководителя Соцагентства республики Константина Сажина, экс-главы администрации Корткеросского района Николая Ливсона, а также Татьяны Колдановой и Татьяны Шевелевой, в различное время руководивших Центром соцобслуживания населения в доме ветеранов села Подъельск, где на пожаре 31 января 2009 года погибли 23 старика.

 

IMG_6793.jpg

Константину Сажину (слева) не удалось оспорить обвинительный приговор. Фото БНКоми

Напомним, Корткеросский районный суд признал должностных лиц виновными по всем пунктам обвинения «подъельского дела». Николай Ливсон был осужден за нарушение правил пожарной безопасности, Константин Сажин - за проявленную халатность, Татьяна Колданова и Татьяна Шевелева - за злоупотребление должностными полномочиями. Должностным лицам назначено условное наказание: Константин Сажин осужден на четыре года условно, Николай Ливсон – на два с половиной года, Татьяна Колданова – на четыре с половиной года и Татьяна Шевелева - на один год.

 

IMG_6801.jpg

 

С кассационным представлением в суд обратился государственный обвинитель, посчитав вынесенный приговор чрезмерно мягким, а условное наказание – необоснованным. Свои кассационные жалобы в суд направили также Константин Сажин и Татьяна Колданова, которые настаивали на своей невиновности. Николай Ливсон в своих возражениях согласился с приговором и просил оставить его в силе.

Гособвинение же настаивало на реальном лишении свободы Константина Сажина, Николая Ливсона и Татьяны Колдановой. Тогда гособвинитель предложил назначить Николаю Ливсону наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении на три года. Для Константина Сажина за проявленную халатность гособвинение запросило лишение свободы в колонии-поселении на пять лет. Татьяне Колдановой за злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий представитель прокуратуры предложил назначить лишение свободы сроком на четыре с половиной года колонии общего режима. Мнения суда и прокуратуры относительно наказания для Татьяны Шевелевой, осужденной за злоупотребление должностными полномочиями, совпали. В итоге женщина была приговорена к одному году лишения свободы условно.

Коллегия Верховного суда республики, выслушав доводы сторон, посчитала приговор Корткеросского райсуда справедливым.

1059

Комментарии (26)

Добавить комментарий
  • Ну да...
    15 янв. 2013 г., 13:16:32
    Ответить
    Столько покойников и условное наказание !!!! Нормально? За пассаж тоже можно условно, а там 25. Только жалко, что родственники стариков молчат.
  • Злыдню
    15 янв. 2013 г., 13:27:11
    Ответить
    Тебя на место приговоренных бы. Посмотрели бы, как отсидел.
    • Эти приговроенные (по крайней мере один из них - САжин)
      15 янв. 2013 г., 18:25:29
      Ответить
      очень хорошо жил! Об отвественности только не предполагал или наоборот - знал, что ничего ему за проступки не будет! Даже за такое! И у него еще хватило наглости писать кассационную жалобу!
      твое место в тюрьме. Реальный срок - 5 лет ты заслужил. Права прокуратура! Правильное бала ккассация! Жаль, что ВС ко ВСЕМ подошел одинаково!
      • Совесть
        15 янв. 2013 г., 18:45:07
        Ответить
        Завидуешь жизни других людей? Видимо, сам ничего не можешь... Даже изучить информацию по делу... А ведь в ней всё четко расписано - кто виновен. И единственный виновный получил 2 года условно.
        Расстраиваться надо по такому правосудию, которому пофигу всё и все, а не злорадствовать по поводу людей, которых ты не знаешь, уровня которых по мозгам ты не достигнешь, и от зависти к которым скоро лопнешь!
        • мозги
          15 янв. 2013 г., 18:55:15
          Ответить
          уровня которых по мозгам ты не достигнешь,
          Это чьего уровня мознгв не достигнуть? Сажина? ну эт ты прав, такого уровня не всякому дано достигнуть.
          Это надо специальные мозги иметь. Не каждый с ними уживется.
          • Леон
            15 янв. 2013 г., 20:03:50
            Ответить
            Не стоит опускаться до их уровня
            Не стоит опускаться до их уровня ,потому как не тронь г... - оно и не будет в......
            На совести этих нелюдей и других,которые не понесли ни какого наказания ,страшная гибель 23 стариков.Они не сколько не раскаялись в содеянном,и потому гореть им в аду.
    • Посмотрели бы....
      15 янв. 2013 г., 22:26:40
      Ответить
      А тебя бы оказаться вместо стариков!!! А понял че написал?каково им заживо сгореть !!!!!?????
  • 111
    15 янв. 2013 г., 13:34:51
    Ответить
    К ответственности надо привлекать господ, распределяющих или ворующих бюджетные деньги. Почему никто не задается вопросом - как выглядит Кремль и как выглядел Дом для престарелых в Подьельске? Найдите пару миллионов отличий. В любом бюджетном учреждении есть только две статьи расходов - нищенская зарплата и коммуналка без средств на банальный ремонт. А эти ребята - неграмотные стрелочники.Так и будем жить и гореть в этом дерьме.
    • Да что там Кремль!
      15 янв. 2013 г., 18:21:45
      Ответить
      вы на Агентство, остроенное Сажиным посмотрите!
      Для себя любимого - "будущего зам. Главы" ничего не жалел!
      Какие там старики!
      До каких пор осужденный по ст. УК будет заниамать отвественную должность на гос. службе? Вопрос к прокуратуре РК!
      • Эх!
        15 янв. 2013 г., 18:48:54
        Ответить
        А Вы хотели бы, чтобы работники соцзащиты работали в здании, соответствующем соцзащите - нищем, убогом, всеми ветрами продуваемом, с падающей на голову штукатуркой?! Значит, тогда бы было идеально?
        Я там была, когда в здании была убогость, даже зайти было противно. Очень рада, что сейчас там людям работать комфортно!
        Пусть чья угодно это заслуга, но большой поклон тому, кто думает не только о себе, но и о своих подопечных.
        • ух
          15 янв. 2013 г., 21:41:54
          Ответить
          сначала надо думать о людях, а потом о себя любимых старость быстро приходит и дай бог чтоб вам не оказатся в одном из таких учереждений когда вы для родных станете абузой.
  • Ура
    15 янв. 2013 г., 14:36:29
    Ответить
    Ура
    23 трупа.и ни одной посадки!да здравствует наш суд!самый гуманный суд в мире!ура ура ура
    Отправлено из мобильной версии
  • о
    15 янв. 2013 г., 14:44:48
    Ответить
    А пожарные там рядом никогда не проходили? В таких делах виноваты все, кроме этих инспекторов.
  • Справедливость опять восторжествовала!
    15 янв. 2013 г., 14:53:08
    Ответить
    !!
    !!!
  • Марсианин
    15 янв. 2013 г., 15:40:56
    Ответить
    Хотя бы так наказали.Могли пальчиком пригрозить и сказать-не делайте больше так,мальчики-девочки!Гуманизм,елки-палки....
    • Венера
      15 янв. 2013 г., 18:51:41
      Ответить
      Надеюсь, у Вас кто-нибудь попадет из родных в такую переделку, как попали эти бедные женщины. Посмотрим тогда, гуманизм это, елки-палки, или беда...
      Надеюсь, это будет скоро...
      • тролям сажина
        15 янв. 2013 г., 18:58:39
        Ответить
        Ты, с венерическим имечком, на людей то не прыгай и про яму другому тоже помни, ишь размечталась скоро-скоро.
        Много на себя берешь, новоявленная.
        • гоблинам никого
          15 янв. 2013 г., 22:35:37
          Ответить
          о, всё-равно на кого г...но вылить, теперь на женщину накинулись! Душонка черная и мыслишки гадки, а гадить всё-равно где, лишь бы гадить...
      • не о женщинах них речь!
        15 янв. 2013 г., 20:55:59
        Ответить
        ...
  • 111 !
    15 янв. 2013 г., 17:31:47
    Ответить
    Вам респект. В точку!!!
  • ЭТОТ МИР НЕ СОВЕРШЕНЕН
    15 янв. 2013 г., 19:15:26
    Ответить
    ЗАКОН У ТОГО У КОГО ДЕНЬГИ
    А ТЕ КТО У ВЛАСТИ ИЛИ ПРИ НЕЙ, НИКОГДА НЕ ПОНЕСУТ ТУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КОТОРУЮ БЫ ПОНЕС ОБЫЧНЫЙ РЯДОВОЙ ЧЕЛОВЕК
  • я не большой поклонник местной власти,
    15 янв. 2013 г., 21:12:20
    Ответить
    но сейчас поступили с ними по правилу "разберусь как надо и накажу кого попало" Эти должностные лица в этом случае конкретно не виноваты.Как жить одинокому старику в деревне зимой,если он ни дров принести,не снег почистить сам не может? Им реально по деревням легче жить в этих домах престарелых.На строительство каменныех,с обслугой, деньги не выделяют.Вот и закрывают местные власти глаза на то,как обустроены те дома,что они в силах содержать.А их судить.Жаль.
  • гад
    15 янв. 2013 г., 22:14:16
    Ответить
    Самое смешное и грустное то,что приговор был бы справдливым если бы все этим гражданам дали реальное отбытие наказание в местах лишения свободы.
    • 1,2,3
      15 янв. 2013 г., 22:32:44
      Ответить
      Гад - ты и есть гад
  • Я в курсе
    15 янв. 2013 г., 23:41:00
    Ответить
    Подьельск
    Всем условно, что ж тогда инспекторам ГПН дали реальный срок. Ведь только они что то реально делали для того что бы предупредить пожар!!!!
  • урок
    16 янв. 2013 г., 10:49:41
    Ответить
    Урок для будущего для тех, кто из должностных лиц захочет помоч старикам: не помогайте, бросайте, закрывайте. Пусть дохнут дома в холоде и голоде брошенные своими детьми. Пустует в деревне дом? Сжигайте, разбирайте! Вот этому нас научила эта ситуация. Николай Гелиевич! Вы хотели как лучше, вот и получили! Крепитесь. А кто поджег дом, тот ответит перед богом