content/news/images/174507/PSV_6933.jpg
09:00, 03.08.2024 / ПРАВО

В Коми зоозащитница получит компенсацию за комментарий

Женщину оскорбили под постом в соцсети, где шла речь об отравлении собак.

В Коми зоозащитница получит компенсацию за комментарий
Фото БНК

Княжпогостским районным судом установлено, что в одной из групп социальной сети размещена публикация, в которой сообщалось о фактах отравления бездомных животных. В ответе на комментарий истца ответчик разместила комментарий, который истец восприняла в свой адрес как унижение чести и достоинства.

Ответчик была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 5.61 КоАП РФ (Оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет). Ей назначили административный штраф в размере 5 тысяч рублей.

Проанализировав комментарии ответчика в адрес истца, суд пришел к выводу о том, что они содержат оценочное суждение ответчика, которое имеет ярко выраженную негативную оценку личности истца, отрицательное отношение как к человеку, проявляющего заботу о животных, унижают его честь и достоинство.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что ответчик публично высказал свою негативную оценку в отношении истца, оскорбляющую и унижающую защищаемое конституционными нормами достоинство личности истца, выходящую за допустимые пределы осуществления ответчиком права на свободу выражения своих мнений и убеждений, и избранная для этого форма была явно несоразмерна целям и пределам осуществления ответчиком указанных прав.

На основании изложенного суд пришел к выводу о наличии оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде выплаты истцу компенсации морального вреда за нарушение ее личного неимущественного права на достоинство личности.

Решением Княжпогостского районного суда с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 3 тысяч рублей.

Решение не вступило в законную силу, сообщает пресc-служба судов Коми.

1108

Комментарии (11)

Добавить комментарий
  • галина
    03 авг. 2024 г., 9:17:57
    Ответить
    собаки не виноваты ,виноваты некоторые собачники .у нас возле дома одна женщина садит цветы и ухаживает за ними .так эти собачники ведут своих собак к клумбам ,где они -собаки гадят ,а собачникам хоть бы что. убила бы таких собачников . издеваются над собаками и над людьми .выйдут из подъезда , их собаки оправятся прямо у дверей ,и назад в дом
    3
    • с/х Пригородный
      03 авг. 2024 г., 9:46:19
      Ответить
      тележка навоза - 35 тысяч рублей
      2
      • нет
        03 авг. 2024 г., 12:10:21
        Ответить
        Я сейчас удивлю городских зоофиф, но собачье, как и любого другого хищника, включая человека, удобрением не является.
        1
        • МАГНИТ
          03 авг. 2024 г., 13:38:45
          Ответить
          Ты это китайцам скажи
    • Наташа
      03 авг. 2024 г., 10:48:05
      Ответить
      Судя по имени живёте долго.живодерка однако
      6
      • Лиса
        04 авг. 2024 г., 8:05:09
        Ответить
        Представьте, а я знаю 80 летних Наташ
    • Рыжему бобу
      03 авг. 2024 г., 17:17:05
      Ответить
      сосед выгуливает свою собачку то возле крыльца подъезда, то возле детского сада, в лифте курит вейп, и считает себя правильным. Как-то во дворе припарковала машину согласно ПДД, так сфотографировал ее, выложил в соцсеть со словами: могла влезть еще одна машина.
      1
      • А машина могла влезть?
        04 авг. 2024 г., 22:08:41
        Ответить
        Или это он из вредности?
  • 321
    03 авг. 2024 г., 9:24:00
    Ответить
    "Униженные и оскорблённые" Ф.М. Достоевский
    Читал, читал...давно это было...вечный конфликт любителей лохматых засранцев "везде где попало" и этих, "других"
    1
  • Фуфло
    03 авг. 2024 г., 9:44:43
    Ответить
    А можно мне?
  • так вижу
    03 авг. 2024 г., 12:11:57
    Ответить
    [вырезано] обиделась на то, что её назвали [вырезано]?