Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Коми и печорский межрайонный прокурор требуют, чтобы бывший замруководителя администрации Печоры Андрей Канищев возместил затраты на лечение умершего звукорежиссера Виктора Фатеева.

Фото Константина Стратиенко

Как уточнила БНК пресс-служба Печорского городского суда, сумма иска — более 266 тысяч рублей. Следующее заседание по делу состоится в сентябре этого года.

Напомним, дело на Андрея Канищева завели после драки во время праздника: 20 августа 2022 года на сцене, установленной на проезжей части по улице М.Булгаковой, чиновник, будучи нетрезвым, несколько раз ударил 51-летнего звукорежиссера Виктора Фатеева. В результате тот упал с лестницы и ударился головой об асфальт. Через несколько дней от полученной черепно-мозговой травмы потерпевший скончался в больнице.

Андрея Канищева обвинили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшим смерть потерпевшего (часть 4 статьи 111 Уголовного кодекса). Во время рассмотрения дела в суде он вину не признал.

Гособвинитель запросил для подсудимого наказание в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Печорский горсуд при вынесении приговора 26 февраля 2024 года учел смягчающие и отягчающие обстоятельства и вынес наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск вдовы погибшего о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, и постановил взыскать с Андрея Канищева в ее пользу 3 миллиона рублей.

Бывшему чиновнику не удалось добиться изменения приговора: Верховный суд Коми оставил его без изменений.

Вскоре в отношении Андрея Канищева возбудили еще одно уголовное дело. Его подозревают в злоупотреблении должностными полномочиями и получении взятки. По данным следствия, он как руководитель контрактной службы и член закупочной комиссии лоббировал интересы индивидуального предпринимателя. В результате в 2021 году с коммерсантом были заключены муниципальные контракты. После подписания актов приемки работ предпринимателю перечислили более 5 миллионов рублей. Правоохранительные органы установили, что фактически выполненные виды и объемы работ не соответствуют тем, что были отражены в актах и проектно-сметной документации. Сумма «несоответствия» превысила 2 миллиона рублей. По версии следствия, за покровительство и незаконные действия Андрей Канищев получил от предпринимателя взятку.

БНК