Заседание (пятница, 13 апреля - БНКоми) суда по оспариванию итогов аукциона РФФИ по продаже акций «Интаугля» началось с заявления представителем покупателя акций Валерия Катаева Петром Остроумовым двух принципиальных ходатайств: о прекращении производства (г-н Катаев считает Фонд реализации программ развития экономики Республики Коми ненадлежащим истцом – БНКоми) и о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Москвы (г-н Катаев считает, что Арбитражный суд Коми не может быть беспристрастным при рассмотрении данного дела - БНКоми).
Судья Олег Козлов посчитал оба ходатайства «заявлениями» и  в удовлетворении обеих просьб отказал.

Представитель покупателя акций Петр Остроумов пошел ва-банк, заявив отвод судье Олегу Козлову.

После этого г-н Остроумов пошел ва-банк и заявил суду отвод в силу заинтересованности и небеспристрастности председательствующего по делу Олега Козлова.
- Я к Инте и на сто километров не приближался, родственников там нет, - почему отвод, - обескуражено вымолвил г-н Козлов. Г-н Остроумов пожелал изложить мотивы отвода руководству г-на Козлова.

Судья Олег Козлов был несколько обескуражен заявленным отводом.

На этом рассмотрение дела вновь пришлось отложить, - оценку доводов заявления об отводе г-на Козлова должно рассматривать его руководство по Арбитражному суду РК или судебному составу. Сначала судом рассматривалась возможность отложения лишь до начала следующей недели, однако затем г-н Козлов вспомнил о вечно отсутствующих соответчиках – реестродержателе «Реестр-С» и самом ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания». Представитель истца Иван Ежов собрался было посодействовать в извещении отсутствующих соответчиков, но судья пресек эти разговоры.
- Вот за такое и отводят суд, и дисциплинарное взыскание накладывают. Будем извещать в порядке, предусмотренном Арбитражно-процессуальным кодексом РФ.

Юрий Гуров (РФФИ) публично высказал недовольство затягиванием процесса.

Недовольство затянувшимся процессом высказал руководитель местного отделения Российского фонда федерального имущества (РФФИ) Юрий Гуров.
- Учитывая их («Интаугля» и «Реестр-С» - БНКоми) заинтересованность в процессе, лучше будет ориентироваться на пробег почты - 5 дней. Поэтому мы предлагаем вполне разумный срок – понедельник, 23 апреля. А если у представителя истца (Иван Ежов - БНКоми) есть выход на «Интауголь», «Реестр-С», если они получат определение - пусть направят бумагу о рассмотрении без их участия.
Судья на мнение г-д Гурова и Остроумова, тем не менее, ориентироваться не стал, предлагая более позднюю дату заседания.
- Тогда зачем нас спрашивать, советоваться, - обиделся г-н Гуров.
- Я (назначаю дату заседания - БНКоми) с учетом мнения прокурора (представитель прокуратуры попросил назначить заседание чуть позже в силу отпуска - БНКоми), - укрепил свои позиция судья.
- У нас прокурор РК - участник процесса, а не прокурор Иванова, - парировал г-н Гуров.
- Ну зачем ерничать, у нас постоянно прокурор участвует в процессе, - не остался в долгу судья.
- А зачем мы седьмой месяц рассматриваем это мелочное дело с нарушением всех сроков арбитражного законодательства, - взорвался Юрий Гуров, - то суд в тайге ищет ответчика, хотя он в тайге никогда не жил, то откладывает на какие-то сроки.
На этой неприятной ноте заседание суда закончилось.