В Сыктывкарском горсуде завершилось судебное следствие по делу бывшего руководителя сыктывкарской школы №1 и Республиканского стадиона Артема Шабанова. На заседании 15 апреля после выступления подсудимого с последним словом суд огласил свое решение.

Фото из архива БНК

Сначала Шабанов выступил с ходатайством о возобновлении судебного следствия. Ходатайство было удовлетворено.

Отвечая на вопрос адвоката, Шабанов сказал, что согласен на прекращение уголовного следствия по нереабилитирующим обстоятельствам. К последним относится истечение сроков давности уголовного преследования, примирение сторон, деятельное раскаяние. В последнем случае суд может прекратить уголовное преследование, если речь идет о преступлении небольшой и средней тяжести и если подсудимый помогал раскрыть дело, явился с повинной, возместил ущерб или загладил вред иным способом –— все это говорит о деятельном раскаянии.

Фигурант попросил суд принять решение о прекращении уголовного преследования. На этом судебное следствие было завершено.

Гособвинитель запросила наказание для фигуранта: штраф в размере 200 тысяч рублей. При принятии решения прокурор просила учесть смягчающие обстоятельства: наличие трех несовершеннолетних детей и активное способствование раскрытию дела.

Шабанов признал вину в полном объеме и попросил освободить его от наказания. Он напомнил, что сам сообщил о попытке дачи взятки и способствовал раскрытию преступления. Адвокат его позицию поддержал и отметил, что позиция его подзащитного в части признания вины изменилась.

Суд удалился в совещательную комнату для принятия решения. После перерыва он огласил свое решение: прекратить уголовное преследование в отношении Шабанова и отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и арест, наложенный на имущество. При принятии решения суд руководствовался примечанием к статье 291 УК о даче взятки: лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Шабанова обвиняли в покушении на дачу взятки. Фигурантом уголовного дела он стал после звонка мошенника. Изначально прокурор запрашивал для Шабанова два года лишения свободы. Тогда обвиняемый вину не признавал.

БНК