content/news/images/168654/chernov-1.jpg
12:17, 19.02.2024 / ПРАВО

Алексею Чернову и Константину Ромаданову просят изменить обвинение

В Сыктывкарском горсуде началось судебное следствие по делу бывшего замглавы Коми Алексея Чернова, экс-зампреда правительства Константина Ромаданова, бывших руководителей ЗАО «КЭС» Евгения Ольховика, Бориса Вайнзихера. На заседании 19 февраля прокурор зачитал обвинительное заключение.

Алексею Чернову и Константину Ромаданову просят изменить обвинение
Фото БНК

В начале заседания Чернов заявил, что хочет отказаться от услуг адвоката-«дублера» по назначению. Он настаивал на том, чтобы его интересы представлял только бывший начальник управления информации администрации главы Коми, а ныне адвокат Павел Марущак, с которым было заключено соглашение. Прокуроры возражали против удовлетворения ходатайства, пояснив, что адвокат Марущак работает и живет в другом регионе и есть вероятность, что он не сможет присутствовать на всех заседаниях. В итоге в удовлетворении ходатайства было отказано.

После прокурор зачитал обвинительное заключение. Согласно ему Михаил Слободин (еще один фигурант, объявленный в розыск), Вайнзихер и Ольховик, будучи руководителями ресурсоснабжающей организации, давали взятки в виде денег и ценных бумаг Ромаданову. Последний занимал посты руководителя службы по тарифам, а позже заместителя главы Коми и заместителя председателя правительства. По версии следствия, он за взятку помогал с установлением выгодных для компании тарифов и оказывал общее покровительство. Общая сумма взятки – более 870 миллионов рублей.

Согласно обвинительному заключению бывший заместитель главы Коми Чернов был посредником между Ромадановым и Слободиным, Ольховиком, Вайнзихером.

После зачитывания заключения прокурор выдвинул ходатайство о переквалификации деяний и изменении обвинения. По мнению гособвинителя, инкриминируемые фигурантам деяния нужно квалифицировать по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой...).

Ранее Алексею Чернову было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 291.1 УК (посредничество во взяточничестве), а Константину Ромаданову ― по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Евгению Ольховику и Борису Вайнзихеру было предъявлено обвинение по ч. 5 ст. 291 УК (дача взятки).

Сторона защиты ходатайствовала об отложении судебного заседания для ознакомления с новым обвинением. Ходатайство было удовлетворено.

Следующее заседание состоится 18 марта.

Также в апреле 2023 года Сыктывкарский горсуд начал рассматривать новое дело, возбужденное в отношении Константина Ромаданова за злоупотребление полномочиями, повлекшем за собой тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК). По версии следствия, с 2011 по 2015 год обвиняемый совместно с бывшим фактическим руководителем компаний ООО «Энерготрейд» и «РСК» Олегом Осташовым, экс-заместителем директора по экономике ООО «Республиканская сетевая компания» Сергеем Комаровских и бывшим замдиректора по финансам Ольгой Машкиной реализовали незаконную схему обогащения за счет необоснованного завышения тарифов на энергию, поставляемую потребителям при участии обществ с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» и «Энерготрейд».

2753

Материалы по теме:

Комментарии (9)

Добавить комментарий
  • Местный
    19 февр. 2024 г., 12:35:09
    Ответить
    И как долго будет продолжаться эта тягомотина?Дайте им по максимуму и дело с концом.
    2
    • Кузя
      19 февр. 2024 г., 12:54:36
      Ответить
      Как Истиховской
    • Новичок
      19 февр. 2024 г., 14:46:14
      Ответить
      А лучше к «шлепнуть» и дело с концом.
    • По максимуму
      19 февр. 2024 г., 15:40:38
      Ответить
      Это китайский
      Вариант: собрать народ на главной площади города, и военные исполняют приговор..
  • я
    19 февр. 2024 г., 12:48:12
    Ответить
    важная
    зарубин где? что вы привязались к кому не надо? их потом можно подтянуть
    1
    • Изя
      19 февр. 2024 г., 12:54:07
      Ответить
      Где, где. Кормит рыб.
  • Торлопов
    19 февр. 2024 г., 16:00:00
    Ответить
    Хитрее надо быть
    • маргарин
      19 февр. 2024 г., 17:38:40
      Ответить
      в помощь!
  • Прокуратура молодец
    26 февр. 2024 г., 13:37:13
    Ответить
    слов нет
    Сторону обвинения устраивает адвокат по вызову.!!! Отличное равноправие сторон в судебном процессе!!!! Прямое нарушение прав защиты и отмена приговора. Мало того, что ЕСПЧ такие приговоры не раз разворачивала, но и ВС РФ, опираясь на решения КС РФ и Конституцию отменяют как по шаблону приговоры с такими нарушениями.