Верховный суд Коми рассмотрел апелляционное представление и жалобы на приговор жителю Усть-Куломского района, ранившего свою маленькую дочь из ружья.

Фото из архива БНК

Согласно материалам дела, 1 марта 2023 года пьяный подсудимый был у себя дома. После конфликта со своей сожительницей он взял в руку нож, приставил его к шее сожительницы и угрожал убить ее.

Через 8 дней подсудимый снова напился и снова затеял ссору с сожительницей. Женщина заявила, что вызовет участкового, а мужчина ответил, что убьет ее. Далее он взял в руки ружье, зарядил патроном, снаряженным дробью. Потерпевшая стала пытаться закрыться от него в жилой части дома, удерживая при этом дверь, которую подсудимый толкал. После этого мужчина, осознавая, что за дверью находится его сожительница, сделал один выстрел в находившуюся за дверью женщину. Дробовой заряд прошел в непосредственной близости от потерпевшей, часть дроби попала по ее телу. Кроме того, часть дроби от произведенного выстрела попала в ребенка 2019 года рождения, который был в том же помещении дома. Девочке был причинен легкий вред здоровью.

Довести свой умысел на убийство сожительницы до конца указанный мужчина не смог, так как промахнулся, а произвести еще один выстрел не успел, так как ружье не могло стрелять без перезарядки. Потерпевшая сразу после случившегося взяла на руки ребенка и выбежала из дома к соседям.

В ходе предварительного расследования органом следствия не установлены данные о совершении указанным мужчиной покушения на убийство двух лиц, в связи с чем совершенные им действия в отношении сожительницы и ребенка были квалифицированы как отдельные составы преступлений. Органом следствия в вину мужчине вменялось совершение с косвенным умыслом преступления в отношении ребенка в связи с тем, что он не желал причинить ей вред здоровью, но сознательно допускал, что в результате совершения им выстрела в сожительницу мог пострадать его ребенок. Действия указанного лица в отношении ребенка были квалифицированы органом расследования по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия (максимальное наказание за данное преступление 2 года лишения свободы).

В судебном заседании подсудимый вину в угрозе убийством признал полностью, вину в покушении на убийство признал частично, полагая, что в данных его действиях имеются признаки угрозы убийством. Вину по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК мужчина не признал, полагая, что в отношении ребенка действовал по неосторожности.

Уголовное дело было рассмотрено судом в общем порядке. Усть-куломцу назначено окончательное наказание в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, после отбытия основного наказания осужденный будет ограничен в свободе в течение полутора лет. Как сообщили БНК в пресс-службе Верховного суда, после рассмотрения апелляционного представления и жалобы приговор в части наказания остался без изменений.

БНК