В Сыктывкарском горсуде продолжается рассмотрение дела представителей азербайджанской диаспоры Асифа Исмаилова и Захира Мамедова. На заседании 29 января допросили новых свидетелей, в том числе соседа одного из обвиняемых и оперуполномоченного.

На заседании должны были допросить следователя, который вел дело, но он на заседание не пришел. В заявлении, отправленном в суд, он пояснил, что не может прийти по семейным обстоятельствам. Прокурор ходатайствовал об оглашении показаний следователя, но сторона защиты выступила против. Ходатайство не было удовлетворено.

После в зал пригласили свидетеля стороны защиты – соседа Мамедова. Он охарактеризовал подсудимого как положительного человека. У «смотрящего по Коми» Гейдара Абдурагимова Мамедов никогда не работал, в ОПГ никогда не состоял. Исмаилова свидетель также охарактеризовал положительно: он пользуется уважением, помогает землякам, в ОПГ не состоит.

Следующий свидетель тоже рассказал, что Мамедов и Исмаилов в никаких преступных группах не состояли, никого преступления совершать не учили.

Третий свидетель рассказал, что год назад он на свой День рождения подрался с мужчиной. Свидетеля вызвали на допрос в полицию, где якобы сообщили, что Исмаилов якобы признался в том, что он вместе со свидетелем просил денег у второго участника драки. Свидетель заявил, что такого быть не может, он сам должен выплатить деньги второму участнику драки.

После этого свидетелю предложили поучаствовать в очной ставке с Исмаиловым. Тот согласился, но до очной ставки дело так и не дошло.

Также, по словам свидетеля, его спросили, платит ли он Исмаилову. Мужчина ответил, что нет.

После перерыва к процессу присоединился новый свидетель — оперуполномоченный, который вел оперативное сопровождение по делу. Свидетель сообщил, что в июле 2023 года ему позвонил потерпевший и рассказал о звонке от незнакомца. Незнакомец, по словам оперуполномоченного, во время первой встречи предложил потерпевшему возместить материальный и моральный ущерб от преступления.

— У нас была информация, что с потерпевшим могут искать встречи неустановленные лица, которые могут склонять его к изменению показаний по другому делу. Мы задокументировали первую встречу и потом еще две. Потерпевший знал, что мы будем контролировать встречи, но не знал как.

Во время одной из встреч, по словам свидетеля, звучали «уклончивые формулировки об изменении показаний». По словам свидетеля, третья встреча проходила возле полиции. До ее начала участники приходили к следователю, этот момент не документировался. О том, что потерпевший приходил к Мамедову и просил денег, о получении потерпевшим денег от семьи подсудимого оперуполномоченный узнал уже после передачи материалов.

Во время допроса свидетелю напомнили про расшифровку разговора, который велся на азербайджанском языке. Оперуполномоченный им не владеет, но тем не менее в деле есть стенограмма.

— Каким образом вы сделали стенограмму? Вы как-то процессуально оформляли этот процесс? Вы предупреждали переводчика, что он должен правильно переводить? — спросили адвокаты.

— Перевод сделал сотрудник ОМВД, владеющий языком. Он просто переводил, с его слов я записывал. Все, что есть, находится в уголовном деле.

Адвокат также спросил: в какой момент в материалах дела появилась информация об ОПГ?

— У нас имелась информация. На основании этой информации мы в соответствии с законом провели ряд оперативных мероприятий. Результаты этих мероприятий мы предоставили в рамках уголовного дела. Процессуальной оценкой этих материалов мы не занимались.

Напоследок адвокат спросил: когда в материалах дела появилась информация, что подсудимые каким-то образом были связаны с преступным миром?

— Насколько мне помнится, справка была представлена в материалах дела. В ней была информация о том, что Исмаилов был знаком с бывшим «смотрящим по Коми» (Гейдаром Абдурагимовым), — ответил свидетель.

Адвокат поинтересовался: была ли иная информация, говорящая о том, что подсудимые состоят в ОПГ?

— Все, что есть, находится в материалах дела.

Напомним, 19 сентября 2023 года стало известно, что в отношении председателя правления КРОО «Объединение азербайджанцев Республики Коми» Асифа Исмаилова, а также члена объединения Захира Мамедова возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 309 УК (подкуп или понуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний). Им избрали меру пресечения в виде заключения под стражу. В ноябре Асифу Исмаилову заменили арест на домашний арест. Захиру Мамедову срок содержания под стражей продлили.