Владелицу закрывшегося в Сыктывкаре частного садика обязали вернуть деньги в бюджет
Предпринимательница получила грант, но открыла меньше мест для детей, чем требовало соглашение, а потом и вовсе прекратила деятельность дошкольного учреждения.
Арбитражный суд Коми рассмотрел иск министерства образования и науки республики к предпринимательнице из Сыктывкара. Ведомство требовало вернуть в бюджет 2 млн 467,6 тыс. рублей.
Как следует из материалов дела, в республике предусмотрено выделение грантов в виде субсидии по федеральному проекту «Содействие занятости женщин — создание условий дошкольного образования для детей в возрасте до 3 лет», который является частью нацпроекта «Демография». Деньги предназначаются на создание дополнительных мест для детей в возрасте от 1,5 до 3 лет в частных садиках и у индивидуальных предпринимателей, которые занимаются образовательной деятельностью.
В 2020 году одним из получателей гранта стала предпринимательница из Сыктывкара. Она обязалась создать 38 дополнительных мест для детей. На это ей было выделено 4 млн 4 688,4 тыс. рублей.
Однако сделать это она не смогла — предпринимательница получила лицензию на образовательную деятельность только на 20 мест. Министерство пришло к выводу, что владелица образовательного центра не достигла требуемого результата, и потребовало вернуть часть гранта. В добровольном порядке деньги женщина не перечислила, поэтому спор продолжился в суде. В результате предпринимательницу обязали вернуть в республиканский бюджет 2 млн 220,8 тыс. рублей. Оспорить решение суда предпринимательница не смогла ни в апелляционной, ни в кассационной инстанциях.
Сразу же после вступления решения суда в силу предпринимательница сообщила Минобрнауки Коми о прекращении деятельности детского центра «Золотой ключик» с 1 апреля 2023 года «в связи с тяжелым финансовым положением и отсутствием источников финансирования». Именно поэтому министерство потребовало вернуть оставшуюся сумму, так как по условиям соглашения частный садик должен был проработать до конца 2024 года.
Как установил суд, предпринимательница прекратила деятельность детского центра в нарушение взятых на себя обязательств по обеспечению функционирования созданных дошкольных мест на период действия федерального проекта нацпроекта «Демография».
«Предприниматель, создав детский центр, предполагающий оказание образовательных услуг, должен был понимать риск своей деятельности и предпринимать организационные меры, направленные на эффективное удержание направленных детей, проведение работы по освещению деятельности детского центра, создание дополнительных мест для привлечения детей помимо мест целевого использования», — указал суд.
В итоге исковые требования Минобрнауки Коми были удовлетворены — суд обязал предпринимательницу вернуть в бюджет 2 млн 467,6 тыс. рублей, а также заплатить 33,3 тыс. рублей госпошлины. Решение в законную силу еще не вступило.
Кирилл Наумов
Комментарии (13)
И садики, тоже - только по приказу должны работать.
С младшей группы - Равняйсь, смирно, равнение на портрет!
бизнес начинать надо с исследования потребности в услуге, а не с бурных фантазий и получения гранта
А государству нужно поддерживать частные садики не лотереей в виде грантов, а дотациями по числу детей в садике (давать ту же сумму в расчете на ребёнка, как и в государственных садиках). Откуда было предпринимательнице заранее знать, сколько детей реально придут к ней? И почему грант привязали на 38 детей? Давали бы сначала половину суммы, а потом, по результатам работы, остальную сумму. В итоге у предпринимательницы отбили желание когда-либо вообще заниматься хорошим важным нужным делом.
Будем ждать появления 18 доп мест в другом садике или дизайнерского барахла у министерских?